i*****9
发帖数: 3157 | 1 今年的选举其实是1988年里根的后续效应。里根席卷49州打垮了民主党的直接后果是民
主党的经济政策事实上全面倒向共和党。之后的近30年是冷战结束后的三十年，也是全
球化全面推进的三十年。在这30年中，两党的经济外交政策其实完全一致，对外干涉，
推进全球化，区别无非是干涉方向不同，民主党偏重意识形态所以干涉方向以独裁政权
为主；共和党偏重能源，干涉方向偏重控制能源产地。两党选举地图的划分完全来自意
识形态方面。
实际上情况的巨变发生在07/08年，互联网红利暂缓，冷战红利吃完，中国已经完成工
业化和信息化开始直接侵蚀欧美的核心产业，于是经典意义上的资本主义经济危机发生。
一般情况下，危机发生时各国政府开始以邻为壑保护本国产业，收割掉一批之后开始下
个周期。可是这次不同，所有的西方国家政治家决定继续推进全球化，牺牲本国劳动者
的利益保证了跨国集团的利益。究其原因可以认为是在全球化之前，资本和劳动力在贸
易保护这一问题上是基本一致的，而全球化之后这一共同利益被打破各国政府选择寻找
新的市场/加工地/经济殖民地来促进新的增长，这就是TPP。在这个问题上，共和党民
主党是一致的，分歧无非在于哪些产业更受益上。
但在这一过程中，一些人显然被忘记了，那就是发达国家的产业工人。本来两党的算盘
都是把他们丢给福利系统就好，利用高科技高附加值产业的高利润来养活这些失业工人
。这如果能顺利实行其实问题也不大，问题在于海外利润，是的Apple和Google。资本
全球化产生的全球利润并没有回到美国，甚至因为税率原因本该属于美国市场的利润都
被转移了出去。也就是说本来参与美国出口产业链的工人失业后，其福利无法得到来自
于生产转移后提升了的公司利润/税收的补偿。所以，不考虑股票市场，美/英/法的
working class作为整体其实是持续失血的。
前面说这次选举是1988年里根的后续，就是说Trump其实代表不是共和党的意识形态，
而是反全球化。两党的经济政策第一次有了区别，民主党继续代表资本利益，共和党开
始代表劳工利益。其实这从资本主义议会民主制度400年的历史上看才是常态。过去30
年仅仅是收获冷战胜利红利带来的小插曲罢了。
最后我想说美国的专家和中国的专家没啥区别，都是砖家。为了证明自己聪明各种另辟
蹊径。回归传统的古典经济学和政治经济学的视角你就会发现，Trump的思路才是经典
的。所谓主流经济学家只是一帮以为这次和上次不一样的小丑罢了。 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 我现在如果设置一些政策让你的房子卖不出好价格，然后说这是为了其他人买的起房子
，你会和我急么？如果十几，几十万都能让你急眼，你觉得几千亿能让资本家怎么个急
眼？
生。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 今年的选举其实是1988年里根的后续效应。里根席卷49州打垮了民主党的直接后果是民
: 主党的经济政策事实上全面倒向共和党。之后的近30年是冷战结束后的三十年，也是全
: 球化全面推进的三十年。在这30年中，两党的经济外交政策其实完全一致，对外干涉，
: 推进全球化，区别无非是干涉方向不同，民主党偏重意识形态所以干涉方向以独裁政权
: 为主；共和党偏重能源，干涉方向偏重控制能源产地。两党选举地图的划分完全来自意
: 识形态方面。
: 实际上情况的巨变发生在07/08年，互联网红利暂缓，冷战红利吃完，中国已经完成工
: 业化和信息化开始直接侵蚀欧美的核心产业，于是经典意义上的资本主义经济危机发生。
: 一般情况下，危机发生时各国政府开始以邻为壑保护本国产业，收割掉一批之后开始下
: 个周期。可是这次不同，所有的西方国家政治家决定继续推进全球化，牺牲本国劳动者
|
i*****9
发帖数: 3157 | 3 这就是为什么比尔盖茨说Trump有可能成为肯尼迪一样的人。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我现在如果设置一些政策让你的房子卖不出好价格，然后说这是为了其他人买的起房子
: ，你会和我急么？如果十几，几十万都能让你急眼，你觉得几千亿能让资本家怎么个急
: 眼？
:
: 生。
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
b******1
发帖数: 2270 | 5 川普要动OPT延长和H4 EAD了，艹，那么多大事都不管，先动合法移民，艹 |
s*f
发帖数: 1071 | 6 英国经济学家评美国战后最伟大经济学家总统
第一克林顿
第二奥巴马
第三里根 |
w******y
发帖数: 8040 | 7 你哪只狗眼看到要动OPT延长了？
所有的人都告诉你，即使在那个不知道什么来源的draft里也没提过OPT
你非要信ericzhou这个贱逼造的谣， 那只能说是智商问题了
【在 b******1 的大作中提到】
: 川普要动OPT延长和H4 EAD了，艹，那么多大事都不管，先动合法移民，艹
|
m**k
发帖数: 1503 | 8 说的有道理，不过lz似乎忘了一点，现在都是虚拟经济了，经典经济学很多已经不适用了
生。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 今年的选举其实是1988年里根的后续效应。里根席卷49州打垮了民主党的直接后果是民
: 主党的经济政策事实上全面倒向共和党。之后的近30年是冷战结束后的三十年，也是全
: 球化全面推进的三十年。在这30年中，两党的经济外交政策其实完全一致，对外干涉，
: 推进全球化，区别无非是干涉方向不同，民主党偏重意识形态所以干涉方向以独裁政权
: 为主；共和党偏重能源，干涉方向偏重控制能源产地。两党选举地图的划分完全来自意
: 识形态方面。
: 实际上情况的巨变发生在07/08年，互联网红利暂缓，冷战红利吃完，中国已经完成工
: 业化和信息化开始直接侵蚀欧美的核心产业，于是经典意义上的资本主义经济危机发生。
: 一般情况下，危机发生时各国政府开始以邻为壑保护本国产业，收割掉一批之后开始下
: 个周期。可是这次不同，所有的西方国家政治家决定继续推进全球化，牺牲本国劳动者
|
R*********0
发帖数: 3242 | 9 首先这玩意不可能先流出来让你看到，再一个左逼媒体的话你也能信？
【在 b******1 的大作中提到】
: 川普要动OPT延长和H4 EAD了，艹，那么多大事都不管，先动合法移民，艹
|
r*******e
发帖数: 680 | 10 不论如何虚拟，选票还在那些普通人手里。普通人没死完之前还是要收入。
用了
【在 m**k 的大作中提到】
: 说的有道理，不过lz似乎忘了一点，现在都是虚拟经济了，经典经济学很多已经不适用了
:
: 生。
|
a********6
发帖数: 389 | 11 随便一个SB放个P你也要闻闻看香不香吗？
【在 s*f 的大作中提到】
: 英国经济学家评美国战后最伟大经济学家总统
: 第一克林顿
: 第二奥巴马
: 第三里根
|
s****9
发帖数: 1397 | 12 看到马桶排第二我就知道是个傻逼经济学家了
【在 s*f 的大作中提到】
: 英国经济学家评美国战后最伟大经济学家总统
: 第一克林顿
: 第二奥巴马
: 第三里根
|
f********8
发帖数: 5601 | 13 真正follow古典经济学的，其实只有荣泡之流了。可惜国际贸易的现实并不象教科书那
样简单。
生。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 今年的选举其实是1988年里根的后续效应。里根席卷49州打垮了民主党的直接后果是民
: 主党的经济政策事实上全面倒向共和党。之后的近30年是冷战结束后的三十年，也是全
: 球化全面推进的三十年。在这30年中，两党的经济外交政策其实完全一致，对外干涉，
: 推进全球化，区别无非是干涉方向不同，民主党偏重意识形态所以干涉方向以独裁政权
: 为主；共和党偏重能源，干涉方向偏重控制能源产地。两党选举地图的划分完全来自意
: 识形态方面。
: 实际上情况的巨变发生在07/08年，互联网红利暂缓，冷战红利吃完，中国已经完成工
: 业化和信息化开始直接侵蚀欧美的核心产业，于是经典意义上的资本主义经济危机发生。
: 一般情况下，危机发生时各国政府开始以邻为壑保护本国产业，收割掉一批之后开始下
: 个周期。可是这次不同，所有的西方国家政治家决定继续推进全球化，牺牲本国劳动者
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
