C*****8 发帖数: 5758 | 1 改为父母至少有一方是米国公民, 婴儿才能有美国籍!落地公民实在不合理啊,很多
都是make in China或者其它国家的, 就是到美国卸货一下就变成米国产品了?多可笑
啊! |
h******k 发帖数: 15372 | 2 这个很难,因为有宪法修正案明确规定。唯一有可能的方案是高院保守派占优势之后利
用判例取消非法移民子女的出生公民权。 |
M****H 发帖数: 1057 | 3 这有点太笨了,落地公民的爹妈大多数都是有钱人
这些人退休了带着钱到美国来绝对是有利美国的
搞不好这些人平均每个人给美国带来的就业和经济利益,
比留在美国的高智商留学生还多。
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 改为父母至少有一方是米国公民, 婴儿才能有美国籍!落地公民实在不合理啊,很多 : 都是make in China或者其它国家的, 就是到美国卸货一下就变成米国产品了?多可笑 : 啊!
|
h******k 发帖数: 15372 | 4 扯淡吧,落地公民绝大部分都是非法移民的娃,有钱人才有几个?
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这有点太笨了,落地公民的爹妈大多数都是有钱人 : 这些人退休了带着钱到美国来绝对是有利美国的 : 搞不好这些人平均每个人给美国带来的就业和经济利益, : 比留在美国的高智商留学生还多。
|
s******9 发帖数: 1451 | 5 强烈支持。太多非法移民在美国随便生小孩拿美国户口。 |
a9 发帖数: 21638 | 6 这得修改宪法了
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 改为父母至少有一方是米国公民, 婴儿才能有美国籍!落地公民实在不合理啊,很多 : 都是make in China或者其它国家的, 就是到美国卸货一下就变成米国产品了?多可笑 : 啊!
|
s******9 发帖数: 1451 | 7 这个毕竟还是少数。而且真正有钱的可以EB5
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这有点太笨了,落地公民的爹妈大多数都是有钱人 : 这些人退休了带着钱到美国来绝对是有利美国的 : 搞不好这些人平均每个人给美国带来的就业和经济利益, : 比留在美国的高智商留学生还多。
|
C*****8 发帖数: 5758 | 8 可是如果不改宪法那远远都没有安全感因为只要民主党一上台就又可以了。 我知道很
难, 但现在可以利用美国人民对外来人员冲击的不满趁热打铁来全面投票通过改宪,
因为200多年前制定的宪法已经不适用今天的社会情况了, 为了国家利益是时候得改了。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个很难,因为有宪法修正案明确规定。唯一有可能的方案是高院保守派占优势之后利 : 用判例取消非法移民子女的出生公民权。
|
d*********e 发帖数: 1441 | 9 你这个就是jeb关于anchor baby的言论了。。。
都在无理假设中国人是这些anchor baby的主体。。。。。。
事实是劳模们就指着这个落地公民权过活。。。。。。。劳模都是labor工,算有钱人
嘛?
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这有点太笨了,落地公民的爹妈大多数都是有钱人 : 这些人退休了带着钱到美国来绝对是有利美国的 : 搞不好这些人平均每个人给美国带来的就业和经济利益, : 比留在美国的高智商留学生还多。
|
h******k 发帖数: 15372 | 10 最高法院的判例就是宪法解释,跟宪法实际上有同等法律效力。最高法院的判例是很难
改的,历史上没有几次。
,
了。
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是如果不改宪法那远远都没有安全感因为只要民主党一上台就又可以了。 我知道很 : 难, 但现在可以利用美国人民对外来人员冲击的不满趁热打铁来全面投票通过改宪, : 因为200多年前制定的宪法已经不适用今天的社会情况了, 为了国家利益是时候得改了。
|
|
|
M****H 发帖数: 1057 | 11 留在美国的留学生绝大多数也照样是平庸人,本质是抢美国人工作的,
但只要收割其中那1% 2%的精英,就让美国爽炸了;
落地公民中大多数人不是巨富,但其中那10% 20%的有钱人给美国带来的
金钱和政商联系,就让美国赚了。
国内的这个大神那个大仙,最后儿子女儿孙子孙女却都成了美国人,对
美国难道不是好事?各显神通赚的钱,最后都汇集到美国。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡吧,落地公民绝大部分都是非法移民的娃,有钱人才有几个?
|
h******k 发帖数: 15372 | 12 真正有政商联系的巨富,随便一个人都能办EB5或EB1,根本不需要通过生娃这么低端的
方式。
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 留在美国的留学生绝大多数也照样是平庸人,本质是抢美国人工作的, : 但只要收割其中那1% 2%的精英,就让美国爽炸了; : 落地公民中大多数人不是巨富,但其中那10% 20%的有钱人给美国带来的 : 金钱和政商联系,就让美国赚了。 : 国内的这个大神那个大仙,最后儿子女儿孙子孙女却都成了美国人,对 : 美国难道不是好事?各显神通赚的钱,最后都汇集到美国。
|
M****H 发帖数: 1057 | 13 不是这么简单的。。。
比如前阵爆出来台湾的很多主播和制作人跑到美国生落地公民,自己很有钱
然后生产费用却让台湾的国民保险买单这个事
这些人你说让他们自己到美国投资移民,这不现实,他们挣钱的舞台不在
美国,但你说他们有没有钱,那些人被爆出来上头条的那几个人,新闻算
了算,年入都是百万美元这个层级的
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个毕竟还是少数。而且真正有钱的可以EB5
|
C*****8 发帖数: 5758 | 14 哈哈哈, 到底是你笨还是我笨,这还用说吗?你只考虑那么1%的人口? 就是这1% 的
人口也在千方百计地装穷人谋取福利, 最典型的就是医疗保险。 更多的就是普通人好
不好?知道的就很多在国内夫妻都是普通工薪阶层的来美生小孩, 他们很多钱不够可
以向双方父母要, 很多后来子女来美国上小学的租房住,父母还去打工,当然也不知
道是不是合法打工了,如果像你说的这么有钱的话没理由不买房啊?而且更没理由还要
出去打工赚那最低工资!很多人都误解了以为他们多有钱,当然有钱的是有但更多的就
是平民百姓。就如大家以前误以为小留家里很有钱不是富二代就是官二代一样,而小留
因为虚荣心也有意让大家误解。扯远了,还有更多的是偷渡客落地生子的。 结论就是
你才是笨的那个人。
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是这么简单的。。。 : 比如前阵爆出来台湾的很多主播和制作人跑到美国生落地公民,自己很有钱 : 然后生产费用却让台湾的国民保险买单这个事 : 这些人你说让他们自己到美国投资移民,这不现实,他们挣钱的舞台不在 : 美国,但你说他们有没有钱,那些人被爆出来上头条的那几个人,新闻算 : 了算,年入都是百万美元这个层级的
|
h*******n 发帖数: 8906 | 15 大神级别的有钱主早都是公民了
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 留在美国的留学生绝大多数也照样是平庸人,本质是抢美国人工作的, : 但只要收割其中那1% 2%的精英,就让美国爽炸了; : 落地公民中大多数人不是巨富,但其中那10% 20%的有钱人给美国带来的 : 金钱和政商联系,就让美国赚了。 : 国内的这个大神那个大仙,最后儿子女儿孙子孙女却都成了美国人,对 : 美国难道不是好事?各显神通赚的钱,最后都汇集到美国。
|
h*******n 发帖数: 8906 | 16 大神级别的有钱主早都是公民了
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 留在美国的留学生绝大多数也照样是平庸人,本质是抢美国人工作的, : 但只要收割其中那1% 2%的精英,就让美国爽炸了; : 落地公民中大多数人不是巨富,但其中那10% 20%的有钱人给美国带来的 : 金钱和政商联系,就让美国赚了。 : 国内的这个大神那个大仙,最后儿子女儿孙子孙女却都成了美国人,对 : 美国难道不是好事?各显神通赚的钱,最后都汇集到美国。
|
S*******D 发帖数: 12188 | 17 完全赞同
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 改为父母至少有一方是米国公民, 婴儿才能有美国籍!落地公民实在不合理啊,很多 : 都是make in China或者其它国家的, 就是到美国卸货一下就变成米国产品了?多可笑 : 啊!
|
S*******D 发帖数: 12188 | 18 应该修改
【在 a9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这得修改宪法了
|
d*********e 发帖数: 1441 | 19 你这个假设本身就有问题,你把国内花个20万rmb过来生个anchor baby然后抱回中国养
的人称作有钱人???
人家那20万rmb还被月子中心赚取了,一分钱的税都不交给美国政府。。。。。。无非
是点小消费拉动点美帝内需罢了。。。。。。
真正的有钱人谁愿意等儿子/女儿21周岁申请他们移民的???直接EB5过来的,呆着
不高兴了,人家绿卡都能不要。。。。。。。这帮人还需要过来生anchor baby???
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 留在美国的留学生绝大多数也照样是平庸人,本质是抢美国人工作的, : 但只要收割其中那1% 2%的精英,就让美国爽炸了; : 落地公民中大多数人不是巨富,但其中那10% 20%的有钱人给美国带来的 : 金钱和政商联系,就让美国赚了。 : 国内的这个大神那个大仙,最后儿子女儿孙子孙女却都成了美国人,对 : 美国难道不是好事?各显神通赚的钱,最后都汇集到美国。
|
a***p 发帖数: 1470 | 20 严重同意!
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 改为父母至少有一方是米国公民, 婴儿才能有美国籍!落地公民实在不合理啊,很多 : 都是make in China或者其它国家的, 就是到美国卸货一下就变成米国产品了?多可笑 : 啊!
|
|
|
a***p 发帖数: 1470 | 21 事在人为,宪法是人定的。GOP两院占多数,下星期,川总提名新保守派大法官了。
所以这不是能不能的问题,而是何时的问题,3年内搞掂的可能性是70%,6年内搞掂是
100%。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个很难,因为有宪法修正案明确规定。唯一有可能的方案是高院保守派占优势之后利 : 用判例取消非法移民子女的出生公民权。
|
r*****c 发帖数: 897 | 22 强烈支持!美国应该在这点上好好向丹麦学习,出生婴儿的父母至少有一方必须是该国
公民,该婴儿才能授予公民权。
宪法又不是圣经佛经不可修改,事在人为,只要下决心修宪,没啥难的。
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 改为父母至少有一方是米国公民, 婴儿才能有美国籍!落地公民实在不合理啊,很多 : 都是make in China或者其它国家的, 就是到美国卸货一下就变成米国产品了?多可笑 : 啊!
|
k**i 发帖数: 10191 | 23 你这个就是扯淡,或者用中国来美生娃的想象了,绝大部分落地公民是非法移民后代,
这些人不是有钱人。
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是这么简单的。。。 : 比如前阵爆出来台湾的很多主播和制作人跑到美国生落地公民,自己很有钱 : 然后生产费用却让台湾的国民保险买单这个事 : 这些人你说让他们自己到美国投资移民,这不现实,他们挣钱的舞台不在 : 美国,但你说他们有没有钱,那些人被爆出来上头条的那几个人,新闻算 : 了算,年入都是百万美元这个层级的
|
a********6 发帖数: 389 | 24 Designed in China, Made in USA 好不好。
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 改为父母至少有一方是米国公民, 婴儿才能有美国籍!落地公民实在不合理啊,很多 : 都是make in China或者其它国家的, 就是到美国卸货一下就变成米国产品了?多可笑 : 啊!
|
a***e 发帖数: 27968 | 25 这个又不是EO能决定的
啥叫民主党上台就可以了?
修宪的门槛太高
,
了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是如果不改宪法那远远都没有安全感因为只要民主党一上台就又可以了。 我知道很 : 难, 但现在可以利用美国人民对外来人员冲击的不满趁热打铁来全面投票通过改宪, : 因为200多年前制定的宪法已经不适用今天的社会情况了, 为了国家利益是时候得改了。
|
a***e 发帖数: 27968 | 26 这个又不是EO能决定的
啥叫民主党上台就可以了?
修宪的门槛太高
,
了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 C*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是如果不改宪法那远远都没有安全感因为只要民主党一上台就又可以了。 我知道很 : 难, 但现在可以利用美国人民对外来人员冲击的不满趁热打铁来全面投票通过改宪, : 因为200多年前制定的宪法已经不适用今天的社会情况了, 为了国家利益是时候得改了。
|
a***e 发帖数: 27968 | 27 修宪不是简单多数的事
还要多数州承认
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 a***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事在人为,宪法是人定的。GOP两院占多数,下星期,川总提名新保守派大法官了。 : 所以这不是能不能的问题,而是何时的问题,3年内搞掂的可能性是70%,6年内搞掂是 : 100%。
|
s******l 发帖数: 6898 | 28 高院判例也可以。高院可以释宪 虽然这个也很难。
【在 a9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这得修改宪法了
|
z*y 发帖数: 1311 | |
g***e 发帖数: 4074 | 30 呵呵。你以为这个世界就是中国人啊?
中国有钱人生的落地公民是那些爹妈非法移民的落地公民的零头可能还不到。
【在 M****H 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是这么简单的。。。 : 比如前阵爆出来台湾的很多主播和制作人跑到美国生落地公民,自己很有钱 : 然后生产费用却让台湾的国民保险买单这个事 : 这些人你说让他们自己到美国投资移民,这不现实,他们挣钱的舞台不在 : 美国,但你说他们有没有钱,那些人被爆出来上头条的那几个人,新闻算 : 了算,年入都是百万美元这个层级的
|
|
|
P****R 发帖数: 22479 | 31 最高法院的判决可以被参院推翻,需要3/4的选票,即75票。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最高法院的判例就是宪法解释,跟宪法实际上有同等法律效力。最高法院的判例是很难 : 改的,历史上没有几次。 : : , : 了。
|