o**y
发帖数: 3065 | 1 原来进口价5块，免税，到美国售价50
现在进口价必须要压到4块，加上20%关税，到美国售价50。
墨西哥和中国这种基本上是产业链的底层，没有定价权的。老墨为了接招，只能裁员。
说最终是美国人掏钱的前提是假设物价会因此上涨，但其实是不会的。因为定价权在终
端消费者手里。
但德日这种国家会略有不同，因为它们的产品有竞争力，它们的某些产品是有自己定价
权的。中国基本还没到那个层次。 |
l***o
发帖数: 7937 | 2 低档商品，替代品商品多的是。比如厨具，品牌多得不得了，大不了买替代品就行了。
对消费者影响不大。
原来进口价5块，免税，到美国售价50
【在 o**y 的大作中提到】
: 原来进口价5块，免税，到美国售价50
: 现在进口价必须要压到4块，加上20%关税，到美国售价50。
: 墨西哥和中国这种基本上是产业链的底层，没有定价权的。老墨为了接招，只能裁员。
: 说最终是美国人掏钱的前提是假设物价会因此上涨，但其实是不会的。因为定价权在终
: 端消费者手里。
: 但德日这种国家会略有不同，因为它们的产品有竞争力，它们的某些产品是有自己定价
: 权的。中国基本还没到那个层次。
|
O**l
发帖数: 12923 | 3 肯定墨西哥买单
墨西哥那规模 真加了20%的税 3个月都撑不住 |
a******5
发帖数: 2062 | 4 就算你说的都对，问题是谁在付进口税？进口税不是墨西哥出口商在付的，是进口商！
也就是说，还是美国人在付税，搞懂了没有？哎！真好糊弄。
原来进口价5块，免税，到美国售价50
【在 o**y 的大作中提到】
: 原来进口价5块，免税，到美国售价50
: 现在进口价必须要压到4块，加上20%关税，到美国售价50。
: 墨西哥和中国这种基本上是产业链的底层，没有定价权的。老墨为了接招，只能裁员。
: 说最终是美国人掏钱的前提是假设物价会因此上涨，但其实是不会的。因为定价权在终
: 端消费者手里。
: 但德日这种国家会略有不同，因为它们的产品有竞争力，它们的某些产品是有自己定价
: 权的。中国基本还没到那个层次。
|
o**y
发帖数: 3065 | 5 进口商付进口税，可是赋税的钱来自墨西哥生产商的降价提供的空间。总的来说，就是
低端的可替代产品，对进口商margin不变，消费者价格不变，但是墨西哥生产商亏了，
所以墨西哥买单。
【在 a******5 的大作中提到】
: 就算你说的都对，问题是谁在付进口税？进口税不是墨西哥出口商在付的，是进口商！
: 也就是说，还是美国人在付税，搞懂了没有？哎！真好糊弄。
:
: 原来进口价5块，免税，到美国售价50
|
S*******h
发帖数: 7021 | 6 所以也不用等墨国同意，炮软明天说国会通过加关税，墨西哥就自动买单了
原来进口价5块，免税，到美国售价50
【在 o**y 的大作中提到】
: 原来进口价5块，免税，到美国售价50
: 现在进口价必须要压到4块，加上20%关税，到美国售价50。
: 墨西哥和中国这种基本上是产业链的底层，没有定价权的。老墨为了接招，只能裁员。
: 说最终是美国人掏钱的前提是假设物价会因此上涨，但其实是不会的。因为定价权在终
: 端消费者手里。
: 但德日这种国家会略有不同，因为它们的产品有竞争力，它们的某些产品是有自己定价
: 权的。中国基本还没到那个层次。
|
o**y
发帖数: 3065 | 7 所以墨墨总统硬要死磕，会亏更大，关税涨上去就上去了，每年都要失这么多血。如果
一口答应要买单，讨个还价，还能比较好过，虽然没面子。
【在 S*******h 的大作中提到】
: 所以也不用等墨国同意，炮软明天说国会通过加关税，墨西哥就自动买单了
:
: 原来进口价5块，免税，到美国售价50
|
O**l
发帖数: 12923 | 8 trump肯定是拿墨西哥立威
关键的贸易协定在后面
墨西哥越惨 后面越好谈 |
s******s
发帖数: 3694 | 9 修墙和加税，应该是一个话题和国会的 Paul Ryan 都事先沟通过了，国会走一下批准
流程
【在 S*******h 的大作中提到】
: 所以也不用等墨国同意，炮软明天说国会通过加关税，墨西哥就自动买单了
:
: 原来进口价5块，免税，到美国售价50
|
o**y
发帖数: 3065 | 10 墨西哥死磕实际是把退路都堵死了。
trump搞墨西哥也是杀鸡儆猴，给中国看。中国的进口货物九成也都是类似的低端可替
代产品，一加税就完蛋。稍微高端点的，trump就威逼利诱来美国设厂，比如富士康。
结局其他国家毫无还手之力。
【在 O**l 的大作中提到】
: trump肯定是拿墨西哥立威
: 关键的贸易协定在后面
: 墨西哥越惨 后面越好谈
|
