|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********i
发帖数: 1969 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: “美军必胜”？逼你爹跳火坑啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 09:56:05 2017, 美东)
随着美国总统川普施政，美国用武力把中国从南海赶出去的说法甚嚣尘上。尼罗河早就
说过，美中南海开战，是一场舰基武力对陆基武力的非对称战争。美军处于绝对劣势，
必然惨败。有人完全不考虑客观现实，口口声声美军必胜。今天大过年，尼罗河有时间
给这些人扯扯闲皮。把能看到的一些美军必胜的理由拿来分析一番。不论美军是你们的
亲爹干爹还是后爹。你们爹花的钱有我一份。你爹保卫的也是我的家园。尼罗河不能眼
看着你们胡作非为而不闻不问。
某将军说了，美国航母无坚不摧，中国辽宁舰用一只湿纸口袋就可以扎起来。
这种说法有点夸张，但是基本上没错。辽宁舰的战斗力与美军卡尔文森航母相比，完全
不在一个数量级。战斗机辽宁舰可载24架，卡尔文森上大黄蜂起码有50架。这就是两倍
的不同。辽宁舰滑跃起飞，卡尔文森弹射起飞。这就是4倍的不同。如果再算上空战变
压器，预警机。辽宁舰又差了起码8倍。简单考量就是64倍的差距。还没算续航能力补
给能力。
问题是，共军不会用辽宁舰迎战卡尔文森。辽宁舰的作用是专打没有航母的舰队。国军
当年之所以惨败。一个重要教训就是以为自己武力天下无敌。只考虑怎么打共军。不考
虑共军会怎么打国军。这就是只知己而不知彼。共军从来都是避实就虚集中优势兵力歼
灭敌人。绝对不会干以卵击石的买卖。打航母，共军会用从陆地空中发射的各种导弹。
有人争辩说美军航母有反导系统的保护。知道饱和打击吗？就是导弹从数量上把反导弹
饱和对抗掉。就算你的反导弹有100%的命中率也还是是个死。你的舰载导弹数量和陆基
武器库能比吗？你又说了，美军航母不是那么容易打沉的。作过实验了，美国号敞开了
炸，炸了三周才沉。不要忘记前提。炸美国号用的不是超音速导弹。而且美国号自己的
弹仓是空的。把这两个条件改变了。用东风21D从大气层外冲下来打满载弹药的卡尔文
森，两枚命中就沉了。
又有将军找到理由了，说东风21的打击链过于复杂。随便破坏一个环节就没用了。还是
简单直接的打击更可靠。东风21当然复杂。也正是因为复杂才只有中国能搞出来。能破
坏的主要是卫星制导系统。但是能把对方的备份也破坏掉吗？就算你有这个本事。你说
的简单直接打击武器共军也有。而且比你的更强。想象一下。你的舰载导弹最大不过
300公里射程。共军的有400公里。加上一千多公里的轰炸机战斗机作战半径。你的导弹
也好炮弹也好不要说把人家打下来。连人家的毛都沾不到。把你的舰队开到南海上，你
就是人家的模型靶标。你带的武器最后都是给自己催命用的。
有人还是不服，我爹从核潜艇发射的洲际导弹就够把中国炸平。你爹没错，美国核打击
力量足以摧毁世界。但是你理解错了。三叉戟洲际导弹不能用来打水面移动目标，更不
用说打对方的战机。动用战略核潜艇，打的不是南海常规战争，是核大战。
搞清情况先，尼罗河没有说你爹打常规战不行。尼罗河说的要你爹把舰队开到中国家门
口去打常规战不行。如果反过来，中国把舰队开到美国家门口，你爹肯定行。先明确这
一点，我们再来说说核大战。
有人说真的打核战，美军肯定是赢定的。理由之一。美国的战略核潜艇发射洲际核导弹
足以炸平中国。而中国根本就找不到美国核潜艇。理由之二。中国陆地洲际导弹不堪一
击。中国核潜艇噪音过大。一经发现就会完蛋。
过高估计自己。过低估计敌人。这是兵家最大的忌讳。正确的态度是在战略上藐视敌人
而在战术上重视敌人。
你知道中国巨大山脉之下长达5000公里的地下核武系统吗？几百米厚的花岗岩层，打一
个洞要三颗百万吨级的核弹。每一个山头都可能是发射井，每一处山坳都可能是发射台
。不用说无所不在的公路铁路上的洲际导弹发射车。再说你以为一动就被发现的核潜艇
吧。知道吗，共军核潜艇完全不需要移动就可发射洲际导弹打到美国。不移动还能听到
噪音吗？就算美国有能力核平中国，算过美国的代价有多大吗。何况最后活下来的还不
一定是谁。
还有个根本就是职业老外的仇华狂也在说美军必胜。估计他家祖宗躺在坟墓里听到都会
觉得无地自容。
他说美军必胜一个理由是因为美军的伙食比共军好。知道共军把美军从鸭绿江打到汉城
的时候吃的是什么吗？炒面。为什么后来又从汉城退到三八线，那是因为炒面供应不上
了。知道现在中国人的伙食有多好吗？建三峡大坝要很多钱吧。当年中国人一年从餐桌
上倒掉的饭菜就够建一座三峡大坝。
还有一个理由是美军一直在打战。而共军基本没打过战。告诉你一个几百年没有谁都知
道但从来没有说破的秘密。中国人每天都在打仗。没有硝烟的战争。三十六计孙子兵法
对中国人来说那就是常识。毛泽东指挥千军万马却从来没放过枪。共军空军刚刚组建就
把飞了几千小时的美军王牌打下来。而且不是一个。西沙之战，从来没打过海战的共军
两条快艇干掉南越驱逐舰。对越战争，几十年没打仗的中国陆军把当年把美军打地满地
找牙的越南人像赶老鼠一样从阵地赶进地洞里又从地洞里赶出来，而且完全不依靠空中
打击。这可都是不是尼罗河瞎编出来的。
现在的共军是什么装备？看看中国制造业GDP就知道了。什么J10J20J31、什么052D001A
、什么DF21DF41，那都已经是过去时态。清朝中国GDP也是第一，没错。但是他们没有
发展军备，也没有读懂孙子兵法：善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上。
成天鼓噪要与中国开战的只有两种人。一种是靠战争往上爬的美国将军。另一种是恨中
国不亡的汉奸。劝这两种人都好好想想尼罗河的话，别把你们爹往火坑里推。 | S*******D
发帖数: 12188 | 2 做你麻痹的梦。还想对抗美军，就你那傻逼没有民心的党卫军？
【在 w*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: nile (nile), 信区: Military
: 标 题: “美军必胜”？逼你爹跳火坑啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 09:56:05 2017, 美东)
: 随着美国总统川普施政，美国用武力把中国从南海赶出去的说法甚嚣尘上。尼罗河早就
: 说过，美中南海开战，是一场舰基武力对陆基武力的非对称战争。美军处于绝对劣势，
: 必然惨败。有人完全不考虑客观现实，口口声声美军必胜。今天大过年，尼罗河有时间
: 给这些人扯扯闲皮。把能看到的一些美军必胜的理由拿来分析一番。不论美军是你们的
: 亲爹干爹还是后爹。你们爹花的钱有我一份。你爹保卫的也是我的家园。尼罗河不能眼
: 看着你们胡作非为而不闻不问。
| r******t
发帖数: 8967 | 3 如果美国把师级以上干部在这边读书的子女扣起来，装航母上。怎么办？ |
|
|
|
|
|
|
