f**********n
发帖数: 29853 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 华人是最先可以入籍的亚洲人，因为打了韩战
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 14:23:45 2017, 美东)
华人地位的改善
跟老黑，跟民权运动，毫无关系 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 海日的这个帖子是对的。华人地位的改善和黑人民权没有关系。主要是靠二战我们的祖
先和日本的浴血奋战。
1952年的移民法改革主要是针对共产主义和二战时美国的敌人日本人。 |
t******e
发帖数: 2504 | 3 完全是胡说。
1952年的McCarren- Walter Act， 仍然坚持民族来源限额，还是歧视和限制亚洲移民
，但同美国以前的移民政策比，1952年移民法中为亚洲移民设立了亚太三角区，可以讲
是一个进步。
当时亚太三角区的国家包括东亚中日韩和东南亚国家，还有印度，每年2千个名额。
移民法改革的动力是美国国内自由主义理念的推动，还有冷战的需要。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 的确是限制亚洲移民，但是对于中国是大大放松了。之前中国每年才一百多人的名额。
这一切都要归于二战抗日。
【在 t******e 的大作中提到】
: 完全是胡说。
: 1952年的McCarren- Walter Act， 仍然坚持民族来源限额，还是歧视和限制亚洲移民
: ，但同美国以前的移民政策比，1952年移民法中为亚洲移民设立了亚太三角区，可以讲
: 是一个进步。
: 当时亚太三角区的国家包括东亚中日韩和东南亚国家，还有印度，每年2千个名额。
: 移民法改革的动力是美国国内自由主义理念的推动，还有冷战的需要。
|
H***l
发帖数: 1936 | 5 +1
【在 f**********n 的大作中提到】
: 的确是限制亚洲移民，但是对于中国是大大放松了。之前中国每年才一百多人的名额。
: 这一切都要归于二战抗日。
|
t******e
发帖数: 2504 | 6 扯淡，之前中国每年才一百多人的名额才归于二战同盟关系。 52年的移民法是亚太三
角区各个国家都放松了。
移民来源国家 1951－1955年 1956－1965年
中国 1948人 15865人
日本 14660人 51349人
菲律宾 8313人 26923人
朝鲜 581人 15829人
印度 674人 3901人
在亚太三角区，大头是日本和菲律宾，中国（非大陆地区）和韩国大概是并列第3。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 的确是限制亚洲移民，但是对于中国是大大放松了。之前中国每年才一百多人的名额。
: 这一切都要归于二战抗日。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 之前排华，
1943年因为二战，不排华，每年一百零五人
1952年，因为反共和冷战，一百零五的限制都被取消。
你这个数据也证明了这个法案过了之后，华人移民大增。
【在 t******e 的大作中提到】
: 扯淡，之前中国每年才一百多人的名额才归于二战同盟关系。 52年的移民法是亚太三
: 角区各个国家都放松了。
: 移民来源国家 1951－1955年 1956－1965年
: 中国 1948人 15865人
: 日本 14660人 51349人
: 菲律宾 8313人 26923人
: 朝鲜 581人 15829人
: 印度 674人 3901人
: 在亚太三角区，大头是日本和菲律宾，中国（非大陆地区）和韩国大概是并列第3。
|
t******e
发帖数: 2504 | 8 再重复，1952年移民法改革是美国国内自由主义理念的推动，还有冷战的需要。
与什么2战啊，什么中国打朝鲜战争，有关系，但关系不大， 在亚太地区，移民受惠国
也是普遍的，不要把中国或华人特别突出来，实际上从数据上看，一点也不突出。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 9 你这就是喊口号了。
咱们先说公认的事实，基于事实再说观点。
俺说的一百零五人名额废除，来自维基
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Chinese_Americans
你贴的数据也证明了，这个法案导致华人移民大幅增加。
具体啥原因导致这个法案通过，你当然可以是美国人民进步了，俺说的是因为二战。你
自己说谁的可信度高？
【在 t******e 的大作中提到】
: 再重复，1952年移民法改革是美国国内自由主义理念的推动，还有冷战的需要。
: 与什么2战啊，什么中国打朝鲜战争，有关系，但关系不大， 在亚太地区，移民受惠国
: 也是普遍的，不要把中国或华人特别突出来，实际上从数据上看，一点也不突出。
|
t******e
发帖数: 2504 | 10 亚裔地位的改善，和其它少数民族地位的改善，于自身的努力和争取有关，但更主要的
，是基于美国宪法的人权普遍化，由白男人，到妇女及各个少数民族， 这是个长期渐
变演化的过程，这一切当然是包括所有左右派自由主义理念推进的结果。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 "美国宪法的人权普遍化"。。。。。。。。
自由派真可爱，啥都能归功自己。实在归功不了，还能使出绝招，即那时候的民主党是
现在的共和党，那时候的共和党是现在的民主党。
纯感慨，无需回答。
【在 t******e 的大作中提到】
: 亚裔地位的改善，和其它少数民族地位的改善，于自身的努力和争取有关，但更主要的
: ，是基于美国宪法的人权普遍化，由白男人，到妇女及各个少数民族， 这是个长期渐
: 变演化的过程，这一切当然是包括所有左右派自由主义理念推进的结果。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 闲着也是闲着，解释一下这个数据为啥日本比中国多。俺纯脚趾头想的。
国与国之间的移民人数比较连苹果比香蕉都不如，因为两国人数不同，两国人在美国人
数也不同。譬如，二战爆发时，夏威夷就已经全是日本人了。
同一个国家不同时期的数字比较才有意义。
【在 t******e 的大作中提到】
: 扯淡，之前中国每年才一百多人的名额才归于二战同盟关系。 52年的移民法是亚太三
: 角区各个国家都放松了。
: 移民来源国家 1951－1955年 1956－1965年
: 中国 1948人 15865人
: 日本 14660人 51349人
: 菲律宾 8313人 26923人
: 朝鲜 581人 15829人
: 印度 674人 3901人
: 在亚太三角区，大头是日本和菲律宾，中国（非大陆地区）和韩国大概是并列第3。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 外面下着雨，接着研究这个法案的国会投票记录。很少共和党议员反对，很多民主党反
对。具体数字看这个链接。
https://www.govtrack.us/congress/votes/82-1952/s298 |
t******e
发帖数: 2504 | 14 奇怪，那个hairi是个毛左，不管什么，都能够扯到毛的功劳上。
你这个川粉，极右和毛左倒是合流了， 有意思，哈哈哈！ |
f**********n
发帖数: 29853 | 15 事实归事实，观点归观点。最起码的逻辑。
【在 t******e 的大作中提到】
: 奇怪，那个hairi是个毛左，不管什么，都能够扯到毛的功劳上。
: 你这个川粉，极右和毛左倒是合流了， 有意思，哈哈哈！
|
t******e
发帖数: 2504 | 16 是的，事实归事实， 事实和数据，无情地打了1个毛左和一个极左川粉的脸，不管是2
战还是韩战，之后华人移民的人数，还没有日本人多，也没有菲律宾人多，最多和韩国
人持平。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 17 你回帖不看贴，俺前面都解释过国家之间的比较是苹果比橘子。左派脑子里的各种AA真
是根深蒂固。
你打我没问题，不要打我脸，俺靠脸吃饭。
2
【在 t******e 的大作中提到】
: 是的，事实归事实， 事实和数据，无情地打了1个毛左和一个极左川粉的脸，不管是2
: 战还是韩战，之后华人移民的人数，还没有日本人多，也没有菲律宾人多，最多和韩国
: 人持平。
|
t******e
发帖数: 2504 | |
t******e
发帖数: 2504 | 19 其实我老对于老川，一些政策并不反感，放松中小企业管控，对企业减税，冻结联
邦雇员，非法移民控制等等，对于老川的中国政策，敲打TG也行，但是，民粹过了头，
可不是好事， 近有麦卡锡，远有排华法案，在殖民时代还有witch-hunt,都是深厚的，
有时是疯狂的民粹基础的，倒霉的都是少数派。 民粹在中土，更是登峰造极，暴力土
改，文革。
所以尊重少数派的权利，在那里都是值得珍视的， 尤其当有人指定敌人，煽动制造仇
恨的时候，要特别小心。虽然目前的目标可能不是我们，但民粹照葫芦画瓢，是完全可
能指到我们身上的。 |
s****y
发帖数: 491 | 20 同感
【在 t******e 的大作中提到】
: 其实我老对于老川，一些政策并不反感，放松中小企业管控，对企业减税，冻结联
: 邦雇员，非法移民控制等等，对于老川的中国政策，敲打TG也行，但是，民粹过了头，
: 可不是好事， 近有麦卡锡，远有排华法案，在殖民时代还有witch-hunt,都是深厚的，
: 有时是疯狂的民粹基础的，倒霉的都是少数派。 民粹在中土，更是登峰造极，暴力土
: 改，文革。
: 所以尊重少数派的权利，在那里都是值得珍视的， 尤其当有人指定敌人，煽动制造仇
: 恨的时候，要特别小心。虽然目前的目标可能不是我们，但民粹照葫芦画瓢，是完全可
: 能指到我们身上的。
|
