w********t
发帖数: 12853 | 1 我对床总最近针对穆斯林的一些讲话，还是很认同的，尤其是他说不允许任何宗教用自
己的生活方式强加给别人，这个美国领导人早该说出来。
至于争议的七国禁令，我支持这个严控方向，但是觉得有两个问题：
第一个，过于一刀切
现在许多人用这些国家和美国美军合作的人说事儿，说禁令妨碍了这些人；还有就是一
些明显无害甚至美国需要的来访者被堵住。解决这个问题的方法，就是要把这个禁令搞
灵活些，比如可以总体禁入，但是由 CIA 和使馆发放特许给某些人。
第二个，那个九十天暂时，让一个严肃的禁令变得滑稽
本来是个禁令，却又说只是暂时的。这样让那些本来没有恐怖嫌疑的无辜者，白白耽误
；而九十天以后，又没有了禁令 ？那这个禁令有多少必要，或者说有什么必要高调宣
布呢，当初把探亲的中国留学生憋在中国查几个月不让回美国，也没有宣布什么 100
天禁令啊。看谁象恐怖分子，把他拦住查一年也没有关系啊。 |
h******k
发帖数: 15372 | 2 奥巴马的入境审查程序有严重漏洞，要堵住这个漏洞至少需要几个月的时间检查重建，
在漏洞没有堵住之前唯一安全的做法就是暂时停止所有的相关入境。 |
w********t
发帖数: 12853 | 3 就算这个是问题，也没有必要搞得把人堵在机场，这两天能放进很多恐怖分子？ 完全
可以实际放缓，同时整顿，美国大使馆对中国申请者搞过很多次了，哪一次也没有宣布
什么，90 天根本不长。
比如可以宣布某天开始暂停申请，90 天后恢复，如果这个某天是半个月之后，很多无
辜者可以提前准备，恐怖分子手忙脚乱也不见得能占多少便宜，这半个月对该国安保重
点加强也不难啊。
还是我一贯的意见，床总大体的目的，我都支持，但是每个决策，要多预先斟酌才好。
【在 h******k 的大作中提到】
: 奥巴马的入境审查程序有严重漏洞，要堵住这个漏洞至少需要几个月的时间检查重建，
: 在漏洞没有堵住之前唯一安全的做法就是暂时停止所有的相关入境。
|
o********r
发帖数: 89 | 4 可能象征意义大于实际操作意义。就是做一个姿态，强调一下这事绝不是动动嘴那么简单
【在 w********t 的大作中提到】
: 就算这个是问题，也没有必要搞得把人堵在机场，这两天能放进很多恐怖分子？ 完全
: 可以实际放缓，同时整顿，美国大使馆对中国申请者搞过很多次了，哪一次也没有宣布
: 什么，90 天根本不长。
: 比如可以宣布某天开始暂停申请，90 天后恢复，如果这个某天是半个月之后，很多无
: 辜者可以提前准备，恐怖分子手忙脚乱也不见得能占多少便宜，这半个月对该国安保重
: 点加强也不难啊。
: 还是我一贯的意见，床总大体的目的，我都支持，但是每个决策，要多预先斟酌才好。
|
m******5
发帖数: 224 | 5 不然您给出个高招
【在 w********t 的大作中提到】
: 我对床总最近针对穆斯林的一些讲话，还是很认同的，尤其是他说不允许任何宗教用自
: 己的生活方式强加给别人，这个美国领导人早该说出来。
: 至于争议的七国禁令，我支持这个严控方向，但是觉得有两个问题：
: 第一个，过于一刀切
: 现在许多人用这些国家和美国美军合作的人说事儿，说禁令妨碍了这些人；还有就是一
: 些明显无害甚至美国需要的来访者被堵住。解决这个问题的方法，就是要把这个禁令搞
: 灵活些，比如可以总体禁入，但是由 CIA 和使馆发放特许给某些人。
: 第二个，那个九十天暂时，让一个严肃的禁令变得滑稽
: 本来是个禁令，却又说只是暂时的。这样让那些本来没有恐怖嫌疑的无辜者，白白耽误
: ；而九十天以后，又没有了禁令 ？那这个禁令有多少必要，或者说有什么必要高调宣
|
n****l
发帖数: 6652 | 6 床破属于自己认为绝顶聪明,还要自己说出来，这样的，实在是另类啊，接着看他捅篓
子。。。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我对床总最近针对穆斯林的一些讲话，还是很认同的，尤其是他说不允许任何宗教用自
: 己的生活方式强加给别人，这个美国领导人早该说出来。
: 至于争议的七国禁令，我支持这个严控方向，但是觉得有两个问题：
: 第一个，过于一刀切
: 现在许多人用这些国家和美国美军合作的人说事儿，说禁令妨碍了这些人；还有就是一
: 些明显无害甚至美国需要的来访者被堵住。解决这个问题的方法，就是要把这个禁令搞
: 灵活些，比如可以总体禁入，但是由 CIA 和使馆发放特许给某些人。
: 第二个，那个九十天暂时，让一个严肃的禁令变得滑稽
: 本来是个禁令，却又说只是暂时的。这样让那些本来没有恐怖嫌疑的无辜者，白白耽误
: ；而九十天以后，又没有了禁令 ？那这个禁令有多少必要，或者说有什么必要高调宣
|
D***I
发帖数: 1957 | |
w********t
发帖数: 12853 | 8 我前面已经说了，灵活点儿，这命令又是快糙猛，然后又自己修补退缩，成了什么九十
天，到底是雷厉风行，还是虎头蛇尾？
【在 m******5 的大作中提到】
: 不然您给出个高招
|
c*******o
发帖数: 8869 | 9 边检官本来就有权根据具体情况拒绝特定人士入境，哪怕他有合法签证。
这个行政令要的就是一刀切，如果不一刀切，这个命令就没有存在的意义了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我对床总最近针对穆斯林的一些讲话，还是很认同的，尤其是他说不允许任何宗教用自
: 己的生活方式强加给别人，这个美国领导人早该说出来。
: 至于争议的七国禁令，我支持这个严控方向，但是觉得有两个问题：
: 第一个，过于一刀切
: 现在许多人用这些国家和美国美军合作的人说事儿，说禁令妨碍了这些人；还有就是一
: 些明显无害甚至美国需要的来访者被堵住。解决这个问题的方法，就是要把这个禁令搞
: 灵活些，比如可以总体禁入，但是由 CIA 和使馆发放特许给某些人。
: 第二个，那个九十天暂时，让一个严肃的禁令变得滑稽
: 本来是个禁令，却又说只是暂时的。这样让那些本来没有恐怖嫌疑的无辜者，白白耽误
: ；而九十天以后，又没有了禁令 ？那这个禁令有多少必要，或者说有什么必要高调宣
|
r******t
发帖数: 8967 | 10 Trump就是想表示他实现竞选诺言了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我前面已经说了，灵活点儿，这命令又是快糙猛，然后又自己修补退缩，成了什么九十
: 天，到底是雷厉风行，还是虎头蛇尾？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 川普这个人太喜欢表面文章，90 天吓唬一下，或者兑现一下所谓诺言，到时候还要让
人家来，沙特，巴基斯坦，突尼斯，埃及，哪一个有些实力的，尽管已经出了恐怖分子
杀过欧洲美国人的国家，都不敢禁，还惹一堆的抗议。
过过嘴瘾，做做姿态，这就很是无聊了。
简单
【在 o********r 的大作中提到】
: 可能象征意义大于实际操作意义。就是做一个姿态，强调一下这事绝不是动动嘴那么简单
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 这位插钢笔帽大队支书又在胡说八道了。唉。
标题是反对床铺一刀切，内容是要一刀切的永久禁令，汪得慢真是精分。 |
a******5
发帖数: 2062 | 13 不是一刀切的问题，而是设计太粗糙。
屁股都会想到，这样一道禁令会给普通人带来许多困扰，结果坏人没堵到，被堵的都是
普通好人。如果多花几分钟思考一下，就应该知道这样的禁令必须有其他配套办法，以
减少正常旅客的困扰。做事情不用脑筋，只求搞噱头抢眼球。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 14 你的发言总是能让我动摇对第一权的坚定信念。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不是一刀切的问题，而是设计太粗糙。
: 屁股都会想到，这样一道禁令会给普通人带来许多困扰，结果坏人没堵到，被堵的都是
: 普通好人。如果多花几分钟思考一下，就应该知道这样的禁令必须有其他配套办法，以
: 减少正常旅客的困扰。做事情不用脑筋，只求搞噱头抢眼球。
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 我的主要意思就是这个 90 天一刀切，不伦不类，一刀切了惹争议抗议，90天后放行，
一刀切禁令短命还受争议。我当然不是主张永久禁令，一个不可能永久，而且对很多人
数更多有恐怖前科的穆斯林国家毫不作为的禁令，只是为了维护一个兑现承诺的面子。
我的标题是指这个一刀切本身是个问题。如果只是要管控彻查，根本无需急停全禁，还
搞得戏剧性地把人拦住在飞机场，瞎掰；如果想全禁此7国，90天后放开，谈不上什么
全禁。这本身就是一个没有斟酌清楚的禁令。有人说最近总统的命令连他身边的幕僚中
相关人员都没有征求过意见，这样办事的风格令人担忧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这位插钢笔帽大队支书又在胡说八道了。唉。
: 标题是反对床铺一刀切，内容是要一刀切的永久禁令，汪得慢真是精分。
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 没有配套灵活，不就是一刀切吗？现在争议最多的就是和美军合作的伊拉克人，显然军
方给了某些这样的伊拉克人移民美国的承诺作为奖赏。总统下令的同时，搞个名单私下
给这类伊拉克人某种特许，是很大难事儿吗？
同意你说的，就是设计粗糙。床总手下军事方面幕僚都说自己事先不知道这个禁令，肯
定又是那个小圈子关门搞的。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不是一刀切的问题，而是设计太粗糙。
: 屁股都会想到，这样一道禁令会给普通人带来许多困扰，结果坏人没堵到，被堵的都是
: 普通好人。如果多花几分钟思考一下，就应该知道这样的禁令必须有其他配套办法，以
: 减少正常旅客的困扰。做事情不用脑筋，只求搞噱头抢眼球。
|
O*********r
发帖数: 1835 | 17 他团队这么多聪明人，不可能没考虑到这个EO一刀切的粗燥性，唯一的解释就是他是有
意的，national security 他未来会慢慢做，但现在这个EO就是一个宣言，美国不欢迎
muslim。
这个乱世重典，我个人觉得是双刃剑。继续观望中 .... |
x****u
发帖数: 12955 | 18
问题就是无法区分普通人和坏人。你还说什么想办法不给普通人带来困扰？要是能有简
单办法的话就直接用那个办法抓坏人了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不是一刀切的问题，而是设计太粗糙。
: 屁股都会想到，这样一道禁令会给普通人带来许多困扰，结果坏人没堵到，被堵的都是
: 普通好人。如果多花几分钟思考一下，就应该知道这样的禁令必须有其他配套办法，以
: 减少正常旅客的困扰。做事情不用脑筋，只求搞噱头抢眼球。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 19 美国要是乱世，那世界上就没地方能呆人了。用国家安全来恐吓人民是野心家抓权的不
二法门。
【在 O*********r 的大作中提到】
: 他团队这么多聪明人，不可能没考虑到这个EO一刀切的粗燥性，唯一的解释就是他是有
: 意的，national security 他未来会慢慢做，但现在这个EO就是一个宣言，美国不欢迎
: muslim。
: 这个乱世重典，我个人觉得是双刃剑。继续观望中 ....
|
w********t
发帖数: 12853 | 20 他团队里有反恐行动经历的摸探高官事先都没有参与这个命令的制定。所以说粗制滥造
不算过。
【在 O*********r 的大作中提到】
: 他团队这么多聪明人，不可能没考虑到这个EO一刀切的粗燥性，唯一的解释就是他是有
: 意的，national security 他未来会慢慢做，但现在这个EO就是一个宣言，美国不欢迎
: muslim。
: 这个乱世重典，我个人觉得是双刃剑。继续观望中 ....
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 这个禁令算不上重典，90天后就放开，只是个宣示，宣示啥呢？你说是宣示穆斯林不受
欢迎，这有什么积极意义呢？最可怕的恐怖分子是那些出生在欧美的，和你一起上学上
班，暗地里被极端宣传激活的那些杀手。
美国几百万已经是公民的穆斯林，几千清真寺，这些人在家都是祈祷“安拉伟大” ，
你故意高调宣示穆斯林不受欢迎，你觉得美国会更安全？
-
【在 O*********r 的大作中提到】
: 他团队这么多聪明人，不可能没考虑到这个EO一刀切的粗燥性，唯一的解释就是他是有
: 意的，national security 他未来会慢慢做，但现在这个EO就是一个宣言，美国不欢迎
: muslim。
: 这个乱世重典，我个人觉得是双刃剑。继续观望中 ....
|
