r*****9
发帖数: 2080 | |
c*****r
发帖数: 1491 | 2 直接解雇就好了
当年Bill直接干掉了近百个右派法官 |
f*******e
发帖数: 3433 | 3 解雇需要理由吗？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 直接解雇就好了
: 当年Bill直接干掉了近百个右派法官
|
b********e
发帖数: 1100 | 4 可以，但是如何证明滥用？
渎职这是中国人的罪名
【在 r*****9 的大作中提到】
: 总不能任由一个小法官瞎搞吧
|
b********e
发帖数: 1100 | 5 法官这么容易解雇就不是三权分立了
【在 f*******e 的大作中提到】
: 解雇需要理由吗？
|
c*****r
发帖数: 1491 | 6
业务不行
weak on border, very weak on immigration
【在 b********e 的大作中提到】
: 可以，但是如何证明滥用？
: 渎职这是中国人的罪名
|
r*****9
发帖数: 2080 | 7 这个简单，如果一个法官的判决被上诉法院推翻三次，就扣一个月工资，推翻5次，扣
一年工资，推翻10次，直接枪毙。
【在 b********e 的大作中提到】
: 可以，但是如何证明滥用？
: 渎职这是中国人的罪名
|
h*******n
发帖数: 8906 | 8 直接unconstitutional 就好了 连三权分立都不懂 当什么法官
【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 业务不行
: weak on border, very weak on immigration
|
w******y
发帖数: 8040 | 9 联邦法官的boss不是总统
总统有什么资格解雇联邦法官？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 直接解雇就好了
: 当年Bill直接干掉了近百个右派法官
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 众议院可以撤销联邦法官职务，不过不着急马上就搞。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 总不能任由一个小法官瞎搞吧
|
h*******n
发帖数: 8906 | 11 联邦法官是总统钦点的
【在 w******y 的大作中提到】
: 联邦法官的boss不是总统
: 总统有什么资格解雇联邦法官？
|
w******y
发帖数: 8040 | 12 然而是国会批准的
【在 h*******n 的大作中提到】
: 联邦法官是总统钦点的
|
h*******n
发帖数: 8906 | 13 我想和党的国会和总统很愿意干掉一批作弊法官 这次大选作弊法官没少搞事 咱们瞧这
这几个出头鸟的作弊法官什么时候走人
【在 w******y 的大作中提到】
: 然而是国会批准的
|
