r*****9 发帖数: 2080 | |
c*****r 发帖数: 1491 | 2 直接解雇就好了
当年Bill直接干掉了近百个右派法官 |
f*******e 发帖数: 3433 | 3 解雇需要理由吗?
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接解雇就好了 : 当年Bill直接干掉了近百个右派法官
|
b********e 发帖数: 1100 | 4 可以,但是如何证明滥用?
渎职这是中国人的罪名
【在 r*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总不能任由一个小法官瞎搞吧
|
b********e 发帖数: 1100 | 5 法官这么容易解雇就不是三权分立了
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 解雇需要理由吗?
|
c*****r 发帖数: 1491 | 6
业务不行
weak on border, very weak on immigration
【在 b********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以,但是如何证明滥用? : 渎职这是中国人的罪名
|
r*****9 发帖数: 2080 | 7 这个简单,如果一个法官的判决被上诉法院推翻三次,就扣一个月工资,推翻5次,扣
一年工资,推翻10次,直接枪毙。
【在 b********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以,但是如何证明滥用? : 渎职这是中国人的罪名
|
h*******n 发帖数: 8906 | 8 直接unconstitutional 就好了 连三权分立都不懂 当什么法官
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 业务不行 : weak on border, very weak on immigration
|
w******y 发帖数: 8040 | 9 联邦法官的boss不是总统
总统有什么资格解雇联邦法官?
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接解雇就好了 : 当年Bill直接干掉了近百个右派法官
|
h******k 发帖数: 15372 | 10 众议院可以撤销联邦法官职务,不过不着急马上就搞。
【在 r*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总不能任由一个小法官瞎搞吧
|
h*******n 发帖数: 8906 | 11 联邦法官是总统钦点的
【在 w******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 联邦法官的boss不是总统 : 总统有什么资格解雇联邦法官?
|
w******y 发帖数: 8040 | 12 然而是国会批准的
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 联邦法官是总统钦点的
|
h*******n 发帖数: 8906 | 13 我想和党的国会和总统很愿意干掉一批作弊法官 这次大选作弊法官没少搞事 咱们瞧这
这几个出头鸟的作弊法官什么时候走人
【在 w******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然而是国会批准的
|