j*a
发帖数: 14423 | 1 dos签发的，在dos revoke之后，为什么dhs下面的cbp可以reinstate？ |
b*******g
发帖数: 6008 | 2 当然DOS，cbp不可能reinstate的
【在 j*a 的大作中提到】
: dos签发的，在dos revoke之后，为什么dhs下面的cbp可以reinstate？
|
f*******e
发帖数: 3433 | 3 如果是state dept revoke的，CBP不能。如果是因为EO自动revoke了visa而导致CBP告
诉airline不让那些人上飞机, 那么CBP可以
【在 b*******g 的大作中提到】
: 当然DOS，cbp不可能reinstate的
|
b*******g
发帖数: 6008 | 4 差不多吧，后一种情况就是visa没有被DOS physical 取消
【在 f*******e 的大作中提到】
: 如果是state dept revoke的，CBP不能。如果是因为EO自动revoke了visa而导致CBP告
: 诉airline不让那些人上飞机, 那么CBP可以
|
s**********d
发帖数: 36899 | 5 航空公司跟美国政府有联机系统，看是不是签证有效。
签证是DOS发的，但这个系统不知道是谁维护的。如果是DHS那么他们可以改。
physically取消的，就是签证上写了的就不行了。
【在 j*a 的大作中提到】
: dos签发的，在dos revoke之后，为什么dhs下面的cbp可以reinstate？
|
j*a
发帖数: 14423 | 6 看来是dos恢复了签证的有效性，除了那些physically被取消了的
cbp应该还是有discretion让不让人进as usual，as if the EO never exists. As
always, visa does not guarantee entry.
【在 s**********d 的大作中提到】
: 航空公司跟美国政府有联机系统，看是不是签证有效。
: 签证是DOS发的，但这个系统不知道是谁维护的。如果是DHS那么他们可以改。
: physically取消的，就是签证上写了的就不行了。
|
