M*****l 发帖数: 4478 | 1 别做梦了。
川普本人是不是藤校毕业的?
上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛?
参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的?
大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院?
你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛?
藤校以外,MIT的右派教授,我自己亲身认识的就有。
哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校,如果政治上随便站队,早就被淹没在历史进程中
了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法,可从没教过学生要左还是要右。
不知道你是怎么样脸皮,才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
你把好东西都说成左派,嘴皮子磨破,人民群众只是在那看笑话。 |
s*******u 发帖数: 2249 | 2 黄左逼有一个很扭曲很幼稚的观点,就是IVY 大学里左逼多,所以你去那里就得接受这
些左逼的政治观点,而不是学术。
去大学学数学学工学理学法学商,难道就得学同性恋教授捅PY。左逼到了顺我者昌,逆
我者忘的地步
这些傻逼黄左从来没有进过大学门, 把政治观点和学术混在一起,没文化的土鳖
共产专制的那点裹脚布还留着 |
c******2 发帖数: 4019 | 3
总算找到俺家孩子去藤校的理论依据了,谢谢楼主
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别做梦了。 : 川普本人是不是藤校毕业的? : 上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛? : 参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的? : 大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院? : 你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛? : 藤校以外,MIT的右派教授,我自己亲身认识的就有。 : 哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校,如果政治上随便站队,早就被淹没在历史进程中 : 了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法,可从没教过学生要左还是要右。 : 不知道你是怎么样脸皮,才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
|
k**i 发帖数: 10191 | 4 你理解错了,所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派,这是对
的,当然个别的右派也有,但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都比较理
想化,刚毕业的学生也比较容易左倾,但是在社会摸爬滚打一些年,比较容易转右。这
也是保守派一般年纪比价大的原因。
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别做梦了。 : 川普本人是不是藤校毕业的? : 上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛? : 参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的? : 大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院? : 你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛? : 藤校以外,MIT的右派教授,我自己亲身认识的就有。 : 哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校,如果政治上随便站队,早就被淹没在历史进程中 : 了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法,可从没教过学生要左还是要右。 : 不知道你是怎么样脸皮,才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
|
k**i 发帖数: 10191 | 5 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的,他们本身左倾,必然会影响学生的倾向。记得当年
哈佛教授集体给奥巴care背书,后来医疗保险狂涨,又是这伙教授跳出来抗议,脸都被
打的肿肿的。左臂的特点,只要不损害他们的利益,慷他人之慨,是非常左的,牵涉到
切身利益了,立刻转右。
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别做梦了。 : 川普本人是不是藤校毕业的? : 上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛? : 参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的? : 大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院? : 你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛? : 藤校以外,MIT的右派教授,我自己亲身认识的就有。 : 哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校,如果政治上随便站队,早就被淹没在历史进程中 : 了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法,可从没教过学生要左还是要右。 : 不知道你是怎么样脸皮,才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
|
s*******u 发帖数: 2249 | 6 楼主没讲错,常春腾学校里教授直接给学生灌输左右政治观点的傻缺少。 黄左都是金
正日大学出来的,以为天天在学校里学的就是主题思想
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你理解错了,所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派,这是对 : 的,当然个别的右派也有,但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都比较理 : 想化,刚毕业的学生也比较容易左倾,但是在社会摸爬滚打一些年,比较容易转右。这 : 也是保守派一般年纪比价大的原因。
|
s*******u 发帖数: 2249 | 7 这得看什么专业,文科或许有这些政治战斗鸡。常春藤强的是学术不是主体思想,掏钱
去学的也是学术,不是政治观点。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的,他们本身左倾,必然会影响学生的倾向。记得当年 : 哈佛教授集体给奥巴care背书,后来医疗保险狂涨,又是这伙教授跳出来抗议,脸都被 : 打的肿肿的。左臂的特点,只要不损害他们的利益,慷他人之慨,是非常左的,牵涉到 : 切身利益了,立刻转右。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 8 他们要真是那么想的就好了。
他们的说法是,“你是右派为什么想让孩子读左派的藤校”、“右派反对AA是为了把孩
子送进左派学校,是不是犯贱”等,而我发帖引用的doctor1999的贴,相关语境是“川
普上台所有美国牛校都要完蛋了,因为牛校都是左派”。
我真想不明白怎么能如此无耻。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你理解错了,所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派,这是对 : 的,当然个别的右派也有,但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都比较理 : 想化,刚毕业的学生也比较容易左倾,但是在社会摸爬滚打一些年,比较容易转右。这 : 也是保守派一般年纪比价大的原因。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 9 左派教授一群群的没错,其实右派教授也是一群一群的。只不过左派喜欢出来发声,所
以显得他们声音大。其实后来抗议的和之前背书的,应该就是不同的人群(不排除有交
集)。
牛校教职员工左派总人数多一些这个有可能,但是这并不决定学校的属性。说什么“哈
佛就是左派”,这实在是太不要脸了。属于看到好东西就claim是自己家的,跟棒子有
一拼。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的,他们本身左倾,必然会影响学生的倾向。记得当年 : 哈佛教授集体给奥巴care背书,后来医疗保险狂涨,又是这伙教授跳出来抗议,脸都被 : 打的肿肿的。左臂的特点,只要不损害他们的利益,慷他人之慨,是非常左的,牵涉到 : 切身利益了,立刻转右。
|
m*********t 发帖数: 294 | 10 楼主说的这些法律、金融、工程等理科教授数量也就占学校里总人数的1/10左右,别忘
了还有广大的文科生呢。 |
|
|
n********d 发帖数: 7676 | 11 说的好像法律金融工程理科教授不作弊似的。就说华人,Terrence Tao, 饶毅,都是作
弊吧?有哪个是右臂? |
f********a 发帖数: 4239 | |
f********a 发帖数: 4239 | 13 嗯。不用太担心,人会转右
: 你理解错了,所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派,
这是对
: 的,当然个别的右派也有,但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都
比较理
: 想化,刚毕业的学生也比较容易左倾,但是在社会摸爬滚打一些年,比较容易转
右。这
: 也是保守派一般年纪比价大的原因。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的,他们本身左倾,必然会影响学生的倾向。记得当年 : 哈佛教授集体给奥巴care背书,后来医疗保险狂涨,又是这伙教授跳出来抗议,脸都被 : 打的肿肿的。左臂的特点,只要不损害他们的利益,慷他人之慨,是非常左的,牵涉到 : 切身利益了,立刻转右。
|
n********d 发帖数: 7676 | 14 呵呵。右臂又赢了。
【在 f********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要右派牛人都不敢出来说话了
|
o******l 发帖数: 2324 | 15 11/8号以前俺们说右派选民不出来说话的时候您也是这么嘲笑的
【在 n********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵。右臂又赢了。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 16 我举了那么多校友的例子,你看不见?
定义学校的属性,校友>校董>学生家庭>教职员工>学生本人。现在左派就是拿教授学生
,甚至仅仅是学生的一些个例,自high得不行,说什么藤校是我们左派的。
去调查一下藤校的校友、校董和学生父母的政治倾向?
而且你举这俩教授例子,都是美国二流学校的,非藤校,非牛校,跟我的题目没有直接
关系。其中一个不是美国公民,一个双重国籍(美国和澳大利亚),但是在自述中自我
认定为澳大利亚人。
最后,你举的是俩个例,不代表全部教授。
【在 n********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的好像法律金融工程理科教授不作弊似的。就说华人,Terrence Tao, 饶毅,都是作 : 弊吧?有哪个是右臂?
|