M*****l
发帖数: 4478 | 1 别做梦了。
川普本人是不是藤校毕业的？
上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛？
参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的？
大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院？
你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛？
藤校以外，MIT的右派教授，我自己亲身认识的就有。
哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校，如果政治上随便站队，早就被淹没在历史进程中
了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法，可从没教过学生要左还是要右。
不知道你是怎么样脸皮，才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
你把好东西都说成左派，嘴皮子磨破，人民群众只是在那看笑话。 |
s*******u
发帖数: 2249 | 2 黄左逼有一个很扭曲很幼稚的观点，就是IVY 大学里左逼多，所以你去那里就得接受这
些左逼的政治观点，而不是学术。
去大学学数学学工学理学法学商，难道就得学同性恋教授捅PY。左逼到了顺我者昌，逆
我者忘的地步
这些傻逼黄左从来没有进过大学门, 把政治观点和学术混在一起，没文化的土鳖
共产专制的那点裹脚布还留着 |
c******2
发帖数: 4019 | 3
总算找到俺家孩子去藤校的理论依据了，谢谢楼主
【在 M*****l 的大作中提到】
: 别做梦了。
: 川普本人是不是藤校毕业的？
: 上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛？
: 参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的？
: 大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院？
: 你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛？
: 藤校以外，MIT的右派教授，我自己亲身认识的就有。
: 哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校，如果政治上随便站队，早就被淹没在历史进程中
: 了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法，可从没教过学生要左还是要右。
: 不知道你是怎么样脸皮，才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
|
k**i
发帖数: 10191 | 4 你理解错了，所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派，这是对
的，当然个别的右派也有，但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都比较理
想化，刚毕业的学生也比较容易左倾，但是在社会摸爬滚打一些年，比较容易转右。这
也是保守派一般年纪比价大的原因。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 别做梦了。
: 川普本人是不是藤校毕业的？
: 上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛？
: 参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的？
: 大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院？
: 你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛？
: 藤校以外，MIT的右派教授，我自己亲身认识的就有。
: 哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校，如果政治上随便站队，早就被淹没在历史进程中
: 了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法，可从没教过学生要左还是要右。
: 不知道你是怎么样脸皮，才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
|
k**i
发帖数: 10191 | 5 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的，他们本身左倾，必然会影响学生的倾向。记得当年
哈佛教授集体给奥巴care背书，后来医疗保险狂涨，又是这伙教授跳出来抗议，脸都被
打的肿肿的。左臂的特点，只要不损害他们的利益，慷他人之慨，是非常左的，牵涉到
切身利益了，立刻转右。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 别做梦了。
: 川普本人是不是藤校毕业的？
: 上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛？
: 参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的？
: 大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院？
: 你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛？
: 藤校以外，MIT的右派教授，我自己亲身认识的就有。
: 哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校，如果政治上随便站队，早就被淹没在历史进程中
: 了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法，可从没教过学生要左还是要右。
: 不知道你是怎么样脸皮，才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
|
s*******u
发帖数: 2249 | 6 楼主没讲错，常春腾学校里教授直接给学生灌输左右政治观点的傻缺少。 黄左都是金
正日大学出来的，以为天天在学校里学的就是主题思想
【在 k**i 的大作中提到】
: 你理解错了，所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派，这是对
: 的，当然个别的右派也有，但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都比较理
: 想化，刚毕业的学生也比较容易左倾，但是在社会摸爬滚打一些年，比较容易转右。这
: 也是保守派一般年纪比价大的原因。
|
s*******u
发帖数: 2249 | 7 这得看什么专业，文科或许有这些政治战斗鸡。常春藤强的是学术不是主体思想，掏钱
去学的也是学术，不是政治观点。
【在 k**i 的大作中提到】
: 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的，他们本身左倾，必然会影响学生的倾向。记得当年
: 哈佛教授集体给奥巴care背书，后来医疗保险狂涨，又是这伙教授跳出来抗议，脸都被
: 打的肿肿的。左臂的特点，只要不损害他们的利益，慷他人之慨，是非常左的，牵涉到
: 切身利益了，立刻转右。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 8 他们要真是那么想的就好了。
他们的说法是，“你是右派为什么想让孩子读左派的藤校”、“右派反对AA是为了把孩
子送进左派学校，是不是犯贱”等，而我发帖引用的doctor1999的贴，相关语境是“川
普上台所有美国牛校都要完蛋了，因为牛校都是左派”。
我真想不明白怎么能如此无耻。
【在 k**i 的大作中提到】
: 你理解错了，所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派，这是对
: 的，当然个别的右派也有，但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都比较理
: 想化，刚毕业的学生也比较容易左倾，但是在社会摸爬滚打一些年，比较容易转右。这
: 也是保守派一般年纪比价大的原因。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 9 左派教授一群群的没错，其实右派教授也是一群一群的。只不过左派喜欢出来发声，所
以显得他们声音大。其实后来抗议的和之前背书的，应该就是不同的人群（不排除有交
集）。
牛校教职员工左派总人数多一些这个有可能，但是这并不决定学校的属性。说什么“哈
佛就是左派”，这实在是太不要脸了。属于看到好东西就claim是自己家的，跟棒子有
一拼。
【在 k**i 的大作中提到】
: 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的，他们本身左倾，必然会影响学生的倾向。记得当年
: 哈佛教授集体给奥巴care背书，后来医疗保险狂涨，又是这伙教授跳出来抗议，脸都被
: 打的肿肿的。左臂的特点，只要不损害他们的利益，慷他人之慨，是非常左的，牵涉到
: 切身利益了，立刻转右。
|
m*********t
发帖数: 294 | 10 楼主说的这些法律、金融、工程等理科教授数量也就占学校里总人数的1/10左右，别忘
了还有广大的文科生呢。 |
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 11 说的好像法律金融工程理科教授不作弊似的。就说华人，Terrence Tao, 饶毅，都是作
弊吧？有哪个是右臂？ |
f********a
发帖数: 4239 | |
f********a
发帖数: 4239 | 13 嗯。不用太担心，人会转右
: 你理解错了，所谓藤校都是左派是说学校里面的教授和职员“一般“都是左派，
这是对
: 的，当然个别的右派也有，但普遍的或者说占多数的是左派。象牙塔里面的人都
比较理
: 想化，刚毕业的学生也比较容易左倾，但是在社会摸爬滚打一些年，比较容易转
右。这
: 也是保守派一般年纪比价大的原因。
【在 k**i 的大作中提到】
: 另外哈佛耶鲁的左臂教授一群群的，他们本身左倾，必然会影响学生的倾向。记得当年
: 哈佛教授集体给奥巴care背书，后来医疗保险狂涨，又是这伙教授跳出来抗议，脸都被
: 打的肿肿的。左臂的特点，只要不损害他们的利益，慷他人之慨，是非常左的，牵涉到
: 切身利益了，立刻转右。
|
n********d
发帖数: 7676 | 14 呵呵。右臂又赢了。
【在 f********a 的大作中提到】
: 主要右派牛人都不敢出来说话了
|
o******l
发帖数: 2324 | 15 11/8号以前俺们说右派选民不出来说话的时候您也是这么嘲笑的
【在 n********d 的大作中提到】
: 呵呵。右臂又赢了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 16 我举了那么多校友的例子，你看不见？
定义学校的属性，校友>校董>学生家庭>教职员工>学生本人。现在左派就是拿教授学生
，甚至仅仅是学生的一些个例，自high得不行，说什么藤校是我们左派的。
去调查一下藤校的校友、校董和学生父母的政治倾向？
而且你举这俩教授例子，都是美国二流学校的，非藤校，非牛校，跟我的题目没有直接
关系。其中一个不是美国公民，一个双重国籍（美国和澳大利亚），但是在自述中自我
认定为澳大利亚人。
最后，你举的是俩个例，不代表全部教授。
【在 n********d 的大作中提到】
: 说的好像法律金融工程理科教授不作弊似的。就说华人，Terrence Tao, 饶毅，都是作
: 弊吧？有哪个是右臂？
|
