b******s
发帖数: 2919 | 1 案件的起源是 Citizens United，一个非盈利政治组织， 在2008年拍了一部 Hillary
的纪录片，要在民主党初选前播放，被 FEC 禁止，认定是违法了2002年的 Campaign
Reform Act。
任何支持言论自由的人，都会觉得这不可思议。但是两党在这个问题上针锋相对。根本
的利益问题是，左派已经控制了绝大部分的媒体，教育机构，娱乐渠道； 左派可以任
意的宣传推广左派的政治，任意的影响选举舆论。右派处于完全的劣势，需要另辟捷径
，自己掏钱做宣传。
这个案件，最终在2010年被最高法院5－4裁定，支持言论自由的立场。这个结果让左派
哀声一片，狂呼民主制度已死，大公司可以轻易的用金钱决定选举。当然，后来的一系
列的选举，尤其是2016年的选举，证明了相反的事实。大公司是倾向于左派的；左派
Super PAC 得到的资金远远超出了右派的；但是再多的金钱，再多的狂轰滥炸的宣传，
也不敌民心的走向。
所以现在，民主党再也不提这个案件了。但是当年，民主党把这个当成世界末日一样。
奥巴马也破天荒的，在 State of Union 这种场合中，斥责一个最高法的决定。大法官
坐在下面的小板凳，又没法回应，只能接受奥巴马在主席台上，居高临下，趾高气扬的
对他们进行批判。而且奥巴马，不给你曲解一下事实，就不是奥巴马了，把这个判决说
成是扭转了一百年的传统，把它等同于 Campaign 资金。
奥巴马此言一出，下面的民主党起立鼓掌欢呼。左逼媒体，也是含泪报道，总统为维护
她们的权益，是多么的勇敢。
至于三权分立，司法独立，尊重法官，什么什么的，就去你麻痹的了。 |
L****n
发帖数: 12932 | 2 有video吗？
Hillary
【在 b******s 的大作中提到】
: 案件的起源是 Citizens United，一个非盈利政治组织， 在2008年拍了一部 Hillary
: 的纪录片，要在民主党初选前播放，被 FEC 禁止，认定是违法了2002年的 Campaign
: Reform Act。
: 任何支持言论自由的人，都会觉得这不可思议。但是两党在这个问题上针锋相对。根本
: 的利益问题是，左派已经控制了绝大部分的媒体，教育机构，娱乐渠道； 左派可以任
: 意的宣传推广左派的政治，任意的影响选举舆论。右派处于完全的劣势，需要另辟捷径
: ，自己掏钱做宣传。
: 这个案件，最终在2010年被最高法院5－4裁定，支持言论自由的立场。这个结果让左派
: 哀声一片，狂呼民主制度已死，大公司可以轻易的用金钱决定选举。当然，后来的一系
: 列的选举，尤其是2016年的选举，证明了相反的事实。大公司是倾向于左派的；左派
|
i**********k
发帖数: 5274 | |
B********s
发帖数: 2575 | 4
【在 L****n 的大作中提到】
: 有video吗？
:
: Hillary
|
b******s
发帖数: 2919 | 5 好可怜啊，哈哈哈。
司法机构，被立法机构和行政机构包围着羞辱。
当年Obama真是如日中天，不可一世，觉得修宪的权力也指日可待
【在 i**********k 的大作中提到】
: 芝加哥老黑带领一群牛鬼蛇神羞辱最高法！
|
f***e
发帖数: 5443 | 6 你有见过不搞 double standard 的作弊吗？
Hillary
【在 b******s 的大作中提到】
: 案件的起源是 Citizens United，一个非盈利政治组织， 在2008年拍了一部 Hillary
: 的纪录片，要在民主党初选前播放，被 FEC 禁止，认定是违法了2002年的 Campaign
: Reform Act。
: 任何支持言论自由的人，都会觉得这不可思议。但是两党在这个问题上针锋相对。根本
: 的利益问题是，左派已经控制了绝大部分的媒体，教育机构，娱乐渠道； 左派可以任
: 意的宣传推广左派的政治，任意的影响选举舆论。右派处于完全的劣势，需要另辟捷径
: ，自己掏钱做宣传。
: 这个案件，最终在2010年被最高法院5－4裁定，支持言论自由的立场。这个结果让左派
: 哀声一片，狂呼民主制度已死，大公司可以轻易的用金钱决定选举。当然，后来的一系
: 列的选举，尤其是2016年的选举，证明了相反的事实。大公司是倾向于左派的；左派
|
w***7
发帖数: 5568 | |
u***n
发帖数: 21026 | 8 没有，实在找不着
【在 f***e 的大作中提到】
: 你有见过不搞 double standard 的作弊吗？
:
: Hillary
|
t******r
发帖数: 8600 | 9 obama真他妈不要脸！当年大选经费改革，McCain倡议public financing。Obama就是坚
决反对，因为当年花街有大批美犹支持他。如果Obama当时不反对，现在就完全是另外
一番景象。Super Pac是后来和党为了抗衡花街煤油才搞出来的花样。
Obama还好意思出来说。他奶奶的！ |
b******s
发帖数: 2919 | 10 印象中，Obama一开始是呼吁 public financing 的，因为他是个小人物。
后来他有钱了，就不提这码事了。
【在 t******r 的大作中提到】
: obama真他妈不要脸！当年大选经费改革，McCain倡议public financing。Obama就是坚
: 决反对，因为当年花街有大批美犹支持他。如果Obama当时不反对，现在就完全是另外
: 一番景象。Super Pac是后来和党为了抗衡花街煤油才搞出来的花样。
: Obama还好意思出来说。他奶奶的！
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 11 有叫法官＂so-called judge"么？
床铺的问题是
没文化 |
t******r
发帖数: 8600 | 12 不是不提，是坚决反对！完全就是因为他，public financing胎死腹中！
这事印象非常深。此前，对他还是观望的态度。从那以后，对他是极度厌恶！尼玛，说
的比唱的还好听。婊子养的。
【在 b******s 的大作中提到】
: 印象中，Obama一开始是呼吁 public financing 的，因为他是个小人物。
: 后来他有钱了，就不提这码事了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 13 这个批评得对
巴马也是花姐一条狗
[在 bigBalls () 的大作中提到：]
:印象中，Obama一开始是呼吁 public financing 的，因为他是个小人物。
:后来他有钱了，就不提这码事了。 |
b******s
发帖数: 2919 | 14
意思就是，名义上是法官，实际做的不是法官份内的事。
这是洋文，你不懂得.
【在 B*Q 的大作中提到】
: 有叫法官＂so-called judge"么？
: 床铺的问题是
: 没文化
|
B*Q
发帖数: 25729 | 15 不用洗了
就是没文化而已
混文凭的纨绔子弟
大体如此
[在 bigBalls () 的大作中提到：]
:意思就是，名义上是法官，实际做的不是法官份内的事。
:这是洋文，你不懂得. |
D***I
发帖数: 1957 | 16 呵呵
哪个左逼不是这样呢？
需要你的时候忽悠一样，出卖你的时候就不提了
左逼嘴里冒出来的东西，哪怕看着像一朵花，实际也是狗屎
【在 b******s 的大作中提到】
: 印象中，Obama一开始是呼吁 public financing 的，因为他是个小人物。
: 后来他有钱了，就不提这码事了。
|
b******s
发帖数: 2919 | 17 你举个 SANDERS 有文化的例子，哈哈哈。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 不用洗了
: 就是没文化而已
: 混文凭的纨绔子弟
: 大体如此
: [在 bigBalls () 的大作中提到：]
: :意思就是，名义上是法官，实际做的不是法官份内的事。
: :这是洋文，你不懂得.
|
D***I
发帖数: 1957 | 18 每个左逼都是说的比唱的好听
满嘴仁义道德，实际一肚子男盗女娼
除了忽悠就是欺骗
【在 t******r 的大作中提到】
: 不是不提，是坚决反对！完全就是因为他，public financing胎死腹中！
: 这事印象非常深。此前，对他还是观望的态度。从那以后，对他是极度厌恶！尼玛，说
: 的比唱的还好听。婊子养的。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 19 比俺有文化的人不多
很难有俺看得上眼的
不过俺倒是没找到三得四没文化的例子
床铺么
一抓一大把
[在 bigBalls () 的大作中提到：]
:你举个 SANDERS 有文化的例子，哈哈哈。 |
b******s
发帖数: 2919 | 20 你有文化，给大家秀秀嘛。
SANDERS 和你差不多， 就那么两三句话，翻来覆去的说。词汇量不超过一千。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 比俺有文化的人不多
: 很难有俺看得上眼的
: 不过俺倒是没找到三得四没文化的例子
: 床铺么
: 一抓一大把
: [在 bigBalls () 的大作中提到：]
: :你举个 SANDERS 有文化的例子，哈哈哈。
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 21 跟你这种
有啥好秀
[在 bigBalls () 的大作中提到：]
:你有文化，给大家秀秀嘛。
:SANDERS 和你差不多， 就那么两三句话，翻来覆去的说。词汇量不超过一千。 |
u****4
发帖数: 762 | |
i**********k
发帖数: 5274 | 23 丫靠选举赚大钱了，你呢？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 比俺有文化的人不多
: 很难有俺看得上眼的
: 不过俺倒是没找到三得四没文化的例子
: 床铺么
: 一抓一大把
: [在 bigBalls () 的大作中提到：]
: :你举个 SANDERS 有文化的例子，哈哈哈。
|
a******5
发帖数: 2062 | 24 狗屁 “斥责”，狗屁 “羞辱”，全是蓄意扭曲事实的文盲。 |
a******5
发帖数: 2062 | 25 奥巴马这里的话只是对大法官的判决表达不同的意见，这不是人身攻击，不是所谓的斥
责，更不是某脑残说的羞辱。任何人都可以对法院判决表达反对意见，但你不能对法官
人身攻击。川普犯的错就是这个。他可以说（也的确说了）法官的判决危害国家安全，
但就是不能说 "so called judge".
“当面斥责”？你们以为这是贵国外交部发言人啊？事实上，你们一直有一种大官就可以
随意 “斥责” 别人或别国的落后思想。这是官本位意识形态，民主国家的官不兴这个。
【在 B********s 的大作中提到】
|
I**********p
发帖数: 162 | 26 这正是我想说的，床铺不仅对法官人身攻击， he is threatening judicial system
as well, that is the reason Gorsuch calls Trump's judge attacks '
demoralizing' and 'disheartening'.
【在 a******5 的大作中提到】
: 奥巴马这里的话只是对大法官的判决表达不同的意见，这不是人身攻击，不是所谓的斥
: 责，更不是某脑残说的羞辱。任何人都可以对法院判决表达反对意见，但你不能对法官
: 人身攻击。川普犯的错就是这个。他可以说（也的确说了）法官的判决危害国家安全，
: 但就是不能说 "so called judge".
: “当面斥责”？你们以为这是贵国外交部发言人啊？事实上，你们一直有一种大官就可以
: 随意 “斥责” 别人或别国的落后思想。这是官本位意识形态，民主国家的官不兴这个。
|
a******5
发帖数: 2062 | 27 想起来一个贵国流传的网上谣言，说周恩来死时，联合国秘书长召集记者，在联合国大
厦前把记者 “训斥” 了一顿，说完后不给记者提问，“拂袖而去”。我看了真是笑翻
，你们以为外国的官跟中国的村支书一样，动不动就训斥别人，还 “当面斥责”？呵
呵呵。 |
