m**k
发帖数: 1503 | 1 几个中国学生抗议达赖，主流媒体又出来了，说中国学生不懂皿煮，不尊重别人的言论
自由云云，可是他们好像忘了自己刚刚支持过伯克利的学生出来抗议言论自由？
左派的双重标准可见一斑。其实美国宪法第一修正案是保护所有言论的，不管是正确言
论还是错误言论，哪怕你是3K党，只要你没犯法，只是说话，没有人应该因言获罪。抗
议Milo是民主，抗议达赖也是民主。不能说因为你是政治正确的，你就比别人更民主了
。说到底，还是一帮左派太沉溺于自己的“正确”了。 |
a******5
发帖数: 2062 | 2 “主流媒体又出来了，说中国学生不懂皿煮，不尊重别人的言论自由云云”
哪一個主流媒體？你說出來我去抗議。 |
m**k
发帖数: 1503 | 3 美国之音
【在 a******5 的大作中提到】
: “主流媒体又出来了，说中国学生不懂皿煮，不尊重别人的言论自由云云”
: 哪一個主流媒體？你說出來我去抗議。
|
j****3
发帖数: 2836 | 4 美国之音算什么主流，这是美国政府对外的喉舌，都不能在美国境内播放。
【在 m**k 的大作中提到】
: 美国之音
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 我看了，沒看到他們說中國學生不尊重言論自由。在哪裡？
【在 m**k 的大作中提到】
: 美国之音
|
m**k
发帖数: 1503 | 6 好吧，我改成左逼二流媒体
【在 j****3 的大作中提到】
: 美国之音算什么主流，这是美国政府对外的喉舌，都不能在美国境内播放。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 7 代表美国官方立场
【在 j****3 的大作中提到】
: 美国之音算什么主流，这是美国政府对外的喉舌，都不能在美国境内播放。
|
m**k
发帖数: 1503 | 8 他们当然不会自己说，他们只是采访几个“美国人”，只是这几个美国人正好说了他们
想说的
【在 a******5 的大作中提到】
: 我看了，沒看到他們說中國學生不尊重言論自由。在哪裡？
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 切！本來想去抗議的，這沒憑沒據的我怎麼抗議？我還真以為你抓到什麼了呢！
【在 m**k 的大作中提到】
: 他们当然不会自己说，他们只是采访几个“美国人”，只是这几个美国人正好说了他们
: 想说的
|
m**k
发帖数: 1503 | 10 你的好意心领了，对付这帮媒体有床铺就够了，你只要看好戏即可
【在 a******5 的大作中提到】
: 切！本來想去抗議的，這沒憑沒據的我怎麼抗議？我還真以為你抓到什麼了呢！
|
|
|
n****g
发帖数: 14743 | 11 忘记是谁说的了
华人，尤其是中···共·国的华人，
还不明白己的人权，却去关心铲子的政权
【在 a******5 的大作中提到】
: “主流媒体又出来了，说中国学生不懂皿煮，不尊重别人的言论自由云云”
: 哪一個主流媒體？你說出來我去抗議。
|
n****g
发帖数: 14743 | 12 不怕没好事，就怕没好人啊
他们
【在 a******5 的大作中提到】
: 切！本來想去抗議的，這沒憑沒據的我怎麼抗議？我還真以為你抓到什麼了呢！
|
D**s
发帖数: 6361 | 13 作弊无耻
[在 mcak (猪肉) 的大作中提到：]
:几个中国学生抗议达赖，主流媒体又出来了，说中国学生不懂皿煮，不尊重别人的言
论自由云云，可是他们好像忘了自己刚刚支持过伯克利的学生出来抗议言论自由？
:左派的双重标准可见一斑。其实美国宪法第一修正案是保护所有言论的，不管是正确
言论还是错误言论，哪怕你是3K党，只要你没犯法，只是说话，没有人应该因言获罪。
抗议Milo是民主，抗议达赖也是民主。不能说因为你是政治正确的，你就比别人更民主
了。说到底，还是一帮左派太沉溺于自己的“正确”了。 |
u***n
发帖数: 10554 | 14 美国外宣口径。
【在 V*****i 的大作中提到】
: 代表美国官方立场
|
N***Y
发帖数: 2407 | |
i**********k
发帖数: 5274 | 16 Democrats are so used to calling people deplorables, racists, sexists,
bigots, xenophobes, homophobes, kkk, nazis,etc, etc |
