C*********n
发帖数: 1032 | 1 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。 |
c********e
发帖数: 4283 | 2 Rand Paul这是不当家不知柴米贵。Obamacare的得益者2000多万的人，你一repeal不管
他们了，这社会责任和舆论压力Rand Paul来替老床顶？
其实比较好的方法，就是让Obamacare自己破产，各保险公司主动撤出，这2000万捞到
好处的人被打回原形。但是这个需要一段时间，而为了履行竞选是的承诺，老床不能等。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
: 月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
: 因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
: 七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
: 成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
: 保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
: 没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
: ，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
: 换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
: 支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。
|
w********t
发帖数: 12853 | 3 包括大多数华人在内的，工作稳定，收入前三分之一的美国人，用奥巴马医保当然是吃
亏的。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
: 月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
: 因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
: 七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
: 成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
: 保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
: 没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
: ，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
: 换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
: 支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 4 Pre existing condition, 我觉得这才是欧记保险的最大贡献。五十岁以上不管是新移
民也好，换公司换保险也好，都会遭遇问题。其他保费高低不是大问题，你多花点钱还
是买得到保险，但 PEC 就不一样了，你花再多钱，人家就是不保那种病！
所以楼主所谓以前大家都过得很好，只是因为自己年轻少病痛，不然你试试看！ |
C*********n
发帖数: 1032 | 5
医保是生意，应该交给市场，政府不应该管。你所谓的pre-existing condition属于
warefare。
生意是生意，福利是福利，根本不应该混在一起。用福利毁掉市场就是走社会主义，前
途就是委内瑞拉！
【在 e*****e 的大作中提到】
: Pre existing condition, 我觉得这才是欧记保险的最大贡献。五十岁以上不管是新移
: 民也好，换公司换保险也好，都会遭遇问题。其他保费高低不是大问题，你多花点钱还
: 是买得到保险，但 PEC 就不一样了，你花再多钱，人家就是不保那种病！
: 所以楼主所谓以前大家都过得很好，只是因为自己年轻少病痛，不然你试试看！
|
a**********2
发帖数: 3726 | 6 没错。最好的办法是让Obamacare自己破产。操之过急推出一个不成熟甚至更糟的
replacement会成为trump and GOP的滑铁卢，会直接影响2018和2020年的选举。最好的
是什么都不做，但他做出承诺了。民主党乐见both trump and GOP推出一个
replacement。基本可以注定会失败的，医改牵涉每个人的根本利益，不成功便成仁，
失败的机率远大于成功。
也不排除GOP establishment借用此招将trump在2020赶下台，所谓伤敌一千自损八百，
他们无所谓是GOP还是Democrat做总统，他们都是穿一条裤子的establishment.
等。
【在 c********e 的大作中提到】
: Rand Paul这是不当家不知柴米贵。Obamacare的得益者2000多万的人，你一repeal不管
: 他们了，这社会责任和舆论压力Rand Paul来替老床顶？
: 其实比较好的方法，就是让Obamacare自己破产，各保险公司主动撤出，这2000万捞到
: 好处的人被打回原形。但是这个需要一段时间，而为了履行竞选是的承诺，老床不能等。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 7 不可能，Obamacare只要不断增加政府补贴就维持得下去。为什么要拿掉它，因为你不
可能直接掐政府补贴，那就是明摆的罪人了。
不管
捞到
【在 a**********2 的大作中提到】
: 没错。最好的办法是让Obamacare自己破产。操之过急推出一个不成熟甚至更糟的
: replacement会成为trump and GOP的滑铁卢，会直接影响2018和2020年的选举。最好的
: 是什么都不做，但他做出承诺了。民主党乐见both trump and GOP推出一个
: replacement。基本可以注定会失败的，医改牵涉每个人的根本利益，不成功便成仁，
: 失败的机率远大于成功。
: 也不排除GOP establishment借用此招将trump在2020赶下台，所谓伤敌一千自损八百，
: 他们无所谓是GOP还是Democrat做总统，他们都是穿一条裤子的establishment.
:
: 等。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 8 这个不是政府run, 你搞混了Obamacare和Medicare/Medicaid的区别。
【在 V*****i 的大作中提到】
: 不可能，Obamacare只要不断增加政府补贴就维持得下去。为什么要拿掉它，因为你不
: 可能直接掐政府补贴，那就是明摆的罪人了。
:
: 不管
: 捞到
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 Pre existing condition确实是Obamacare的为数不多的拿得出手的之一。确实
insurance company不能因为别人有pre existing condition就据保，我们每个人都可
能会有pre existing condition at some point.
【在 C*********n 的大作中提到】
:
: 医保是生意，应该交给市场，政府不应该管。你所谓的pre-existing condition属于
: warefare。
: 生意是生意，福利是福利，根本不应该混在一起。用福利毁掉市场就是走社会主义，前
: 途就是委内瑞拉！
|
s******8
发帖数: 4192 | 10 还有取消lifetime limit。很多工作保险原来就cover pre existing condition，但是
有lifetime limit，生个癌就完蛋了。
【在 a**********2 的大作中提到】
: Pre existing condition确实是Obamacare的为数不多的拿得出手的之一。确实
: insurance company不能因为别人有pre existing condition就据保，我们每个人都可
: 能会有pre existing condition at some point.
|
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 11 你不懂吧，
我家老二出生，2004年， 我们学生自己给孩子买保险， 半年花了2000美元。
你还真以为都是obama的责任。。。。 你自己年轻健康当然便宜！
【在 C*********n 的大作中提到】
: 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
: 月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
: 因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
: 七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
: 成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
: 保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
: 没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
: ，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
: 换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
: 支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。
|
g*k
发帖数: 1797 | 12 统筹医疗保险咱中国不就一直在搞，结果就是大家都看不上病，看病要开后门。加拿大
，英国现在也是全民医保阿，去问问他们的态度吧。加拿大的全民医保基本结果就是大
家都在等死，生个病要等一个月才可以看到病，拿个药都要等到1年以后。加拿大很多
人但凡有点钱都自己追加医保费用，看私人医生。谁愿意搞奥巴医保的，可以移民去加
拿大。
我支持保pre-existing condition。对于努力工作的人来说，应该得到医保的回报；对
于懒出一身病的人来说，就是没有保险也会三天两头跑急诊室要求住院，不保pre-
existing会增加更多的医疗费用。
2000万这个数字就是个alt fact。这里面至少有一半是从Medicaid硬拉过来的。奥巴马
医保的费用不但体现在premium上面，更隐秘的是这个医保的计划从Medicare硬生生还
拉了一笔钱过去，这笔钱从来没有人报道过。所以奥巴马是个不折不扣的共产党，报假
数据做的比共产党还漂亮。 |
A**d
发帖数: 13310 | 13 两千多万得益个鬼。二十多岁身体健康的大小伙子自己每年花钱洗牙就行了，加进
这个ponze scheme里面被人吸血，得益个jb了，被抢劫成了渣，居然也被左逼说成
ObamaCare的功绩。被强制加进来的人deductible巨高，自己什么都没捞到。
而且年轻人真正用的牙医，还根本tmd不是医疗保险里边的
等。
【在 c********e 的大作中提到】
: Rand Paul这是不当家不知柴米贵。Obamacare的得益者2000多万的人，你一repeal不管
: 他们了，这社会责任和舆论压力Rand Paul来替老床顶？
: 其实比较好的方法，就是让Obamacare自己破产，各保险公司主动撤出，这2000万捞到
: 好处的人被打回原形。但是这个需要一段时间，而为了履行竞选是的承诺，老床不能等。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 14 你一体制外的外国人美国政府为毛要管你？
【在 t**x 的大作中提到】
: 你不懂吧，
: 我家老二出生，2004年， 我们学生自己给孩子买保险， 半年花了2000美元。
: 你还真以为都是obama的责任。。。。 你自己年轻健康当然便宜！
|
V*****i
发帖数: 9883 | 15 不是政府run的medicare, 但还是靠federal taxes支持的，政府补贴以tax credit的形
式投入。obamacare之所以被支持是解决coverage问题，而cost问题靠税收，你不可能
直接掐了补贴税收的部分，那是纯使坏了。
你不
【在 a**********2 的大作中提到】
: 这个不是政府run, 你搞混了Obamacare和Medicare/Medicaid的区别。
|
t**x
发帖数: 20965 | 16 美国人一样得付保险啊， 买的时候根本不区别我们是否是外国人。
只不过大学医疗不cover小孩，
如果只有一个f1，孩子是美国公民，自然就管了。 我家孩子也是美国公民， 两个人f1
, 省的钱就让保险公司抢走了。如果能便宜点， 自然钱也是用在孩子身上，也是美国
人啊。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你一体制外的外国人美国政府为毛要管你？
|
g*k
发帖数: 1797 | 17 同样在学校，F1 J1付的医保费用是要比职工高的，福利也差。
你的理论很奇怪，就好像说非移的子女都是美国公民，所以非移就应该享受美国所有的
福利一样...
f1
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国人一样得付保险啊， 买的时候根本不区别我们是否是外国人。
: 只不过大学医疗不cover小孩，
: 如果只有一个f1，孩子是美国公民，自然就管了。 我家孩子也是美国公民， 两个人f1
: , 省的钱就让保险公司抢走了。如果能便宜点， 自然钱也是用在孩子身上，也是美国
: 人啊。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 18 美国人现在26岁之前都可以跟父母的医保，新医保也延续。说实话26岁还能啃老的我也
是服了
f1
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国人一样得付保险啊， 买的时候根本不区别我们是否是外国人。
: 只不过大学医疗不cover小孩，
: 如果只有一个f1，孩子是美国公民，自然就管了。 我家孩子也是美国公民， 两个人f1
: , 省的钱就让保险公司抢走了。如果能便宜点， 自然钱也是用在孩子身上，也是美国
: 人啊。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 19 丫回国就不会抱怨半分土工为毛不给外国人福利了。连参加旅游团拿外国护照都要多交
很多钱
【在 g*k 的大作中提到】
: 同样在学校，F1 J1付的医保费用是要比职工高的，福利也差。
: 你的理论很奇怪，就好像说非移的子女都是美国公民，所以非移就应该享受美国所有的
: 福利一样...
:
: f1
|
a**********2
发帖数: 3726 | 20 医保改革是定时炸弹。trump因抨击Obamacare而上台（最重要因素之一），也会因为操
之过急的replacement而丧失连任的机会。成也healthcare败也healthcare. |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 21 你的理论才奇怪， 真怀疑你的智商。
我和我夫人都是f1, 都有学校的医疗保险， 并不差。
2000多， 大概是2300， 这么多钱半年只是给孩子买的， 孩子是美国人。 因为学校不
提供cover家属的学生保险。
很多中国人生孩子是靠低收入保险。 我们自己比较诚实收入加起来肯定超过要求了。
。
连卖保险的都奇怪，因为很少做。
就是你就算美国人， 没有通过大公司的保障， 你最后会很惨的。
【在 g*k 的大作中提到】
: 同样在学校，F1 J1付的医保费用是要比职工高的，福利也差。
: 你的理论很奇怪，就好像说非移的子女都是美国公民，所以非移就应该享受美国所有的
: 福利一样...
:
: f1
|
g*k
发帖数: 1797 | 22 你大概被忽悠了，抱歉阿这么说你。我知道的学校F1,J1生的孩子都是跟着父母买保险
的。就
是父母不买保险，孩子也自然有国家的各类机构保证各种标准体检和预防针的。我说的
可不仅仅是现在，我认识的人生孩子的时间不比你晚。
【在 t**x 的大作中提到】
: 你的理论才奇怪， 真怀疑你的智商。
: 我和我夫人都是f1, 都有学校的医疗保险， 并不差。
: 2000多， 大概是2300， 这么多钱半年只是给孩子买的， 孩子是美国人。 因为学校不
: 提供cover家属的学生保险。
: 很多中国人生孩子是靠低收入保险。 我们自己比较诚实收入加起来肯定超过要求了。
: 。
: 连卖保险的都奇怪，因为很少做。
: 就是你就算美国人， 没有通过大公司的保障， 你最后会很惨的。
|
t**x
发帖数: 20965 | 23 这不咱当时傻，
美国各种各样的规则就是吃死中产阶级。
就这个政府效率， trump也没有天顶星技术，，， 美国早死早超生。
【在 g*k 的大作中提到】
: 你大概被忽悠了，抱歉阿这么说你。我知道的学校F1,J1生的孩子都是跟着父母买保险
: 的。就
: 是父母不买保险，孩子也自然有国家的各类机构保证各种标准体检和预防针的。我说的
: 可不仅仅是现在，我认识的人生孩子的时间不比你晚。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 24 美国娃例行体检打针都是不要钱的 这还是当年希拉里搞的 他家娃要买那么贵的保险肯
定是生病的问题 普通感冒发烧跑个urgent care付现金压根要不了多少钱
: 你大概被忽悠了，抱歉阿这么说你。我知道的学校F1,J1生的孩子都是跟着父母
买保险
: 的。就
: 是父母不买保险，孩子也自然有国家的各类机构保证各种标准体检和预防针的。
我说的
: 可不仅仅是现在，我认识的人生孩子的时间不比你晚。
【在 g*k 的大作中提到】
: 你大概被忽悠了，抱歉阿这么说你。我知道的学校F1,J1生的孩子都是跟着父母买保险
: 的。就
: 是父母不买保险，孩子也自然有国家的各类机构保证各种标准体检和预防针的。我说的
: 可不仅仅是现在，我认识的人生孩子的时间不比你晚。
|
t**x
发帖数: 20965 | 25 不是,没有去过急诊, 只是看看儿医, 怕孩子万一出事而已.
当时2004年,也没有人告诉我们这些, 只是自己问问保险公司怎么办. 保险公司说不能
跟学校走,得自己单独给孩子买.
【在 h*******n 的大作中提到】
: 美国娃例行体检打针都是不要钱的 这还是当年希拉里搞的 他家娃要买那么贵的保险肯
: 定是生病的问题 普通感冒发烧跑个urgent care付现金压根要不了多少钱
:
:
: 你大概被忽悠了，抱歉阿这么说你。我知道的学校F1,J1生的孩子都是跟着父母
: 买保险
:
: 的。就
:
: 是父母不买保险，孩子也自然有国家的各类机构保证各种标准体检和预防针的。
: 我说的
:
: 可不仅仅是现在，我认识的人生孩子的时间不比你晚。
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 26 Urgent care不是emergency
: 不是,没有去过急诊, 只是看看儿医, 怕孩子万一出事而已.
: 当时2004年,也没有人告诉我们这些, 只是自己问问保险公司怎么办. 保险公司
说不能
: 跟学校走,得自己单独给孩子买.
【在 t**x 的大作中提到】
: 不是,没有去过急诊, 只是看看儿医, 怕孩子万一出事而已.
: 当时2004年,也没有人告诉我们这些, 只是自己问问保险公司怎么办. 保险公司说不能
: 跟学校走,得自己单独给孩子买.
|
t**x
发帖数: 20965 | 27 我当然知道了，
孩子生产正常。没有去过urgent care, 更没有去过ed
【在 h*******n 的大作中提到】
: Urgent care不是emergency
:
:
: 不是,没有去过急诊, 只是看看儿医, 怕孩子万一出事而已.
:
: 当时2004年,也没有人告诉我们这些, 只是自己问问保险公司怎么办. 保险公司
: 说不能
:
: 跟学校走,得自己单独给孩子买.
:
|
j*******n
发帖数: 10868 | 28 这个应该是主要的分歧，医保是不是纯粹的生意？
【在 C*********n 的大作中提到】
:
: 医保是生意，应该交给市场，政府不应该管。你所谓的pre-existing condition属于
: warefare。
: 生意是生意，福利是福利，根本不应该混在一起。用福利毁掉市场就是走社会主义，前
: 途就是委内瑞拉！
|
a**********2
发帖数: 3726 | 29 如果是taxpayer sponsored insurance program, such as Medicaid or Medicare,
then it should not be business. If it's private insurance or self paid, then
it is business.
For the former, government should be allowed to regulate what level of care
can be given, what medications or procedures can be covered.
For the latter, it's up to the insurance company.
【在 j*******n 的大作中提到】
: 这个应该是主要的分歧，医保是不是纯粹的生意？
|
q*c
发帖数: 9453 | 30 每个人都要死，也没看那个国家拒绝死亡？
【在 a**********2 的大作中提到】
: Pre existing condition确实是Obamacare的为数不多的拿得出手的之一。确实
: insurance company不能因为别人有pre existing condition就据保，我们每个人都可
: 能会有pre existing condition at some point.
|
|
|
s****r
发帖数: 188 | 31 确实，看到这个repeal and replace组合在一起就想骂娘，你硬塞给老子一坨狗屎，唯
一的解决方案就是换成一坨马粪？
【在 C*********n 的大作中提到】
: 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
: 月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
: 因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
: 七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
: 成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
: 保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
: 没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
: ，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
: 换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
: 支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。
|
s****r
发帖数: 188 | 32 pre existing condition私有保险早就解决了，以前没有保险的半年之后新保险kickin
，以前有保险的没有pre-existing condition。得病了才去买保险哪个公司都受不了，
奥巴马干的就是强迫保险公司受得了。
【在 a**********2 的大作中提到】
: Pre existing condition确实是Obamacare的为数不多的拿得出手的之一。确实
: insurance company不能因为别人有pre existing condition就据保，我们每个人都可
: 能会有pre existing condition at some point.
|
s********k
发帖数: 2352 | 33 以前全家入公司保险不要前，保险非常好，看病自己一分钱不用掏。现在HSA。。。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
: 月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
: 因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
: 七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
: 成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
: 保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
: 没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
: ，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
: 换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
: 支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。
|
s****r
发帖数: 188 | 34 屁的压力，票蛆肯定投的是民主党，你就是把奥巴马医保都保留，人家还是投民主党。
trump是怎么上台的，是和稀泥上台的还是痛骂PC上台的？分不清敌我矛盾是要倒霉的。
等。
【在 c********e 的大作中提到】
: Rand Paul这是不当家不知柴米贵。Obamacare的得益者2000多万的人，你一repeal不管
: 他们了，这社会责任和舆论压力Rand Paul来替老床顶？
: 其实比较好的方法，就是让Obamacare自己破产，各保险公司主动撤出，这2000万捞到
: 好处的人被打回原形。但是这个需要一段时间，而为了履行竞选是的承诺，老床不能等。
|
a****3
发帖数: 11741 | 35 医疗卫生属于特殊商品，不同于普通商品有着不同的供需关系。
以电视机为一般商品为例，人们在选择时会买价廉物美的电视机。
而在选择医生时，没有病人会选便宜的医生，都想看专家，愿意挂专家号。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 这个应该是主要的分歧，医保是不是纯粹的生意？
|
a**********2
发帖数: 3726 | 36 生病才去买保险绝对应该杜绝和禁止，这是钻空子，钻不能禁止preexisting
condition的空子。需要解决这个问题。但是保险公司也不应该拒绝preexisting
conditions.
kickin
【在 s****r 的大作中提到】
: pre existing condition私有保险早就解决了，以前没有保险的半年之后新保险kickin
: ，以前有保险的没有pre-existing condition。得病了才去买保险哪个公司都受不了，
: 奥巴马干的就是强迫保险公司受得了。
|
w***o
发帖数: 3428 | 37 你是从哪个位面穿越来的？
。。。。。。
以前保险同样很贵
但那时美国公司利润高
保费主要由雇主负担
现在雇主把这块负担转到员工头上
【在 C*********n 的大作中提到】
: 说实话，以前没有奥巴马医保的时候大家都过得很好。各式各样的plan，又便宜，一个
: 月一百来块就能拿到很不错的医保，老人三四百块每月也能搞定。很多人当时没保险是
: 因为根本不想买，想省钱或者拿钱干别的去了。有了奥巴马健保之后保险费涨到一个月
: 七八百，不买还要罚款，强迫雇主给全日制员工买保险导致大批员工被裁减，全职工变
: 成了小时工。很多人辛辛苦苦卖力工作最后赚来的钱大部分用来买医保，买完这垃圾医
: 保就剩不下几个钱。买来垃圾保后生了病deductable也要5000美金，如果是小病中病和
: 没保险差不多，最后还是破产。这种垃圾制度就是压榨所有小工业者和工作人员的血汗
: ，让在家里啥都不干和打黑工的吸别人的血。垃圾！共和党新提出来的这个方案换汤不
: 换药，对中产阶级来说可能更糟！垃圾！
: 支持Rand Paul. 应该把Repeal和replace分开搞。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 38 奥巴马医保的实质是，政府不想单独扛黑驴，非移，和无业人员的医疗费，通过给医保公
司更宽松的政策和加重广大中产阶级及中小业主的医保负担，来免除政府在负担无业人
员医疗费方面的职责。
一句话，就是美帝要变成穷b了，用国家财政发公务猿工资都成问题，不想让生病的穷
鬼占用政府财政这个稀缺资源，所以想出奥巴马医保这个东西，让广大不那么穷的老百
姓掏出钱来，负担这帮穷鬼的医疗费。 |
a*****y
发帖数: 416 | 39 操，楼上一帮扯犊子的。就他妈奥黑驴劫中产济贫的。活到 100还不想死呢，一直管着？
保公
【在 k*******g 的大作中提到】
: 奥巴马医保的实质是，政府不想单独扛黑驴，非移，和无业人员的医疗费，通过给医保公
: 司更宽松的政策和加重广大中产阶级及中小业主的医保负担，来免除政府在负担无业人
: 员医疗费方面的职责。
: 一句话，就是美帝要变成穷b了，用国家财政发公务猿工资都成问题，不想让生病的穷
: 鬼占用政府财政这个稀缺资源，所以想出奥巴马医保这个东西，让广大不那么穷的老百
: 姓掏出钱来，负担这帮穷鬼的医疗费。
|
j*******6
发帖数: 251 | 40 但从保险政策条例来讲，
就像饼的大小已经定了，
这边切多点， 那边就肯定少。
不可能人人满意的
但是！！
他们没有抓住根源部分！root cause!
医疗费为什么那么贵！！
药厂，医院，设备商，等各种寄托在医疗体系喝血的寄生虫，有多少层的利益层层剥取？
但是美国是资本主义社会，不可能伤害商业机构盈利机构。。。
其实降低医疗成本， 原来的饼变大了，才是根本问题 |
|
|
h*b
发帖数: 2040 | 41 是. 我父母七十多了, 作为独生子女总得把父母接到美国来. 幸好这个pre-existing
condition 被取消了, 否则这么大岁数绝对不可能买的到医保, 特别是不在东西岸福利
好的州.
至于trumpcare 比 obamacare 要贵多少, 是不是从一年一人花2万变成花6万. 那我也
没办法. 但就算一年6万, 至少还有办法可以把他们给办过来. 否则没保险看病分分钟
破产.
【在 e*****e 的大作中提到】
: Pre existing condition, 我觉得这才是欧记保险的最大贡献。五十岁以上不管是新移
: 民也好，换公司换保险也好，都会遭遇问题。其他保费高低不是大问题，你多花点钱还
: 是买得到保险，但 PEC 就不一样了，你花再多钱，人家就是不保那种病！
: 所以楼主所谓以前大家都过得很好，只是因为自己年轻少病痛，不然你试试看！
|
