s*******u
发帖数: 692 | 1 奥巴马健保推出之时，本青就指出 这是违反保险本质的， 因为不能据保。
保险其实就是个数学游戏， 就是个大数定律， 之前之所以保费低， 就是因为的病的
人就被据保了， 再加上赔付上线， 保险公司其实做了一个稳赚不不配的生意。
而生了病病的人， 尤其什么糖尿病心脏病，每年费用动辄百万， 这种人对于保险公司
属于必赔的，现在不能据保了， 那保险公司只好提高别人的保费了。
但是奥巴马健保好歹也想了个办法， 就是强制买保险， 增加基数， 尽可能降低保费
。 但是因为过去几年医疗费用的上升， 保费还是上涨的很厉害。
现在川普GOP版本保留了最不该保留的条款， 废除了强制购买， 这简直就是弱智到
了极点， 以后谁买保险谁是活雷锋， 啥时候得了病再买不迟， 反正就30%penalty,
两月看病看完就取消了呗。
这样大批青壮年就不再购买保险了， 有病的还不能拒保， 保费只能继续上升上升。
有保险公司估算会上升至少30%!
合理的办法是 把有病以前买不到保险的人单独列出来， 放到一个pool， 政府补贴，
其余的人回到过去的市场化的办法， 自己想买就买， 但是强迫购买大病保险， 这个
没几个钱， 一年几十块也就。
因为有病这部分 其实属于保障， 而并不是保险。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 你这个解决方案不是办法。
建议去看看纪录片《 Sick around the world》 |
h***e
发帖数: 2823 | 3 坦白说，我认为医保和收入一样，属于个人酬劳，而不是基本人权。社会保障可以负责
一部分，但必须是最低级的。哪怕政府有的是钱，也不能超过工作人群的待遇，必须有
明显差异，如同大
陆的低保不能超过工薪
阶层。否则劳动就失去意义了。
那对社会将是毁灭性的。 |
s*******u
发帖数: 692 | 4 如果是奥巴马保险当初还有一点成功的可能 就是 增加买保险基数 这个变量 还有可
能成功， 最起码有可能。
川普GOP版版本 基本没有任何成功的可能， 从根本上违背保险原则， 结果就是买保
险的保费上升， 外加给富人减税， 好处就是政府甩锅成功， 限定了政府的财政开
支。
penalty,
【在 s*******u 的大作中提到】
: 奥巴马健保推出之时，本青就指出 这是违反保险本质的， 因为不能据保。
: 保险其实就是个数学游戏， 就是个大数定律， 之前之所以保费低， 就是因为的病的
: 人就被据保了， 再加上赔付上线， 保险公司其实做了一个稳赚不不配的生意。
: 而生了病病的人， 尤其什么糖尿病心脏病，每年费用动辄百万， 这种人对于保险公司
: 属于必赔的，现在不能据保了， 那保险公司只好提高别人的保费了。
: 但是奥巴马健保好歹也想了个办法， 就是强制买保险， 增加基数， 尽可能降低保费
: 。 但是因为过去几年医疗费用的上升， 保费还是上涨的很厉害。
: 现在川普GOP版本保留了最不该保留的条款， 废除了强制购买， 这简直就是弱智到
: 了极点， 以后谁买保险谁是活雷锋， 啥时候得了病再买不迟， 反正就30%penalty,
: 两月看病看完就取消了呗。
|
s*******u
发帖数: 692 | 5 你这个已经属于过时的观点了
工业化至今，人的劳动价值其实越来越低， 以后智能化了， 人劳不劳动 可能都两
说。
应该提供最低保障， 让人类可以放心从事高冒险高回报高失败率的工作。
【在 h***e 的大作中提到】
: 坦白说，我认为医保和收入一样，属于个人酬劳，而不是基本人权。社会保障可以负责
: 一部分，但必须是最低级的。哪怕政府有的是钱，也不能超过工作人群的待遇，必须有
: 明显差异，如同大
: 陆的低保不能超过工薪
: 阶层。否则劳动就失去意义了。
: 那对社会将是毁灭性的。
|
s*******u
发帖数: 692 | 6 应该是让 小部分人类 专心做创造性工作
大部分人类 不添乱 就可以了
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你这个已经属于过时的观点了
: 工业化至今，人的劳动价值其实越来越低， 以后智能化了， 人劳不劳动 可能都两
: 说。
: 应该提供最低保障， 让人类可以放心从事高冒险高回报高失败率的工作。
|
s******y
发帖数: 17729 | 7 类似于糖尿病这种保险就没法解决，除了提高保费这一条
除非走天朝的先付钱或者出示医保在看病，否则拒不拒保没有区别
penalty,
【在 s*******u 的大作中提到】
: 奥巴马健保推出之时，本青就指出 这是违反保险本质的， 因为不能据保。
: 保险其实就是个数学游戏， 就是个大数定律， 之前之所以保费低， 就是因为的病的
: 人就被据保了， 再加上赔付上线， 保险公司其实做了一个稳赚不不配的生意。
: 而生了病病的人， 尤其什么糖尿病心脏病，每年费用动辄百万， 这种人对于保险公司
: 属于必赔的，现在不能据保了， 那保险公司只好提高别人的保费了。
: 但是奥巴马健保好歹也想了个办法， 就是强制买保险， 增加基数， 尽可能降低保费
: 。 但是因为过去几年医疗费用的上升， 保费还是上涨的很厉害。
: 现在川普GOP版本保留了最不该保留的条款， 废除了强制购买， 这简直就是弱智到
: 了极点， 以后谁买保险谁是活雷锋， 啥时候得了病再买不迟， 反正就30%penalty,
: 两月看病看完就取消了呗。
|
s*******u
发帖数: 692 | 8 嗯
这也是当初奥巴马保险的一个卖点， 本身这笔看病钱 就是联邦 垫付了
但是奥巴马保险 还是没算到 有这么1000多万非法移民 无法划进保险， 而且医疗费用
上涨的太快太猛。
不过这都不影响 GOP版版本 尽取糟粕 去除精华
【在 s******y 的大作中提到】
: 类似于糖尿病这种保险就没法解决，除了提高保费这一条
: 除非走天朝的先付钱或者出示医保在看病，否则拒不拒保没有区别
:
: penalty,
|
s****r
发帖数: 5546 | 9 ObamaCare没考虑到非法移民?这些非法移民是叙利亚难民那样意外产生的吗？显然猪党
当时这套方案明摆着就走不通
【在 s*******u 的大作中提到】
: 嗯
: 这也是当初奥巴马保险的一个卖点， 本身这笔看病钱 就是联邦 垫付了
: 但是奥巴马保险 还是没算到 有这么1000多万非法移民 无法划进保险， 而且医疗费用
: 上涨的太快太猛。
: 不过这都不影响 GOP版版本 尽取糟粕 去除精华
|
s******y
发帖数: 17729 | 10 奥巴驴的care之所以狗屎是因为出发点就有问题，他主要是照顾票蛆非移。然后加上假
大空，共产主义一样的全民医保，那就是狗屎中的狗屎了。
医保，除非，设置上限（可以参照土工的先付钱后看病，看菜下饭，经常是有钱就换个
肾，换个肝，可以用钱买，也可以是高干活摘，总之没钱就别折腾了），还有没有工作
，自己买保险，没有保险医院拒收，或者你先证明你付得起钱然后收。
否则谁来都那个屌样。
我虽然支持川普，但是不像板上那些病入膏肓的神经病，以为城里换了一个皇帝就能如
何如何了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 嗯
: 这也是当初奥巴马保险的一个卖点， 本身这笔看病钱 就是联邦 垫付了
: 但是奥巴马保险 还是没算到 有这么1000多万非法移民 无法划进保险， 而且医疗费用
: 上涨的太快太猛。
: 不过这都不影响 GOP版版本 尽取糟粕 去除精华
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 11 高干活摘可是反人类罪啊。
【在 s******y 的大作中提到】
: 奥巴驴的care之所以狗屎是因为出发点就有问题，他主要是照顾票蛆非移。然后加上假
: 大空，共产主义一样的全民医保，那就是狗屎中的狗屎了。
: 医保，除非，设置上限（可以参照土工的先付钱后看病，看菜下饭，经常是有钱就换个
: 肾，换个肝，可以用钱买，也可以是高干活摘，总之没钱就别折腾了），还有没有工作
: ，自己买保险，没有保险医院拒收，或者你先证明你付得起钱然后收。
: 否则谁来都那个屌样。
: 我虽然支持川普，但是不像板上那些病入膏肓的神经病，以为城里换了一个皇帝就能如
: 何如何了。
|
e*******2
发帖数: 847 | 12 任何人的生老病死都应该得到照顾，就因为得了糖尿病，癌症，政府就可以弃之不理？
其他政府都可以不管，但是人的教育和医疗本来就应该是政府份内之事。日子过得有钱
没钱，那是靠个人努力。但是因为家里穷而得不到应有的教育，永远都只是社会底层。
这是最基本的社会公平。
说得大病理应没有保险的人，那是自己没有得这个病。但是谁都难保有个七灾八难的，
没准到中年得个什么稀奇古怪的病，到时候就不会说出这种话了 |
n**x
发帖数: 1898 | 13 你这种思维只适合生活在迪斯尼。如果政府有无限制的资金，当然可以医疗教育全包。
但是哪里有无限制的资金？社会不是怎么美好就怎样。而是怎样行得通就怎样。
【在 e*******2 的大作中提到】
: 任何人的生老病死都应该得到照顾，就因为得了糖尿病，癌症，政府就可以弃之不理？
: 其他政府都可以不管，但是人的教育和医疗本来就应该是政府份内之事。日子过得有钱
: 没钱，那是靠个人努力。但是因为家里穷而得不到应有的教育，永远都只是社会底层。
: 这是最基本的社会公平。
: 说得大病理应没有保险的人，那是自己没有得这个病。但是谁都难保有个七灾八难的，
: 没准到中年得个什么稀奇古怪的病，到时候就不会说出这种话了
|
n**x
发帖数: 1898 | 14 胡扯。工业化刚开始的时候，就已经有人认为未来不需要工人了，工人将被机器取代。
实际上过了近三百年，社会还是需要大量的劳动力。
人的需求是无限的。今天食物已经不是问题了，但是医疗，娱乐仍然是问题。科技发展
会饱和一部分人的需求，但是人会产生新的需求。产业仍然会不断发展。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你这个已经属于过时的观点了
: 工业化至今，人的劳动价值其实越来越低， 以后智能化了， 人劳不劳动 可能都两
: 说。
: 应该提供最低保障， 让人类可以放心从事高冒险高回报高失败率的工作。
|
s******n
发帖数: 6806 | 15 “合理的办法是 把有病以前买不到保险的人单独列出来， 放到一个pool”
你说的这个是存在问题的，怎么判定有病和没病，好吧，假设这个容易判定，那么病的
轻重缓急也是很不同的。慢性关节炎和癌症都算有病的话，放到一个pool里，按你前面
的逻辑也是不合理的，要继续分pool,然后就是按病情分pool, 其实就是不同价格的保
险而已。 |
h**q
发帖数: 128 | 16 只改医保，不管怎么改都有问题，因为问题的根源不是医保本身，而是医疗系统太过于
昂贵。川普开刀动FDA，我觉得还真可能有戏会成功，因为至少他看到了问题的本质
penalty,
【在 s*******u 的大作中提到】
: 奥巴马健保推出之时，本青就指出 这是违反保险本质的， 因为不能据保。
: 保险其实就是个数学游戏， 就是个大数定律， 之前之所以保费低， 就是因为的病的
: 人就被据保了， 再加上赔付上线， 保险公司其实做了一个稳赚不不配的生意。
: 而生了病病的人， 尤其什么糖尿病心脏病，每年费用动辄百万， 这种人对于保险公司
: 属于必赔的，现在不能据保了， 那保险公司只好提高别人的保费了。
: 但是奥巴马健保好歹也想了个办法， 就是强制买保险， 增加基数， 尽可能降低保费
: 。 但是因为过去几年医疗费用的上升， 保费还是上涨的很厉害。
: 现在川普GOP版本保留了最不该保留的条款， 废除了强制购买， 这简直就是弱智到
: 了极点， 以后谁买保险谁是活雷锋， 啥时候得了病再买不迟， 反正就30%penalty,
: 两月看病看完就取消了呗。
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 糖尿病要个屁百万，都是医疗系统瞎要钱闹的。尿毒症这个价还差不多
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 s*******u 的大作中提到】
: 奥巴马健保推出之时，本青就指出 这是违反保险本质的， 因为不能据保。
: 保险其实就是个数学游戏， 就是个大数定律， 之前之所以保费低， 就是因为的病的
: 人就被据保了， 再加上赔付上线， 保险公司其实做了一个稳赚不不配的生意。
: 而生了病病的人， 尤其什么糖尿病心脏病，每年费用动辄百万， 这种人对于保险公司
: 属于必赔的，现在不能据保了， 那保险公司只好提高别人的保费了。
: 但是奥巴马健保好歹也想了个办法， 就是强制买保险， 增加基数， 尽可能降低保费
: 。 但是因为过去几年医疗费用的上升， 保费还是上涨的很厉害。
: 现在川普GOP版本保留了最不该保留的条款， 废除了强制购买， 这简直就是弱智到
: 了极点， 以后谁买保险谁是活雷锋， 啥时候得了病再买不迟， 反正就30%penalty,
: 两月看病看完就取消了呗。
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 再说，大病不小心就是一辈子，哪有好了取消的好事
保额上限外加据保，结果就是ER滥用
这个费用要么政府，也就是纳税人买单
要么是普通病人买单。除非你能说没钱去死，否则费用最后还是大家兜着，一时看不到
而已
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 s*******u 的大作中提到】
: 奥巴马健保推出之时，本青就指出 这是违反保险本质的， 因为不能据保。
: 保险其实就是个数学游戏， 就是个大数定律， 之前之所以保费低， 就是因为的病的
: 人就被据保了， 再加上赔付上线， 保险公司其实做了一个稳赚不不配的生意。
: 而生了病病的人， 尤其什么糖尿病心脏病，每年费用动辄百万， 这种人对于保险公司
: 属于必赔的，现在不能据保了， 那保险公司只好提高别人的保费了。
: 但是奥巴马健保好歹也想了个办法， 就是强制买保险， 增加基数， 尽可能降低保费
: 。 但是因为过去几年医疗费用的上升， 保费还是上涨的很厉害。
: 现在川普GOP版本保留了最不该保留的条款， 废除了强制购买， 这简直就是弱智到
: 了极点， 以后谁买保险谁是活雷锋， 啥时候得了病再买不迟， 反正就30%penalty,
: 两月看病看完就取消了呗。
|
t******o
发帖数: 3223 | 19 ER被滥用撑不下去ER就关了，也不是没有过
【在 a***e 的大作中提到】
: 再说，大病不小心就是一辈子，哪有好了取消的好事
: 保额上限外加据保，结果就是ER滥用
: 这个费用要么政府，也就是纳税人买单
: 要么是普通病人买单。除非你能说没钱去死，否则费用最后还是大家兜着，一时看不到
: 而已
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
h***e
发帖数: 2823 | 20 尼说的这些也许3000年可以实现，但是现在是2017，现在就开始不劳而获的话，你的理
想永远实现不了。
我的观点过时，还是你的观点激进，看看时下全球第一的国家是否能继续承受就知道了。
: 你这个已经属于过时的观点了
: 工业化至今，人的劳动价值其实越来越低， 以后智能化了， 人劳不劳动 可
能都两
: 说。
: 应该提供最低保障， 让人类可以放心从事高冒险高回报高失败率的工作。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 嗯
: 这也是当初奥巴马保险的一个卖点， 本身这笔看病钱 就是联邦 垫付了
: 但是奥巴马保险 还是没算到 有这么1000多万非法移民 无法划进保险， 而且医疗费用
: 上涨的太快太猛。
: 不过这都不影响 GOP版版本 尽取糟粕 去除精华
|
P******o
发帖数: 505 | 21 赞高干活摘。
【在 s******y 的大作中提到】
: 奥巴驴的care之所以狗屎是因为出发点就有问题，他主要是照顾票蛆非移。然后加上假
: 大空，共产主义一样的全民医保，那就是狗屎中的狗屎了。
: 医保，除非，设置上限（可以参照土工的先付钱后看病，看菜下饭，经常是有钱就换个
: 肾，换个肝，可以用钱买，也可以是高干活摘，总之没钱就别折腾了），还有没有工作
: ，自己买保险，没有保险医院拒收，或者你先证明你付得起钱然后收。
: 否则谁来都那个屌样。
: 我虽然支持川普，但是不像板上那些病入膏肓的神经病，以为城里换了一个皇帝就能如
: 何如何了。
|
