|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 弗兰克·布鲁尼
下次再听到有关伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)对她父亲的影响，以及她是一个多么有
影响力的均等机会倡导者的言论时，我希望你记住下面这些数字：
二十。这是已经或即将加入特朗普总统内阁的男性人数。
四。这是女性的人数。
贝拉克·奥巴马(Barack Obama)的第一届内阁有七名女性成员。比尔·克林顿(Bill
Clinton)的内阁六名。乔治·W·布什(George W. Bush)的内阁四名，和特朗普的一样
，但那是十六年前，并且布什也没有一个已成年的女儿把自己塑造成既是一名颇有影响
力的顾问，又是一个女权主义英雄的形象。伊万卡效应究竟在哪里？
她不会在自己将于5月初面世的新书《职场女性》(Women Who Work)中讨论这个谜团。
我这么说不是因为我知道那本书的内容——我不知道——而是因为我了解伊万卡，或者
说我至少密切观察过她一段时间。在涉及她亲爱的老爸的地方，她不会担起责任。她只
会加以利用，并始终让我们为她父亲身边有她而心存感激。
当他表现得体时，便会传出他是听取了她或她丈夫贾里德·库什纳(Jared Kushner)的
意见的消息。当他表现不得体时，又会出现那不是他们的错、他们只能做这么多以及如
果不是他们勇敢地搬去了华盛顿，想想情况会更加糟糕到什么程度的说法。
这种宣传有一个大问题：如果不是坐在这么高的王位上，他的行为根本无关紧要，而正
是他们帮他坐上了王位。他们让疯狂的国王掌握了权力。
现在又想获得减轻疯王的疯狂程度的功劳。
不仅如此，他们还想获得免疫，这样在享受完他的统治带来的好处后，他们的身上不会
留下污点，还能毫发无损、不带任何羞愧地回到他们长期游走其中的那些社交圈子。在
那些圈子里，史蒂夫·班农(Steve Bannon)不是英雄，计划生育联合会(Planned
Parenthood)也不是坏蛋。
对此，《周六夜现场》(Saturday Night Live)有话要说。最新一期《周六夜现场》里
出现了一支戏仿广告。在广告里，斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)扮演的伊万卡
在推销一款新的标志性香水：同谋(Complicit)。它专为“那个能够阻止这一切但却不
会这么做的女人”而设计。伊万卡温暖地看向镜子里——看到她父亲正盯着她。
我不认为她有能力阻止这一切，我也不认为她会针对他做出任何破坏之举。但她没有扶
持他的义务。
从他2015年6月在特朗普大厦(Trump Tower)宣布竞选总统那一刻起，她的行动就远远超
出了子女孝顺父母的要求。它们无法用她和她父亲在思想上存在某种深刻的相似性来解
释，因为她并没有滔滔不绝地谈论思想，只是一些缥缈的陈词滥调。看看ivankatrump.
com上“睿智言语”一栏吧。那是一个跳蚤市场，被老一套的格言警句塞得满满当当（
“永远不要安于现状”、“工作是为了成就自己，而不是获取”、“继续昂首挺胸”、
“成功管够，人人有份”）。该栏目使用了浅粉色调，排版花哨。
在全力为她父亲竞选时，她和她的兄弟立刻给人一种他们是在还债——他们从特朗普这
个名字中获得了太多的好处——同时又跳上了一艘驶向更大利益的船的感觉。但她与众
不同，因为她尤其坚持要披上道德的外衣。只有她一个人宣传一种善良的形象。
这种表象让她不仅是她父亲的代理人，甚至不仅仅是品德证人。她是他不在犯罪现场的
证人。他不会因为对待女性态度恶劣而被定罪，因为他培养出了一个像伊万卡这么有见
识的优雅女性。她不仅常伴其左右，还在共和党全国大会(Republican National
Convention)上为他辩护，向世人保证他的宅心仁厚。
第二天，她的Twitter账号就对她穿的那条属于伊万卡·特朗普系列(Ivanka Trump
Collection)的裙子进行了宣传。该公司的网站还贴出了一组来自共和党全国大会的照
片，并给出了她在某个时刻挎在手臂上的白色皮包，和她在另一个场合穿的高跟鞋的链
接。于是，女儿的孝顺变成了商人的福利。
其他总统的子女也欣然甚至是贪婪地享受过裙带关系的好处，但有多少人在这么做的同
时，又自称待在总统身边是为了发挥至关重要的作用，为美国民众做出十分宝贵的服务？
也许她和议员的交谈真的会催生一项旨在降低育儿成本，帮助职场妈妈的立法，尽管可
能性很小。也许她会在一些具体领域做些好事。我不怀疑她愿意这么做。
但这不太可能是她的全部动机，也几乎肯定不是她最重要的动机。她经过精心设计的
Twitter和Instagram账号暴露了真相。它们是在练习自我肯定，让她置身于一个没有毛
孔和抗议的华盛顿。看上去她似乎正在进行一次千载难逢，经过修图美化的冒险。
这的确感觉像是同谋。 |
|
|
|
|
|
|
