a*******o
发帖数: 898 | 1 既然民主党没有证据就就说川普和俄勾结
川普也不需要证据说奥巴马监控 |
a******5
发帖数: 2062 | 2 没上法院之前，随便你喷。但既然进入了国会调查程序，没有证据就难看了。
懂了吗？要不要证据的差别就在于有没有进入司法程序。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 既然民主党没有证据就就说川普和俄勾结
: 川普也不需要证据说奥巴马监控
|
G*******h
发帖数: 4091 | 3 我现在琢磨的是：如果，只说如果，如果Trump确实没有证据能说服国会，民主党会不
会启动弹劾程序？ |
T******g
发帖数: 21328 | 4 国会议员调查哦又不是法院，FBI的扣米就是一个戏子，慢慢调戏猪党好了
【在 a******5 的大作中提到】
: 没上法院之前，随便你喷。但既然进入了国会调查程序，没有证据就难看了。
: 懂了吗？要不要证据的差别就在于有没有进入司法程序。
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 民主党从上到下都造谣俄罗斯，所有人一起回家种田好了
【在 G*******h 的大作中提到】
: 我现在琢磨的是：如果，只说如果，如果Trump确实没有证据能说服国会，民主党会不
: 会启动弹劾程序？
|
a*******o
发帖数: 898 | 6 那么多民主党指控川普勾结俄国也进入了国会调查
没有证据， 民主党难看了吧
你还是担心民主党吧
【在 a******5 的大作中提到】
: 没上法院之前，随便你喷。但既然进入了国会调查程序，没有证据就难看了。
: 懂了吗？要不要证据的差别就在于有没有进入司法程序。
|
a*******o
发帖数: 898 | 7 有民主党指控川普勾结俄国在先， 也没证据
川普随便指控， 没事
民主党自己把规则搞坏了
【在 G*******h 的大作中提到】
: 我现在琢磨的是：如果，只说如果，如果Trump确实没有证据能说服国会，民主党会不
: 会启动弹劾程序？
|
h*****1
发帖数: 749 | 8 属实
【在 a*******o 的大作中提到】
: 既然民主党没有证据就就说川普和俄勾结
: 川普也不需要证据说奥巴马监控
|
j**********r
发帖数: 3798 | |
