S*******D 发帖数: 12188 | 1 有些人的命贵,有些人的就是贱。不承认这一点,给免费医疗者的服务质量和付费者一
样,麻痹的那不就是Obamacare? 肯定失败。 |
D*********1 发帖数: 1548 | |
S*******D 发帖数: 12188 | 3 非商业保险比如Medicaid必须降低服务质量标准。
【在 D*********1 的大作中提到】 : 那样的话某命贵种族岂不要爽死?
|
w**********g 发帖数: 5486 | 4 你的贱不贱?
【在 S*******D 的大作中提到】 : 有些人的命贵,有些人的就是贱。不承认这一点,给免费医疗者的服务质量和付费者一 : 样,麻痹的那不就是Obamacare? 肯定失败。
|
S*******D 发帖数: 12188 | 5 比起资本家的牛逼保险或者现金付款,可不就是贱。比不付钱的当然应该要贵一些
【在 w**********g 的大作中提到】 : 你的贱不贱?
|
y****8 发帖数: 702 | 6 同意这个建议,其他国家如印度公立医院虽然免费但是质量低排队长,所以有点钱的人
都去私立多花钱享受好服务。 |
s******8 发帖数: 4192 | 7 Medicaid本来质量就很差很差。很多好医生都不(屑)在network内。Medicaid没有out
of network一说,就是你必须用network内的医生,所以很多病都必须travel到
100mile以外才能看。Medicaid 的费率是所有保险中最低的。很多Network里的医生会
刁难medicaid的病人,比如忙的时候appointment可能要等几个星期才能有,或者就是
那种烂医生,根本就没有其他保险的病人去。
所以只要有能力,并且经常需要医疗服务的,用过medicaid的人都会努力去改变现状,
找到有保险的工作。
医疗的大头是那些65岁前的绝症病人,以及disabled的病人。特别是nursing home的费
用。但是收medicaid的nursing home也是最差的那种,经常听到新闻工作人员虐待病人
的情况,比如打骂,不给洗澡换尿片等。
【在 S*******D 的大作中提到】 : 非商业保险比如Medicaid必须降低服务质量标准。
|