g***c 发帖数: 11523 | 1 今天没忍住,直接在twitter上攻击freedom caucus了
也是奇怪了,不知道为啥freedom caucus在川普和ryan都让步的情况下,还是要搞川普
。这个法案本来没那么敏感,到了参议院,然后在返回众议院时才是真正的决战。
让川普在62天执政的情况下丢这么大脸,freedom caucus确实是要故意搞川普。 |
m*****w 发帖数: 549 | 2 在Fox news Sunday,终于明白怎么回事。
原来Trump做了退让,cancel essential benefits such as materny care etc.
但是Freedom Caucus一定要Cancel preexist condition such as cancer patient.
这个Trump绝不退让,不通过也不能让他们要挟。那个freedom cancus头说退让的不够。
【在 g***c 的大作中提到】 : 今天没忍住,直接在twitter上攻击freedom caucus了 : 也是奇怪了,不知道为啥freedom caucus在川普和ryan都让步的情况下,还是要搞川普 : 。这个法案本来没那么敏感,到了参议院,然后在返回众议院时才是真正的决战。 : 让川普在62天执政的情况下丢这么大脸,freedom caucus确实是要故意搞川普。
|
l***o 发帖数: 7937 | 3 如果这样的话,freedom caucus属于贪心不足蛇吞象,应该谴责,中期选举换人!
够。
【在 m*****w 的大作中提到】 : 在Fox news Sunday,终于明白怎么回事。 : 原来Trump做了退让,cancel essential benefits such as materny care etc. : 但是Freedom Caucus一定要Cancel preexist condition such as cancer patient. : 这个Trump绝不退让,不通过也不能让他们要挟。那个freedom cancus头说退让的不够。
|
m*****w 发帖数: 549 | 4 如果过了的话,媒体和民主党的指责也会是铺天盖地的。一定对美国人要做正确的决定。
民主党唯一的目的是让Trump下台,他们才不会显示Trump善良的地方。
【在 l***o 的大作中提到】 : 如果这样的话,freedom caucus属于贪心不足蛇吞象,应该谴责,中期选举换人! : : 够。
|
l***o 发帖数: 7937 | 5 本来挺佩服freedom caucus那帮人的,现在这么看这帮人是绑架全党、毫无大局观的毒
瘤。
中期选举必须干掉几个茶党议员,换人选!
够。
【在 m*****w 的大作中提到】 : 在Fox news Sunday,终于明白怎么回事。 : 原来Trump做了退让,cancel essential benefits such as materny care etc. : 但是Freedom Caucus一定要Cancel preexist condition such as cancer patient. : 这个Trump绝不退让,不通过也不能让他们要挟。那个freedom cancus头说退让的不够。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 6 关于pre-existing cond, 我倒同意gopcare, 就是cover pre-existing cond, 但是要求
保险不能中途断,不能有病才买保险,没病就不买。
够。
【在 m*****w 的大作中提到】 : 在Fox news Sunday,终于明白怎么回事。 : 原来Trump做了退让,cancel essential benefits such as materny care etc. : 但是Freedom Caucus一定要Cancel preexist condition such as cancer patient. : 这个Trump绝不退让,不通过也不能让他们要挟。那个freedom cancus头说退让的不够。
|
A**d 发帖数: 13310 | 7 滚你妈逼的,人渣左逼在这装人,真是精神病
【在 l***o 的大作中提到】 : 本来挺佩服freedom caucus那帮人的,现在这么看这帮人是绑架全党、毫无大局观的毒 : 瘤。 : 中期选举必须干掉几个茶党议员,换人选! : : 够。
|
l***o 发帖数: 7937 | 8 被媒体和民主党攻击是好事,被媒体和民主党嘲笑绝对是坏事。
定。
【在 m*****w 的大作中提到】 : 如果过了的话,媒体和民主党的指责也会是铺天盖地的。一定对美国人要做正确的决定。 : 民主党唯一的目的是让Trump下台,他们才不会显示Trump善良的地方。
|
m*****w 发帖数: 549 | 9 他们说只有把这条去掉,保险费才能真的降下来。
咱虽然觉得福利被滥用是错误的,但是咱还是觉得应该同情这些有病的人。多付点保费
也可以理解。
说不定那天自己就变成Preexist condition 了。
【在 l***o 的大作中提到】 : 本来挺佩服freedom caucus那帮人的,现在这么看这帮人是绑架全党、毫无大局观的毒 : 瘤。 : 中期选举必须干掉几个茶党议员,换人选! : : 够。
|
l***o 发帖数: 7937 | 10 弱智傻逼,操你亲妈!老子挺川的时候你还没断奶呢,LOL
【在 A**d 的大作中提到】 : 滚你妈逼的,人渣左逼在这装人,真是精神病
|
|
|
l***o 发帖数: 7937 | 11 这点我同意老川。谁没有个preexist condition?这个打击面太大了。
茶党那帮货太贪了,这是拉和党一起死。
【在 m*****w 的大作中提到】 : 他们说只有把这条去掉,保险费才能真的降下来。 : 咱虽然觉得福利被滥用是错误的,但是咱还是觉得应该同情这些有病的人。多付点保费 : 也可以理解。 : 说不定那天自己就变成Preexist condition 了。
|
T**********1 发帖数: 2406 | 12 真是可笑.
Freedom Caucus got what it wished for. They will keep winning and get
stronger along the way.
【在 g***c 的大作中提到】 : 今天没忍住,直接在twitter上攻击freedom caucus了 : 也是奇怪了,不知道为啥freedom caucus在川普和ryan都让步的情况下,还是要搞川普 : 。这个法案本来没那么敏感,到了参议院,然后在返回众议院时才是真正的决战。 : 让川普在62天执政的情况下丢这么大脸,freedom caucus确实是要故意搞川普。
|
l***o 发帖数: 7937 | 13 Freedom Caucus got ObamaCare for another year. What else did they get?
【在 T**********1 的大作中提到】 : 真是可笑. : Freedom Caucus got what it wished for. They will keep winning and get : stronger along the way.
|
C*******h 发帖数: 6095 | 14 如果一直买保险就不会出现pre-existing 这种问题
【在 m*****w 的大作中提到】 : 他们说只有把这条去掉,保险费才能真的降下来。 : 咱虽然觉得福利被滥用是错误的,但是咱还是觉得应该同情这些有病的人。多付点保费 : 也可以理解。 : 说不定那天自己就变成Preexist condition 了。
|
C*******h 发帖数: 6095 | 15 谁知道是不是又在演戏。。。
【在 g***c 的大作中提到】 : 今天没忍住,直接在twitter上攻击freedom caucus了 : 也是奇怪了,不知道为啥freedom caucus在川普和ryan都让步的情况下,还是要搞川普 : 。这个法案本来没那么敏感,到了参议院,然后在返回众议院时才是真正的决战。 : 让川普在62天执政的情况下丢这么大脸,freedom caucus确实是要故意搞川普。
|
l***o 发帖数: 7937 | 16 这么说也有道理。如果人人都得重病了再买保险也不行。
但是这帮人一般是有工作、收入低、公司不cover保险的人,算有上进心、努力工作仍
然生活困难的人,比不干活、干吃福利的票蛆强多了。
票蛆才是重点打击对象。降低票蛆的医疗福利才是根本。
【在 C*******h 的大作中提到】 : 如果一直买保险就不会出现pre-existing 这种问题
|
g******t 发帖数: 11249 | 17 trump版的不是给减税了么
比直接发福利前
【在 l***o 的大作中提到】 : 这么说也有道理。如果人人都得重病了再买保险也不行。 : 但是这帮人一般是有工作、收入低、公司不cover保险的人,算有上进心、努力工作仍 : 然生活困难的人,比不干活、干吃福利的票蛆强多了。 : 票蛆才是重点打击对象。降低票蛆的医疗福利才是根本。
|
C*******h 发帖数: 6095 | 18 我同意政府应该给愿意工作但是出于各种原因(比如他们只能工作part-time) 公司不
给保险的人提供最基本的保险。这样可以防止小病变大病或是可以早期进行及时治疗,
这样才是保险的目的。
【在 l***o 的大作中提到】 : 这么说也有道理。如果人人都得重病了再买保险也不行。 : 但是这帮人一般是有工作、收入低、公司不cover保险的人,算有上进心、努力工作仍 : 然生活困难的人,比不干活、干吃福利的票蛆强多了。 : 票蛆才是重点打击对象。降低票蛆的医疗福利才是根本。
|
S*******h 发帖数: 7021 | 19 Could you share the source or the video of this news? Thanks.
够。
【在 m*****w 的大作中提到】 : 在Fox news Sunday,终于明白怎么回事。 : 原来Trump做了退让,cancel essential benefits such as materny care etc. : 但是Freedom Caucus一定要Cancel preexist condition such as cancer patient. : 这个Trump绝不退让,不通过也不能让他们要挟。那个freedom cancus头说退让的不够。
|
l***o 发帖数: 7937 | 20 给健康、有能力工作而不工作的票蛆的保险福利设个期限,比如国家半年。半年后还不工
作,福利降低,一年后,取消。
【在 C*******h 的大作中提到】 : 我同意政府应该给愿意工作但是出于各种原因(比如他们只能工作part-time) 公司不 : 给保险的人提供最基本的保险。这样可以防止小病变大病或是可以早期进行及时治疗, : 这样才是保险的目的。
|
|
|
V*****r 发帖数: 216 | 21 楼上。现在的所有福利政策不是你说的吗?没有工作只能拿半年福利。其它只有二百元
食品票。 |
V*****r 发帖数: 216 | 22 谁能保证一辈子只能用一个保险。你换保险,人家不保你有的(如糖尿病)咋办?
【在 C*******h 的大作中提到】 : 如果一直买保险就不会出现pre-existing 这种问题
|
A**d 发帖数: 13310 | 23 不止半年
【在 V*****r 的大作中提到】 : 楼上。现在的所有福利政策不是你说的吗?没有工作只能拿半年福利。其它只有二百元 : 食品票。
|
T*******a 发帖数: 23033 | 24 尼玛,洪波本色啊。
【在 g***c 的大作中提到】 : 今天没忍住,直接在twitter上攻击freedom caucus了 : 也是奇怪了,不知道为啥freedom caucus在川普和ryan都让步的情况下,还是要搞川普 : 。这个法案本来没那么敏感,到了参议院,然后在返回众议院时才是真正的决战。 : 让川普在62天执政的情况下丢这么大脸,freedom caucus确实是要故意搞川普。
|
H***o 发帖数: 55 | 25 完全统一!否则就变成了房子着火后再去买保险。就是应该要求一直买保险,这样Pre-
existing condition就是保险的condition而已。
要求
【在 f*******e 的大作中提到】 : 关于pre-existing cond, 我倒同意gopcare, 就是cover pre-existing cond, 但是要求 : 保险不能中途断,不能有病才买保险,没病就不买。 : : 够。
|
T*******a 发帖数: 23033 | 26 尼玛,板上这么多人喜欢说谁花钱谁得益,不如全部取消保险,现钱现治。 |
s******n 发帖数: 6806 | 27 人freedom caucus的要求本来就是GOP的精髓所在,而且是已经做过让步的,自己是
moderate不认同也就罢了,还去批。难道要抛弃右派,去跪求驴党吗?
那么做不仅repeal不了obamacare,还会失去选票。 |
s******n 发帖数: 6806 | 28 就是,这才应该是右派主张的。
【在 T*******a 的大作中提到】 : 尼玛,板上这么多人喜欢说谁花钱谁得益,不如全部取消保险,现钱现治。
|
T**********1 发帖数: 2406 | 29 Free market solution. Catastrophe insurance only, just like property
insurance.
That is what Tea Party wants. Welcome to Tea Party.
【在 T*******a 的大作中提到】 : 尼玛,板上这么多人喜欢说谁花钱谁得益,不如全部取消保险,现钱现治。
|
d*******p 发帖数: 2525 | 30 preexisting condition可以保,但是必须要严格要求,人一生只能一次,你有
preexisting以后除非不可抗因素,无权自己取消保险。
有preexisting然后还可以随时取消,那是纯粹的占其他人便宜 |
|
|
T**********1 发帖数: 2406 | 31 The reality is, every bill has to be a Tea party bill before it can pass the
House.
There is no point whining about it. It will be bigger after 2018.
【在 g***c 的大作中提到】 : 今天没忍住,直接在twitter上攻击freedom caucus了 : 也是奇怪了,不知道为啥freedom caucus在川普和ryan都让步的情况下,还是要搞川普 : 。这个法案本来没那么敏感,到了参议院,然后在返回众议院时才是真正的决战。 : 让川普在62天执政的情况下丢这么大脸,freedom caucus确实是要故意搞川普。
|
B*Q 发帖数: 25729 | 32 越整越复杂
越改越吵架
single payer
啥都解决了
就是富翁们舍不得 |
B*Q 发帖数: 25729 | 33 要么single payer
要么谁生病,谁付钱
搞啥中间路线都是瞎扯蛋 |
B*Q 发帖数: 25729 | |
A**d 发帖数: 13310 | 35 左逼别脱裤子放屁了。single payer画大饼还得养那么多政府雇员。我看直接印钱每人
每天发五根金条就人类天堂了,比single payer之类jb玩意可靠多了
【在 B*Q 的大作中提到】 : 越整越复杂 : 越改越吵架 : single payer : 啥都解决了 : 就是富翁们舍不得
|
s****r 发帖数: 188 | 36 骂的好
滚你妈逼的,人渣左逼在这装人,真是精神病
【在 A**d 的大作中提到】 : 滚你妈逼的,人渣左逼在这装人,真是精神病
|
s****r 发帖数: 188 | 37 茶党才是美国精神最纯粹的代表,Trump是populist,现在知道什么是populist了吧。
说到pre-existing condition,GOP的care做的好像和obamacare以前没有区别,以前只
要你一直有保险也不存在pre-existing condition。
我觉得对于重症像癌症这样的应该由国家直接承担,也不用专门收税因为现在的税制不
合理。应该让美联储直接印钱解决,印钱的本质就是按照财产收税,巨富的税不是收不
上来吗,这就全收了。但是必须限制范围,比如癌症,als这种必死并且自己没有什么责
任的才能由国家负担,其他什么糖尿病高血压心脏病艾滋病通通滚蛋。同时取消其他所
有福利医疗,比如medicare/medicaid
此计可保美国百年国运 |
g******t 发帖数: 11249 | 38 25岁400磅胖子怎么办
【在 s****r 的大作中提到】 : 茶党才是美国精神最纯粹的代表,Trump是populist,现在知道什么是populist了吧。 : 说到pre-existing condition,GOP的care做的好像和obamacare以前没有区别,以前只 : 要你一直有保险也不存在pre-existing condition。 : 我觉得对于重症像癌症这样的应该由国家直接承担,也不用专门收税因为现在的税制不 : 合理。应该让美联储直接印钱解决,印钱的本质就是按照财产收税,巨富的税不是收不 : 上来吗,这就全收了。但是必须限制范围,比如癌症,als这种必死并且自己没有什么责 : 任的才能由国家负担,其他什么糖尿病高血压心脏病艾滋病通通滚蛋。同时取消其他所 : 有福利医疗,比如medicare/medicaid : 此计可保美国百年国运
|
s****r 发帖数: 188 | 39 这种当然要自己负责
【在 g******t 的大作中提到】 : 25岁400磅胖子怎么办
|
Q****r 发帖数: 7340 | 40 你还是担心一下加拿大马上就变成穆斯林的乐土吧。当然如果你是穆斯林,当我没说。
【在 T*******a 的大作中提到】 : 尼玛,洪波本色啊。
|
|
|
c*******e 发帖数: 5818 | 41 右派的精髓不假,他们 自己都不敢再两年后 直接 替废掉 pre-existing,
看看,wallace 采访那个jordan,自己就是打死也不说最后是 因为 非要废掉 pre-
existing 而投 NO 的,就再哪儿扰,其实完全明白 政治现实是什么,理论是理论,现
实是现实。
【在 s******n 的大作中提到】 : 人freedom caucus的要求本来就是GOP的精髓所在,而且是已经做过让步的,自己是 : moderate不认同也就罢了,还去批。难道要抛弃右派,去跪求驴党吗? : 那么做不仅repeal不了obamacare,还会失去选票。
|
D**s 发帖数: 6361 | 42 他要是说了,就相当于政治自杀
【在 c*******e 的大作中提到】 : 右派的精髓不假,他们 自己都不敢再两年后 直接 替废掉 pre-existing, : 看看,wallace 采访那个jordan,自己就是打死也不说最后是 因为 非要废掉 pre- : existing 而投 NO 的,就再哪儿扰,其实完全明白 政治现实是什么,理论是理论,现 : 实是现实。
|
T*******a 发帖数: 23033 | 43 尼玛,爱变不变。叔只相信心中有太祖,手里有突突。
【在 Q****r 的大作中提到】 : 你还是担心一下加拿大马上就变成穆斯林的乐土吧。当然如果你是穆斯林,当我没说。
|
r*****s 发帖数: 1815 | 44 咦 难道你们川爹要和我们建制派走到一起了?这是背叛川粉啊
当然trump又赢了,我知道 |