j*********r
发帖数: 24733 | |
t**x
发帖数: 20965 | 2 应该是只要抽中一个， 两个同时就选上了。
所以医生被选概率更大。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 那一家4口的直接赶下飞机即可
【在 j*********r 的大作中提到】
: 就是好奇，怎么能这么巧
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 抽签肯定以买票时的组合为最小单位的。
如果医生的律师足够牛叉，可以弄出来抽签代码看看。不过我估计医生的律师根本不会
提歧视这茬。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 就是好奇，怎么能这么巧
|
t**x
发帖数: 20965 | 5 是这么回事。
你带几个小孩吃饭会受歧视，，，
现在抽签结果， 真找不出来毛病。如果是我，我就下飞机， 或者好好解释自己有特殊
情况。
不行就下飞机。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那一家4口的直接赶下飞机即可
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 俺瞎猜，一家四口的权重低，夫妻俩的权重高。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那一家4口的直接赶下飞机即可
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 那为什么联合航空要扯什么里程数，机票价格等等别的因素？公务舱参不参加抽签？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 抽签肯定以买票时的组合为最小单位的。
: 如果医生的律师足够牛叉，可以弄出来抽签代码看看。不过我估计医生的律师根本不会
: 提歧视这茬。
|
t**x
发帖数: 20965 | 8 肯定有关系， 人家就是干这个的，
要保证盈利， 这样照顾的是顾客整体的费用降低。。。。 等等。
你这么撤， 人家直接说医生看病人着急， 为啥不买贵点的机票，，， 医生草菅人命。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那为什么联合航空要扯什么里程数，机票价格等等别的因素？公务舱参不参加抽签？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 所以那个代码会很好玩啊，就和德州大学录取条件一样。举一堆因素而已，就算都是真
的，也像推脱。
古语云，撒谎找借口只能找一个。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那为什么联合航空要扯什么里程数，机票价格等等别的因素？公务舱参不参加抽签？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 这些加权值如何定？race会不会有不同的权重
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺瞎猜，一家四口的权重低，夫妻俩的权重高。
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 11 我也是觉得律师可以在这个多下点功夫
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以那个代码会很好玩啊，就和德州大学录取条件一样。举一堆因素而已，就算都是真
: 的，也像推脱。
: 古语云，撒谎找借口只能找一个。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 12 带小孩的一般都直接排除了，要是弄个小孩在那里哭哭啼啼，美国人看了就更炸锅了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 没有程序员敢这么写吧。这个案子要诉歧视，比滑雪女那个还要难。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这些加权值如何定？race会不会有不同的权重
|
j*********r
发帖数: 24733 | 14 不是号称电脑随机选的吗？咋又弄出来这么多直接排除了？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 带小孩的一般都直接排除了，要是弄个小孩在那里哭哭啼啼，美国人看了就更炸锅了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 属实。带着小孩麻烦多，我的迪斯尼票你的报销吧？你报销我还买不到了呢。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 带小孩的一般都直接排除了，要是弄个小孩在那里哭哭啼啼，美国人看了就更炸锅了。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 16 提歧视确实不是聪明的做法，很难查证
【在 f**********n 的大作中提到】
: 抽签肯定以买票时的组合为最小单位的。
: 如果医生的律师足够牛叉，可以弄出来抽签代码看看。不过我估计医生的律师根本不会
: 提歧视这茬。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 可能就是根据各个因素打个分，排个序，再随机。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不是号称电脑随机选的吗？咋又弄出来这么多直接排除了？
|
t**x
发帖数: 20965 | 18 这个你可以细究下去， 根本没法打官司。
因为航空公司可以辩护， 300页的章程， 雇律师都看，， MAGA怎么实现？！
不现实。。。 大多数人就是做梦在行。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 19 老王你糊涂了，这还叫随机吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 可能就是根据各个因素打个分，排个序，再随机。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 加权随机也叫随机。：)
【在 j*********r 的大作中提到】
: 老王你糊涂了，这还叫随机吗？
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 21 加权之后产生了一个4人名单，再随机抽签
【在 f**********n 的大作中提到】
: 加权随机也叫随机。：)
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 俺不是狡辩，你去谷歌weighted random sampling
【在 f**********n 的大作中提到】
: 加权随机也叫随机。：)
|
G*******h
发帖数: 4091 | 23 没错，这种事肯定没法完全随机，肯定有各种加权，一般这种加权也有合理解释。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 24 没错。这就和普林斯顿大学不让公布录取数据一样的动机。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没错，这种事肯定没法完全随机，肯定有各种加权，一般这种加权也有合理解释。
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 不可能是随机的, 一个有30万里程的,提前两个月订的机票,和你一个一点里程都没有,
而且是前一天晚上订机票的, 你说航空公司会选哪个? |
j*********r
发帖数: 24733 | 26 那就不要掩耳盗铃的说电脑抽签了嘛，直接说根据好欺负的程度挑排名最后的四个人就
是了
【在 l****z 的大作中提到】
: 不可能是随机的, 一个有30万里程的,提前两个月订的机票,和你一个一点里程都没有,
: 而且是前一天晚上订机票的, 你说航空公司会选哪个?
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
V*****i
发帖数: 9883 | 28 Lottery很多也是加权的随机
[在 jerrycasper (Cat) 的大作中提到：]
:老王你糊涂了，这还叫随机吗？ |
t**x
发帖数: 20965 | 29 应该很大，
排除disabled， military, kids & their parents.
然后两个人，选一个两个都中。 |
C*****8
发帖数: 5758 | 30 发信人: Cocoa08 (可可), 信区: USANews
标 题: 抵制 United Airline！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 11 09:25:44 2017, 美东)
希望今天UA股票大跌！ 从此后几乎没有华人坐它家的飞机，特别特别是中国--美国的
来回航线！想象着从美国到中国来回航行的飞机上只有聊聊几个不是华人的乘客与之前
的景观天差地别， 丫就会知道伤害中国人后果狠严重！ 如果能达到这样的效果，以
后咱中国人
就不会轻易再被欺负了。
我严重怀疑UA挑选乘客不是随机的而是专挑华人姓氏的！ 因为飞机上300多乘客（我想
不是小型飞机吧）， 95%应该都是白人，我们华人就零散在白人中， 要叫下去4个人怎
么这么刚好能抽到一半是华人和白人一样多人数？当然我借你UA十个胆你也不敢都选华
人！因为能抽到华人的概率真的很小只有5%， 所以我有理由严重怀疑它们不是
randomly! |
