c*****t
发帖数: 10738 | 1 这次根本不是overbook的事。 overbooking都是在登机前解决的。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 2 这个是正解，overbook跟这件事没有一点关系
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这次根本不是overbook的事。 overbooking都是在登机前解决的。
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 UA在ord所谓的overbook一直就是让他们的员工插队造成的，根本不可能有这么持续大
规模的overbooking
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这个是正解，overbook跟这件事没有一点关系
|
i*******u
发帖数: 86 | 4 顶
媒体已经报了 是为了给员工让座 不是overbooking
就算是overbooking 也没有已经坐上飞机的给没上来的让座的
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这次根本不是overbook的事。 overbooking都是在登机前解决的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 就是让自己的出差员工插队
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这次根本不是overbook的事。 overbooking都是在登机前解决的。
|
l*****o
发帖数: 10429 | 6
re
而且人家已经坐上飞机了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这次根本不是overbook的事。 overbooking都是在登机前解决的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 这个不对吧.
经常有两个人的座位号是同一个. 上了飞机才知道. 就是因为overbooking. 这种情况
你没见过? 只不过这种情况下通常乘务会给安排另外一个位子.
这次united可能因为满座了.
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这次根本不是overbook的事。 overbooking都是在登机前解决的。
|
M******k
发帖数: 27573 | 8 好几个消息说过了,这次是要给UA的员工让位子.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不对吧.
: 经常有两个人的座位号是同一个. 上了飞机才知道. 就是因为overbooking. 这种情况
: 你没见过? 只不过这种情况下通常乘务会给安排另外一个位子.
: 这次united可能因为满座了.
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 你说的是N年前的事了，现在系统根本不会出现这种情况，即使万一出重了票，登机的
时侯扫描节二张票会被拒绝登机
：这个不对吧.
：经常有两个人的座位号是同一个. 上了飞机才知道. 就是因为overbooking. 这种情况 |
T******g
发帖数: 21328 | 10 一个飞机最多几百人，打个登机牌一个座位还打两遍，二战的电脑系统吗？
更何况这次是不用买票的内部员工员工抢座位
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不对吧.
: 经常有两个人的座位号是同一个. 上了飞机才知道. 就是因为overbooking. 这种情况
: 你没见过? 只不过这种情况下通常乘务会给安排另外一个位子.
: 这次united可能因为满座了.
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 首先, 航空公司的系统没有那么先进的, 另外很多人都是网上订的, 的确这种情况会发
生.
【在 T******g 的大作中提到】
: 一个飞机最多几百人，打个登机牌一个座位还打两遍，二战的电脑系统吗？
: 更何况这次是不用买票的内部员工员工抢座位
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 你不会订票和boarding都分不清吧
【在 l****z 的大作中提到】
: 首先, 航空公司的系统没有那么先进的, 另外很多人都是网上订的, 的确这种情况会发
: 生.
|
V**3
发帖数: 12756 | 13 我每半月飞一次，清楚得很
你说的情况根本不会发生
这根本不需要多先进的系统，只要机读条码就不会发生
：首先, 航空公司的系统没有那么先进的, 另外很多人都是网上订的, 的确这种情况会
发生.
： |
c******e
发帖数: 40 | 14 lcz一向是“有错都是华人自己的错” ，以前华人间谍案什么的 他也是第一时间贴过
来。
【在 V**3 的大作中提到】
: 我每半月飞一次，清楚得很
: 你说的情况根本不会发生
: 这根本不需要多先进的系统，只要机读条码就不会发生
:
: ：首先, 航空公司的系统没有那么先进的, 另外很多人都是网上订的, 的确这种情况会
: 发生.
: ：
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 你这个N是多少? 我4年前的travel %还是75%呢. 这种情况见多了.
情况
【在 V**3 的大作中提到】
: 你说的是N年前的事了，现在系统根本不会出现这种情况，即使万一出重了票，登机的
: 时侯扫描节二张票会被拒绝登机
:
: ：这个不对吧.
: ：经常有两个人的座位号是同一个. 上了飞机才知道. 就是因为overbooking. 这种情况
|
g*****i
发帖数: 2162 | 16 别和lcz这种洗地党继续扯了
【在 c******e 的大作中提到】
: lcz一向是“有错都是华人自己的错” ，以前华人间谍案什么的 他也是第一时间贴过
: 来。
|
s****r
发帖数: 5546 | 17 你真不知道什么叫boarding吧？
【在 l****z 的大作中提到】
: 你这个N是多少? 我4年前的travel %还是75%呢. 这种情况见多了.
:
: 情况
|
c***e
发帖数: 1207 | 18 +1
【在 c******e 的大作中提到】
: lcz一向是“有错都是华人自己的错” ，以前华人间谍案什么的 他也是第一时间贴过
: 来。
|
f********8
发帖数: 5601 | 19 lcz确实有点脑残，还以正统右派自居，也是醉了。我去年10月发的贴，今年3月自己顶
起来，结果被他删了？删贴的标准是尼玛动态的。。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 你真不知道什么叫boarding吧？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 20 在哪里订的票跟boarding有什么关系？你这个逻辑好费解啊
【在 l****z 的大作中提到】
: 首先, 航空公司的系统没有那么先进的, 另外很多人都是网上订的, 的确这种情况会发
: 生.
|
|
|
b****a
发帖数: 4465 | 21 因为他在法拉盛地下室里住了20年，还没机会在美国坐飞机
【在 v**********o 的大作中提到】
: 在哪里订的票跟boarding有什么关系？你这个逻辑好费解啊
|
a******d
发帖数: 955 | 22 我也碰到过在客舱里面bid price，有乘客都已经坐下来了以后接受offer又下飞机让座
给别人的，不知道是什么情况 |
V**3
发帖数: 12756 | 23 我也碰到过， 乘务员广播，我们overbook了，需要volunteer帮忙， offer多少钱
我从来都是还没来得及内心纠结呢就尼玛已经别人已经接受offer了
从没碰见威胁强行挑选e已经就座的乘客来踢出去的
【在 a******d 的大作中提到】
: 我也碰到过在客舱里面bid price，有乘客都已经坐下来了以后接受offer又下飞机让座
: 给别人的，不知道是什么情况
|
m******n
发帖数: 15691 | 24 周日晚间航班，下了飞机 等第二天的航班 个人损失也不小，搞不好工作丢了
所以当时没人抢offer
我也碰到过， 乘务员广播，我们overbook了，需要volunteer帮忙， offer多少钱
我从来都是还没来得及内心纠结呢就尼玛已经别人已经接受offer了
从没碰见威胁强行挑选e已经就座的乘客来踢出去的
【在 V**3 的大作中提到】
: 我也碰到过， 乘务员广播，我们overbook了，需要volunteer帮忙， offer多少钱
: 我从来都是还没来得及内心纠结呢就尼玛已经别人已经接受offer了
: 从没碰见威胁强行挑选e已经就座的乘客来踢出去的
|
h*********n
发帖数: 11319 | 25 现在还在扯jb蛋“超售”的都是他妈的UA枪手
专业民事律师眼里这根本就是躺赢的case
FW: Lawyer here. This myth that passengers don't have rights needs to go
away, ASAP. You are dead wrong when saying that United legally kicked him
off the plane.
法律上，航空公司没有权力无故把就座的乘客赶下飞机
1. First of all, it's airline spin to call this an
overbooking. The statutory provision granting them the ability to deny
boarding is about "OVERSALES", specifically defines as booking more reserved
confirmed seats than there are available. This is not what happened. They
did not overbook the flight; they had a fully booked flight, and not only
did everyone already have a reserved confirmed seat, they were all sitting
in them. The law allowing them to denying boarding in the event of an
oversale does not apply.
法律规定航空公司雇员的优先级低于付费旅客
2. Even if it did apply, the law is
unambiguously clear that airlines have to give preference to everyone with
reserved confirmed seats when choosing to involuntarily deny boarding. They
have to always choose the solution that will affect the least amount of
reserved confirmed seats. This rule is straightforward, and United makes
very clear in their own contract of carriage that employees of their own or
of other carriers may be denied boarding without compensation because they
do not have reserved confirmed seats. On its face, it's clear that what they
did was illegal-- they gave preference to their employees over people who
had reserved confirmed seats, in violation of 14 CFR 250.2a.
航空公司无权要求对没有危害飞行安全的旅客动用武力
3. Furthermore, even if you try and twist this into a legal application of
250.
2a and say that United had the right to deny him boarding in the event of an
overbooking; they did NOT have the right to kick him off the plane. Their
contract of carriage highlights there is a complete difference in rights
after you've boarded and sat on the plane, and Rule 21 goes over the
specific scenarios where you could get kicked off. NONE of them apply here.
He did absolutely nothing wrong and shouldn't have been targeted. He's going
to leave with a hefty settlement after this fiasco
【在 d********f 的大作中提到】
: UA在ord所谓的overbook一直就是让他们的员工插队造成的，根本不可能有这么持续大
: 规模的overbooking
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 尼玛我跟他们说过有过这种情况. 就是因为有overbooking, 同一个位子有两人要坐.
那些傻B认为这些都是电脑book的不可能出错的,所以不可能有boarding之后还会有重复
的.
【在 a******d 的大作中提到】
: 我也碰到过在客舱里面bid price，有乘客都已经坐下来了以后接受offer又下飞机让座
: 给别人的，不知道是什么情况
|
m***n
发帖数: 459 | 27 登机前要boarding pass，电脑不可能出两遍，booking的时候完全可能，而且也必须可
能，否则就不存在overbook的事情了,你说的肯定是个例，出错一两次肯定有
【在 l****z 的大作中提到】
: 首先, 航空公司的系统没有那么先进的, 另外很多人都是网上订的, 的确这种情况会发
: 生.
|
