r*****w 发帖数: 196 | 1 程序可能是死的 但ua人也可以多跑几次 直到调出的是华人而止
就跟有些投票一样 是民主 但是一轮又一轮的投 直到投的结果是主席满意的为止 |
G*******h 发帖数: 4091 | 2 也有可能电脑选了6个,manager再从中选出四个。 |
G*********e 发帖数: 2091 | 3 没有证据,都是猜测
[在 realLaw () 的大作中提到:]
:程序可能是死的 但ua人也可以多跑几次 直到调出的是华人而止
:就跟有些投票一样 是民主 但是一轮又一轮的投 直到投的结果是主席满意的为止 |
F**Y 发帖数: 437 | 4 有一定的算法,票价权很重。出来一个大名单,机上管事的再根据大名单找软柿子。
【在 r*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 程序可能是死的 但ua人也可以多跑几次 直到调出的是华人而止 : 就跟有些投票一样 是民主 但是一轮又一轮的投 直到投的结果是主席满意的为止
|
r*****w 发帖数: 196 | 5 据说被搞的是3 4个亚裔 太巧了吧 跟这个推理一样啊
[在 GeorgeCurie (George) 的大作中提到:]
:没有证据,都是猜测 |
r*****w 发帖数: 196 | 6 要是这样 明显是歧视啊
[在 FTZY (FTZY) 的大作中提到:]
:有一定的算法,票价权很重。出来一个大名单,机上管事的再根据大名单找软柿子。 |
F**Y 发帖数: 437 | 7 种族歧视很难成立,因为买票时不填种族。
【在 r*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是这样 明显是歧视啊 : [在 FTZY (FTZY) 的大作中提到:] : :有一定的算法,票价权很重。出来一个大名单,机上管事的再根据大名单找软柿子。
|
h***e 发帖数: 2823 | 8 买票时填名字。
医生要是叫穆罕默德会被“抽中”吗?
你猜
: 种族歧视很难成立,因为买票时不填种族。
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 种族歧视很难成立,因为买票时不填种族。
|
|
F**Y 发帖数: 437 | 9 没有数据支持的话,这个很容易被spin成孤立事件。
【在 h***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买票时填名字。 : 医生要是叫穆罕默德会被“抽中”吗? : 你猜 : : : 种族歧视很难成立,因为买票时不填种族。 :
|
G*******h 发帖数: 4091 | 10 只要证明这四个人不是电脑程序选的,而且亚裔有三个以上的话,就该美联航出来证明
自己没有种族歧视了。实际上只要是人为选择结果就可以诉歧视了。
孤立事件就足够了,下次航空公司再选人的时候就会掂量一下了。
:没有数据支持的话,这个很容易被spin成孤立事件。
【在 F**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有数据支持的话,这个很容易被spin成孤立事件。
|
|
|
M**********n 发帖数: 4964 | 11 也有可能 n个旅客,电脑选了n-1个,manager再从中选出四个。
: 也有可能电脑选了6个,manager再从中选出四个。
【在 G*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要证明这四个人不是电脑程序选的,而且亚裔有三个以上的话,就该美联航出来证明 : 自己没有种族歧视了。实际上只要是人为选择结果就可以诉歧视了。 : 孤立事件就足够了,下次航空公司再选人的时候就会掂量一下了。 : : :没有数据支持的话,这个很容易被spin成孤立事件。
|
n****g 发帖数: 14743 | 12 研究也可以
没神马关系,就使命研究,直到不能排除其有关系,
最后结论就成了有关系
猪头 research就是这样搞的
求仁得仁
【在 r*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 程序可能是死的 但ua人也可以多跑几次 直到调出的是华人而止 : 就跟有些投票一样 是民主 但是一轮又一轮的投 直到投的结果是主席满意的为止
|
r*****w 发帖数: 196 | 13 UA妈的谎话连篇 就没说过一句真话
说小黄人违反治安
他们有权这么搞
只是重新调整
全被打脸了
为什么要信狗屁随机抽取
[在 namdog (●_高智晟_浦志强_还被铲子迫害吗?) 的大作中提到:]
:研究也可以
:没神马关系,就使命研究,直到不能排除其有关系,
:最后结论就成了有关系
:猪头 research就是这样搞的
:求仁得仁
:●我左八荣,右八耻,代表挂腰间,和谐贴双乳,人挡弑人,佛挡弑佛●
:http://www.mitbbs.com/cacheIMG/638c79f6669d7bfe89e888bf19365422_1491962684_2_nail.jpg |
p******k 发帖数: 2192 | 14 UA不知道,Alaska排priority明显是照顾老人小孩。
好久好久以前坐UA,有个老婆要生孩子,已经在医院里了都没得到照顾。UA有今天也是
活该。 |
l********k 发帖数: 14844 | 15 计算机随机挑选150人,manager再筛选出4个。
或者manager粗选出四个,再由计算机随机进行等额选举。 |
b******7 发帖数: 8200 | 16 manager ran the program
then manager went to other person by her sight and pick up people
because all of this do not have a record
how do we BB this?
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 计算机随机挑选150人,manager再筛选出4个。 : 或者manager粗选出四个,再由计算机随机进行等额选举。
|
R**********3 发帖数: 435 | 17 大家都被多年极左思想影响得忘了, 这是资本主义社会。 一分钱一分货, 商家肯定
不敢得罪最赚钱的客户。 抽签一定是在低票价区进行。 这荔波肉的思想真害人, 明
明是颗草, 非要让草相信自己是颗葱。 结果现实世界还是看你是颗草,只愿意给你草
的待遇, 于是就悲剧了。 |
a*********a 发帖数: 3656 | 18 如果运用O8当局的disparat impact理论,只要被踢出去的人当中亚裔比例>全体乘客中
的亚裔比例就是歧视,不需要考虑挑选的过程和方法,也不需要证明歧视的意图。
O8的劳工部,司法部威胁硅谷diversify,disparat impact是重要依据之一。
【在 r*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 程序可能是死的 但ua人也可以多跑几次 直到调出的是华人而止 : 就跟有些投票一样 是民主 但是一轮又一轮的投 直到投的结果是主席满意的为止
|
l***c 发帖数: 1634 | 19 那为啥UA不直接说踢的是最低价的顾客?
随什么机?
: 大家都被多年极左思想影响得忘了, 这是资本主义社会。 一分钱一分货, 商
家肯定
: 不敢得罪最赚钱的客户。 抽签一定是在低票价区进行。 这荔波肉的思想真害人
, 明
: 明是颗草, 非要让草相信自己是颗葱。 结果现实世界还是看你是颗草,只愿意
给你草
: 的待遇, 于是就悲剧了。
【在 R**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家都被多年极左思想影响得忘了, 这是资本主义社会。 一分钱一分货, 商家肯定 : 不敢得罪最赚钱的客户。 抽签一定是在低票价区进行。 这荔波肉的思想真害人, 明 : 明是颗草, 非要让草相信自己是颗葱。 结果现实世界还是看你是颗草,只愿意给你草 : 的待遇, 于是就悲剧了。
|
e*****e 发帖数: 2791 | 20 先挑最低價,如果超過四人則隨機。
如果不足四人,選第二低價,如果超過四人則隨機。
如果不足四人,選第三低價。。。。
航空公司的制度設計,其法務部門一大部分責任就是避免打官司,把自己保護得嚴嚴的
。這才是資本主義社會大公司的運作法則,其他全是瞎猜。沒有大公司會在制度上搞小
動作種族歧視,出點問題誰都受不了。
【在 l***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那为啥UA不直接说踢的是最低价的顾客? : 随什么机? : : : 大家都被多年极左思想影响得忘了, 这是资本主义社会。 一分钱一分货, 商 : 家肯定 : : 不敢得罪最赚钱的客户。 抽签一定是在低票价区进行。 这荔波肉的思想真害人 : , 明 : : 明是颗草, 非要让草相信自己是颗葱。 结果现实世界还是看你是颗草,只愿意 : 给你草 : : 的待遇, 于是就悲剧了。
|