T******0
发帖数: 1071 | 1 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
这里面，有两个问题：
1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
由不配合保安的非法要求。
因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
是，不合理的法律我也会遵守，但是我会尽我所能，在体制内推翻它。所以医生的事件
，一下子就被联想成了一个典型的左逼反抗执法的情节。但是正如1所说，保安的介入
是非法的。而且医生也并没有使用暴力，他是完全的受害者。所以这也不是暴力抗法的
情节。
综上所述，右逼可以大大方方的支持医生，不用怕被扣屎盆子。也请左逼不要再spin了
。 |
l*****t
发帖数: 1080 | 2 还是先去说服你们右逼头子，美新版主吧。
Law
【在 T******0 的大作中提到】
: 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
: and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
: 这里面，有两个问题：
: 1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
: ，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
: 生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
: 由不配合保安的非法要求。
: 因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
: 2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
: 合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
|
w******y
发帖数: 8040 | 3 谁和你说医生违反了合同？
boarding以后没有安全理由航空公司是没有任何权力赶人的
Law
【在 T******0 的大作中提到】
: 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
: and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
: 这里面，有两个问题：
: 1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
: ，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
: 生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
: 由不配合保安的非法要求。
: 因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
: 2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
: 合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
|
l***c
发帖数: 1634 | 4 "警察是无权介入商业纠纷的"
搞笑.
还有, 警察叫你出去, 这不是order?
你不是应该先出去, 事后再去法院告警察吗?
Law
【在 T******0 的大作中提到】
: 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
: and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
: 这里面，有两个问题：
: 1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
: ，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
: 生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
: 由不配合保安的非法要求。
: 因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
: 2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
: 合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
|
a**********2
发帖数: 3726 | 5 在支持law and order的同时一定也要留心被极右和极左利用。law有很多种解释办法，
选择性的执法每一届政府都有。再有，过时的和不合时宜的law必须被停止或者改写。
任何事情不要走极端，law and order是很多大家来美国感觉有保障的一大原因，确实
需要restore law and order which was completely ignored by Obama, 但是别太本
本主义，脑子像犹太人那样活一些。有利于咱们生存和扩大影响的就支持，否则就反对
。白人也不都是law and order的忠实执行者，旗子打得高和听起来看起来更正义而已(
还没体会到美
式虚伪和邪恶的同学们，你们来美时间太短了，呆上7-8年以上就会看透本质），都是
为自己
谋利的工具。别被表面现象骗了。
真心希望左派右派都别被law and order这个非常有煽动性和蛊惑力的口号所迷惑。同
理也别被主党的那些虚无缥缈的equality等口号所鼓动。这些都
是统治阶层为自己扫清路障的工具。没有任何实际意义。对我们华人来讲，对我们有利
的law and order就
支持，不利的就反对。不支持不反对任何一方，双方下注，两个党都支持，来为自己的
利益最
大化谋福利。政治这东西说到底就是为自己谋福利而榨取欺诈对方的工具，以政治为依
托，依靠伪多数人的支持对其他人进行剥削来最大化自己的利益。没有了利益，政治就
干枯了，也就没有人去追求了。别以为那些政客真是有自己的理念为了自己的理念在争
斗，都是婊子的牌坊。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 6 别什么极右了
这个世界如果有极右，一定是比阿米什人更封闭的隐居者
没道理主张个人主义，个人自由 ，小政府的右派发展到了极致
反而变成了集权，集体主义，言论控制，大政府，独裁强迫民众保持一致的状态。
有底线的右派发展到极致，必然是底线抬到天上
没底线的左逼根本就没有极致，只有更low，没有最low
而现在媒体，文献上所谓的“极右”，例如纳粹，3k党
都是彻头彻尾的极左
也就是左逼媒体和文人，把这些极左的屎盆子扣到右派头上才造成普通民众认为排外，
集权，纳粹是极右。
左逼是非常混乱的群体，内部各个都喜欢走极端，所以你看看gay群体和绿教徒，这两
个明显分属两极的人都是坚定的左逼
同样道理，极端排外的种族主义和鼓吹所谓多元化的都是左逼
而被左逼媒体和文人洗脑的你们脑子里认为的“极右”永恒的等于极左
已(
【在 a**********2 的大作中提到】
: 在支持law and order的同时一定也要留心被极右和极左利用。law有很多种解释办法，
: 选择性的执法每一届政府都有。再有，过时的和不合时宜的law必须被停止或者改写。
: 任何事情不要走极端，law and order是很多大家来美国感觉有保障的一大原因，确实
: 需要restore law and order which was completely ignored by Obama, 但是别太本
: 本主义，脑子像犹太人那样活一些。有利于咱们生存和扩大影响的就支持，否则就反对
: 。白人也不都是law and order的忠实执行者，旗子打得高和听起来看起来更正义而已(
: 还没体会到美
: 式虚伪和邪恶的同学们，你们来美时间太短了，呆上7-8年以上就会看透本质），都是
: 为自己
: 谋利的工具。别被表面现象骗了。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 7 抛弃极左极右的标签，关键是在对待law and order这个问题上，以及其他很多问题上
，我觉得作为华人来讲，不能太教条和本本主义，不能随任何一方随风起舞，就只认准
一条，有利于我们（是的，只专注于华人，不是白人，黑人，穆斯林，或者西裔。不要
站在黑人穆斯林和西医的对立面，也不要自认为是准白人）生存
和prosper的就支持，否则就反对就要求修改。不管白人黑人还
是任何意识形态。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 别什么极右了
: 这个世界如果有极右，一定是比阿米什人更封闭的隐居者
: 没道理主张个人主义，个人自由 ，小政府的右派发展到了极致
: 反而变成了集权，集体主义，言论控制，大政府，独裁强迫民众保持一致的状态。
: 有底线的右派发展到极致，必然是底线抬到天上
: 没底线的左逼根本就没有极致，只有更low，没有最low
: 而现在媒体，文献上所谓的“极右”，例如纳粹，3k党
: 都是彻头彻尾的极左
: 也就是左逼媒体和文人，把这些极左的屎盆子扣到右派头上才造成普通民众认为排外，
: 集权，纳粹是极右。
|
n****g
发帖数: 14743 | 8 是滴。
外，
【在 a**********2 的大作中提到】
: 抛弃极左极右的标签，关键是在对待law and order这个问题上，以及其他很多问题上
: ，我觉得作为华人来讲，不能太教条和本本主义，不能随任何一方随风起舞，就只认准
: 一条，有利于我们（是的，只专注于华人，不是白人，黑人，穆斯林，或者西裔。不要
: 站在黑人穆斯林和西医的对立面，也不要自认为是准白人）生存
: 和prosper的就支持，否则就反对就要求修改。不管白人黑人还
: 是任何意识形态。
|
T******0
发帖数: 1071 | 9 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
这里面，有两个问题：
1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
由不配合保安的非法要求。
因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
是，不合理的法律我也会遵守，但是我会尽我所能，在体制内推翻它。所以医生的事件
，一下子就被联想成了一个典型的左逼反抗执法的情节。但是正如1所说，保安的介入
是非法的。而且医生也并没有使用暴力，他是完全的受害者。所以这也不是暴力抗法的
情节。
综上所述，右逼可以大大方方的支持医生，不用怕被扣屎盆子。也请左逼不要再spin了
。 |
l*****t
发帖数: 1080 | 10 还是先去说服你们右逼头子，美新版主吧。
Law
【在 T******0 的大作中提到】
: 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
: and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
: 这里面，有两个问题：
: 1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
: ，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
: 生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
: 由不配合保安的非法要求。
: 因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
: 2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
: 合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 11 谁和你说医生违反了合同？
boarding以后没有安全理由航空公司是没有任何权力赶人的
Law
【在 T******0 的大作中提到】
: 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
: and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
: 这里面，有两个问题：
: 1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
: ，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
: 生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
: 由不配合保安的非法要求。
: 因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
: 2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
: 合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
|
l***c
发帖数: 1634 | 12 "警察是无权介入商业纠纷的"
搞笑.
还有, 警察叫你出去, 这不是order?
你不是应该先出去, 事后再去法院告警察吗?
Law
【在 T******0 的大作中提到】
: 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
: and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
: 这里面，有两个问题：
: 1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
: ，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
: 生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
: 由不配合保安的非法要求。
: 因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
: 2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
: 合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
|
a**********2
发帖数: 3726 | 13 在支持law and order的同时一定也要留心被极右和极左利用。law有很多种解释办法，
选择性的执法每一届政府都有。再有，过时的和不合时宜的law必须被停止或者改写。
任何事情不要走极端，law and order是很多大家来美国感觉有保障的一大原因，确实
需要restore law and order which was completely ignored by Obama, 但是别太本
本主义，脑子像犹太人那样活一些。有利于咱们生存和扩大影响的就支持，否则就反对
。白人也不都是law and order的忠实执行者，旗子打得高和听起来看起来更正义而已(
还没体会到美
式虚伪和邪恶的同学们，你们来美时间太短了，呆上7-8年以上就会看透本质），都是
为自己
谋利的工具。别被表面现象骗了。
真心希望左派右派都别被law and order这个非常有煽动性和蛊惑力的口号所迷惑。同
理也别被主党的那些虚无缥缈的equality等口号所鼓动。这些都
是统治阶层为自己扫清路障的工具。没有任何实际意义。对我们华人来讲，对我们有利
的law and order就
支持，不利的就反对。不支持不反对任何一方，双方下注，两个党都支持，来为自己的
利益最
大化谋福利。政治这东西说到底就是为自己谋福利而榨取欺诈对方的工具，以政治为依
托，依靠伪多数人的支持对其他人进行剥削来最大化自己的利益。没有了利益，政治就
干枯了，也就没有人去追求了。别以为那些政客真是有自己的理念为了自己的理念在争
斗，都是婊子的牌坊。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 14 别什么极右了
这个世界如果有极右，一定是比阿米什人更封闭的隐居者
没道理主张个人主义，个人自由 ，小政府的右派发展到了极致
反而变成了集权，集体主义，言论控制，大政府，独裁强迫民众保持一致的状态。
有底线的右派发展到极致，必然是底线抬到天上
没底线的左逼根本就没有极致，只有更low，没有最low
而现在媒体，文献上所谓的“极右”，例如纳粹，3k党
都是彻头彻尾的极左
也就是左逼媒体和文人，把这些极左的屎盆子扣到右派头上才造成普通民众认为排外，
集权，纳粹是极右。
左逼是非常混乱的群体，内部各个都喜欢走极端，所以你看看gay群体和绿教徒，这两
个明显分属两极的人都是坚定的左逼
同样道理，极端排外的种族主义和鼓吹所谓多元化的都是左逼
而被左逼媒体和文人洗脑的你们脑子里认为的“极右”永恒的等于极左
已(
【在 a**********2 的大作中提到】
: 在支持law and order的同时一定也要留心被极右和极左利用。law有很多种解释办法，
: 选择性的执法每一届政府都有。再有，过时的和不合时宜的law必须被停止或者改写。
: 任何事情不要走极端，law and order是很多大家来美国感觉有保障的一大原因，确实
: 需要restore law and order which was completely ignored by Obama, 但是别太本
: 本主义，脑子像犹太人那样活一些。有利于咱们生存和扩大影响的就支持，否则就反对
: 。白人也不都是law and order的忠实执行者，旗子打得高和听起来看起来更正义而已(
: 还没体会到美
: 式虚伪和邪恶的同学们，你们来美时间太短了，呆上7-8年以上就会看透本质），都是
: 为自己
: 谋利的工具。别被表面现象骗了。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 15 抛弃极左极右的标签，关键是在对待law and order这个问题上，以及其他很多问题上
，我觉得作为华人来讲，不能太教条和本本主义，不能随任何一方随风起舞，就只认准
一条，有利于我们（是的，只专注于华人，不是白人，黑人，穆斯林，或者西裔。不要
站在黑人穆斯林和西医的对立面，也不要自认为是准白人）生存
和prosper的就支持，否则就反对就要求修改。不管白人黑人还
是任何意识形态。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 别什么极右了
: 这个世界如果有极右，一定是比阿米什人更封闭的隐居者
: 没道理主张个人主义，个人自由 ，小政府的右派发展到了极致
: 反而变成了集权，集体主义，言论控制，大政府，独裁强迫民众保持一致的状态。
: 有底线的右派发展到极致，必然是底线抬到天上
: 没底线的左逼根本就没有极致，只有更low，没有最low
: 而现在媒体，文献上所谓的“极右”，例如纳粹，3k党
: 都是彻头彻尾的极左
: 也就是左逼媒体和文人，把这些极左的屎盆子扣到右派头上才造成普通民众认为排外，
: 集权，纳粹是极右。
|
n****g
发帖数: 14743 | 16 是滴。
外，
【在 a**********2 的大作中提到】
: 抛弃极左极右的标签，关键是在对待law and order这个问题上，以及其他很多问题上
: ，我觉得作为华人来讲，不能太教条和本本主义，不能随任何一方随风起舞，就只认准
: 一条，有利于我们（是的，只专注于华人，不是白人，黑人，穆斯林，或者西裔。不要
: 站在黑人穆斯林和西医的对立面，也不要自认为是准白人）生存
: 和prosper的就支持，否则就反对就要求修改。不管白人黑人还
: 是任何意识形态。
|
w*****a
发帖数: 560 | 17 冒着被“灭口”的风险传递一个福音：以后不要浪费时间讨论美国的law&order了，美
新版黄船粉青天大老爷已经强力论证了law&order==钱！不信？请看下面这些被删的贴
子。
---------------
发信人: wooluba (一隅种地), 信区: USANews
标 题: 感谢黄船粉和美新版教会我law&order==钱！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 26 20:03:08 2018, 美东)
经常在美新版听黄船粉“大义凛然”地高喊law&order，而我总是很纳闷，因为法律不
就是统治阶级意志的体现吗，有什么可高潮的。可惜，作为99.9%的小老百姓都很少能
见到统治者本尊，更何况了解其意志了，所以就往往忽略了法律的这个本质。但是通过
一件本版删掉“0.1%制造中惨”贴子的小事，黄船粉们这些“青天大老爷”给了这个本
质一个通俗的描述：至少在美国，law&order==钱！既然如此，以后还是不要高喊law&
order，否则一张嘴就是铜臭味。
我梦想本帖不要再被删了。都是给0.1%打工而已，删了我的贴，多拿了点奖金，你也成
不了0.1%。不删我的贴，0.1%也不敢不能辞退你 -- 还得指望你干活和装点门面呢。没
事再给0.1%讲讲“访民之口胜于防川”的道理，那还显得更贴心呢。若能如此，你轻松
工作，我和黄船粉快乐聊天，0.1%高枕无忧，多好的AMERICAN DREAM啊！
附：证据请见如下链接。（当然，我的文章已被删了，只剩题目和别人张冠李戴的帖子
。）
《请高喊law&order的人尤其是黄船粉作主，无故删贴还有王法吗》
（http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=USANews&gid=33375421&ftype=0）
《与黄船粉言谈正欢，斑竹何故扫兴删帖？》（http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33372667.html）
《三道试题之经济题！请黄船粉真正勇敢起来》（http://www.mitbbs.com/article/USANews/33358257_3.html）
Law
【在 T******0 的大作中提到】
: 最近的UA事件，左逼说，哈，你们右逼居然支持医生，你们右逼不是一直口口声声Law
: and Order吗？要知道这个医生可是破坏Law and Order的呢！想以此来打右逼的脸。
: 这里面，有两个问题：
: 1.医生不下飞机，是否违反了Law and Order？答案是没有。因为UA的条例是商业合同
: ，医生只是违反了合同而已。警察是无权介入商业纠纷的。特别是最近的Video显示医
: 生非常镇静，完全没有危害公众安全和飞航安全。在这种情况下，他完全是有正当的理
: 由不配合保安的非法要求。
: 因此右逼支持医生，完全不是双重标准。
: 2.更容易造成混肴的，是源于对不合理的Law的态度。左逼的想法是，Law是我定义合不
: 合理的。我觉得不合理的，我就不遵守，你要搞我，我就打砸抢暴力反抗。右逼的态度
|
