t**x 发帖数: 20965 | 1 我觉得制度根本不是原因。
主要是地大物博底子好。 53岁当年基本看到高速公路就跪下了。但还能维持主要靠下
面的因素:
1 .人口素质带来的科技竞争力。各国的高素质人口到美国太多了。 美国的科技人口绝
对数目应该比中国多得多, 质量也高很多很多。。。 这是没法比的。
2. 富人带来的财富和消费。 各个国家的独裁者, 富豪, 他们的子女, 等等。 所以
财富就是高。
3. 宗教,任劳任怨的信徒们相信自己就这个命了。 没有改变命运的决心和拼劲, 跟
中国民工没法比。这些人是美国中产的中坚。
一句话, 跟民主、法律、清廉没有一点点关系。其中1和2其实都是双刃剑。 美国拿到
好处同时也受到伤害。 今天是中国人, 明天就是印度人。 美国将来被这两个国家虐
杀也就不奇怪了。 |
x***u 发帖数: 126 | 2 None of the 1, 3, and 3 supports your main point: 主要是地大物博底子好. Why
do rich people come to the US? 制度根本不是原因?
You must have a very very poor GRE score :) |
x********o 发帖数: 2092 | 3 都不是。主要是二战跟冷战红利。
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得制度根本不是原因。 : 主要是地大物博底子好。 53岁当年基本看到高速公路就跪下了。但还能维持主要靠下 : 面的因素: : 1 .人口素质带来的科技竞争力。各国的高素质人口到美国太多了。 美国的科技人口绝 : 对数目应该比中国多得多, 质量也高很多很多。。。 这是没法比的。 : 2. 富人带来的财富和消费。 各个国家的独裁者, 富豪, 他们的子女, 等等。 所以 : 财富就是高。 : 3. 宗教,任劳任怨的信徒们相信自己就这个命了。 没有改变命运的决心和拼劲, 跟 : 中国民工没法比。这些人是美国中产的中坚。 : 一句话, 跟民主、法律、清廉没有一点点关系。其中1和2其实都是双刃剑。 美国拿到
|
Z**********g 发帖数: 14173 | 4 偶个人觉得:
第一,制度先进(脱胎于当时最先进的国家大不列颠),并且没有任何历史负担;
第二,广袤的大平原,弱到渣的土著,物产丰富,邻国友善;
第三,新教信仰加上勇烈的移民精神;
现在看来,这三点不是轻易能动摇的。
穆斯林是唯一能动摇美国国本的,可是穆斯林比例比中国还低。 |
v*********u 发帖数: 10464 | 5 对移民最友善,相比较欧洲的保守排在,美国不排外
可惜川普在破坏地球人对美国的美好印象 |
h******3 发帖数: 12 | 6 语言也是一个方面。中文太难,限制了大量的优秀移民到中国。 |
r*****s 发帖数: 1815 | 7 特别喜欢看川粉一边嘲笑左逼独立思考,一边自己独立思考的模样
特别可爱
华左华右真是小两口。 |
a***w 发帖数: 63 | 8
历史证明, 美国一战前就已崛起了。18xx 生人有爱迪生,贝尔,莱特兄弟,等等
【在 x********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都不是。主要是二战跟冷战红利。
|
s*******u 发帖数: 692 | 9 崛起和称霸 两个概念
没有二战 和 冷战, 美国成为不了 世界第一
【在 a***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 历史证明, 美国一战前就已崛起了。18xx 生人有爱迪生,贝尔,莱特兄弟,等等
|
r*****1 发帖数: 54 | 10 对自由的追求,对财富的保障。
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 崛起和称霸 两个概念 : 没有二战 和 冷战, 美国成为不了 世界第一
|
|
|
a***w 发帖数: 63 | 11 到1890年,美国已成为世界上最高生产力的国家。
By 1890, the United States had by far the world's most productive economy.
American industry produced twice as much as its closest competitor--Britain.
而且,本主题是 “美国为啥富有吸引人?”,这不是二战 和 冷战造成的。而是美国
在1890 已经最强大和它的移民政策造成的。
美国在1890的时候,最优秀的人才比任何国家都多。1891年7月30日,35岁的特斯拉加
入美国国籍。福特出生在1863,父母是移民。包括爱迪生,贝尔,莱特兄弟,等等,在
那个世纪出生的世界最伟大发明家大都来自美国这个移民国家。
卓别林于1912年小有成就移民美国,可见那时美国的吸引力
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 崛起和称霸 两个概念 : 没有二战 和 冷战, 美国成为不了 世界第一
|
c*********7 发帖数: 19373 | 12 Location, location, location
地理位置好,打仗就能发战争财,自己本土不受任何破坏。打仗各国人才都跑来避难,
资金跑来避险,美元才能成为国际货币。所以美国要不停的打仗搅乱其他国家发展的速
度。现在欧洲,俄罗斯基本陷进去了
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得制度根本不是原因。 : 主要是地大物博底子好。 53岁当年基本看到高速公路就跪下了。但还能维持主要靠下 : 面的因素: : 1 .人口素质带来的科技竞争力。各国的高素质人口到美国太多了。 美国的科技人口绝 : 对数目应该比中国多得多, 质量也高很多很多。。。 这是没法比的。 : 2. 富人带来的财富和消费。 各个国家的独裁者, 富豪, 他们的子女, 等等。 所以 : 财富就是高。 : 3. 宗教,任劳任怨的信徒们相信自己就这个命了。 没有改变命运的决心和拼劲, 跟 : 中国民工没法比。这些人是美国中产的中坚。 : 一句话, 跟民主、法律、清廉没有一点点关系。其中1和2其实都是双刃剑。 美国拿到
|
t**x 发帖数: 20965 | 13 中国难道不是地理位置最好?
东北角两个小国, 下面一堆垃圾小国, 海岸线能堆起无穷长, 还有各种岛屿。
想跟欧洲通, 弄个高铁。。
tibet俯视印度。。。
高山沙漠天然屏障。。
近代中国失利也是被坐船的过来收拾。美国一样会被能坐船的收拾。
如果是location,现代科技发展的必然结果就是美国只不过是中国文明外的一个大岛而
已。 |
h*******n 发帖数: 8906 | 14 你这种人难怪连五毛都赚不了
: 中国难道不是地理位置最好?
: 东北角两个小国, 下面一堆垃圾小国, 海岸线能堆起无穷长, 还有各种岛屿。
: 想跟欧洲通, 弄个高铁。。
: tibet俯视印度。。。
: 高山沙漠天然屏障。。
: 近代中国失利也是被坐船的过来收拾。美国一样会被能坐船的收拾。
: 如果是location,现代科技发展的必然结果就是美国只不过是中国文明外的一个
大岛而
: 已。
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国难道不是地理位置最好? : 东北角两个小国, 下面一堆垃圾小国, 海岸线能堆起无穷长, 还有各种岛屿。 : 想跟欧洲通, 弄个高铁。。 : tibet俯视印度。。。 : 高山沙漠天然屏障。。 : 近代中国失利也是被坐船的过来收拾。美国一样会被能坐船的收拾。 : 如果是location,现代科技发展的必然结果就是美国只不过是中国文明外的一个大岛而 : 已。
|
g****y 发帖数: 2810 | 15 这个是对的,打赢了罢了。谁赢了都会是这样。
【在 x********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都不是。主要是二战跟冷战红利。
|
g****y 发帖数: 2810 | 16 中国当然是地理位置好,要不然早就被灭了100回了
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国难道不是地理位置最好? : 东北角两个小国, 下面一堆垃圾小国, 海岸线能堆起无穷长, 还有各种岛屿。 : 想跟欧洲通, 弄个高铁。。 : tibet俯视印度。。。 : 高山沙漠天然屏障。。 : 近代中国失利也是被坐船的过来收拾。美国一样会被能坐船的收拾。 : 如果是location,现代科技发展的必然结果就是美国只不过是中国文明外的一个大岛而 : 已。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 17 近现代的霸主,西班牙,到英国,到美国
共同点都是越来越远离欧亚大陆,但是和欧亚大陆的贸易往来很方便,同时有强大的海
权保障自身的海上利益。
【在 c*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Location, location, location : 地理位置好,打仗就能发战争财,自己本土不受任何破坏。打仗各国人才都跑来避难, : 资金跑来避险,美元才能成为国际货币。所以美国要不停的打仗搅乱其他国家发展的速 : 度。现在欧洲,俄罗斯基本陷进去了
|
i*****9 发帖数: 3157 | 18 你们需要考虑的是为啥一战二战都是美国赢,为啥英法同样赢了两次,但却丢了世界霸
权。
【在 g****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是对的,打赢了罢了。谁赢了都会是这样。
|
s**p 发帖数: 1097 | 19 中国的地理是不错,主要还是历史包袱太大。
你看看美帝就知道了,这才300年不到,现在已经有历史包袱开始有积重难返的迹象了,
天朝3000年历史,要不是毛翻天覆地了一次,局面可能比现在还要差得多。
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国难道不是地理位置最好? : 东北角两个小国, 下面一堆垃圾小国, 海岸线能堆起无穷长, 还有各种岛屿。 : 想跟欧洲通, 弄个高铁。。 : tibet俯视印度。。。 : 高山沙漠天然屏障。。 : 近代中国失利也是被坐船的过来收拾。美国一样会被能坐船的收拾。 : 如果是location,现代科技发展的必然结果就是美国只不过是中国文明外的一个大岛而 : 已。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 20 中国陆地边界太长,从地缘上说就算不考虑离欧洲太远交流不便的因素,光看地形都不
如西班牙。
了,
【在 s**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的地理是不错,主要还是历史包袱太大。 : 你看看美帝就知道了,这才300年不到,现在已经有历史包袱开始有积重难返的迹象了, : 天朝3000年历史,要不是毛翻天覆地了一次,局面可能比现在还要差得多。
|
|
|
c******o 发帖数: 58 | |
h*******n 发帖数: 8906 | 22 跟外族打的还不够多啊 自秦王朝以来就没停过吧 给团灭的都好几次了
: 中国当然是地理位置好,要不然早就被灭了100回了
【在 g****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国当然是地理位置好,要不然早就被灭了100回了
|
w*g 发帖数: 270 | 23 你这个狗奴才,你就一直跪着别起来了!
【在 t**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得制度根本不是原因。 : 主要是地大物博底子好。 53岁当年基本看到高速公路就跪下了。但还能维持主要靠下 : 面的因素: : 1 .人口素质带来的科技竞争力。各国的高素质人口到美国太多了。 美国的科技人口绝 : 对数目应该比中国多得多, 质量也高很多很多。。。 这是没法比的。 : 2. 富人带来的财富和消费。 各个国家的独裁者, 富豪, 他们的子女, 等等。 所以 : 财富就是高。 : 3. 宗教,任劳任怨的信徒们相信自己就这个命了。 没有改变命运的决心和拼劲, 跟 : 中国民工没法比。这些人是美国中产的中坚。 : 一句话, 跟民主、法律、清廉没有一点点关系。其中1和2其实都是双刃剑。 美国拿到
|