y**l
发帖数: 22 | |
h*******n
发帖数: 8906 | |
r******g
发帖数: 3849 | 3 这要给自己花肯定有各种限制吧
【在 y**l 的大作中提到】
: 当然是通过所谓慈善基金会，然后强烈要求多交税, 强烈反对取消遗产税。
: http://money.cnn.com/2012/08/30/news/companies/buffett-donation/
: 那还是2012年的事,呵呵
|
D***I
发帖数: 1957 | 4 左逼有不装逼的么
【在 h*******n 的大作中提到】
: 丫就是装逼的成功典范
|
s********o
发帖数: 1237 | |
s*******u
发帖数: 692 | 6 美国对于foundation的要求非常严格
想给自己花 基本不可能
【在 y**l 的大作中提到】
: 当然是通过所谓慈善基金会，然后强烈要求多交税, 强烈反对取消遗产税。
: http://money.cnn.com/2012/08/30/news/companies/buffett-donation/
: 那还是2012年的事,呵呵
|
D***I
发帖数: 1957 | 7 左逼哪儿有不伪君子的
【在 s********o 的大作中提到】
: 我的个神仙喲。妈妈米亚。怎么这样子一个伪君子喲
|
y**l
发帖数: 22 | 8 给自己发几个Million工资一点问题都没有， 买个飞机玩玩，所有Cost都从Foundation
出， 互相雇佣哥们儿的子女，每年到夏威夷或则瑞士开Board meeting, 都从每年
mandatory 5%慈善支出里走， 每年投资收入不用交税， 白痴才需要把所有的钱装在自
己口袋里。 |
n********d
发帖数: 7676 | 9 不得不说川逼都是神奇的动物。川普既不愿意取消foundation的loophole，还要取消遗
产税，川逼们纷纷叫好，说别人仇富。尼玛能不能有有点尊严地舔啊？好歹foundation
有严格的监管，你们那么cynical，他妈连遗产税都不要你们倒是叫起好来了。要点碧
莲成不？ |
a**e
发帖数: 8800 | 10 你要么需要补充知识, 要么需要给你的智商充值
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国对于foundation的要求非常严格
: 想给自己花 基本不可能
|
|
|
N**********i
发帖数: 161 | 11 这样的川轮哥统计了一下， 不多
有老王吧， AROD, dehei， 还有发仇富熊文的某记不住的狗屁id
四个左逼川轮， 真的不多
广大右派是不会这么下贱的
foundation
【在 n********d 的大作中提到】
: 不得不说川逼都是神奇的动物。川普既不愿意取消foundation的loophole，还要取消遗
: 产税，川逼们纷纷叫好，说别人仇富。尼玛能不能有有点尊严地舔啊？好歹foundation
: 有严格的监管，你们那么cynical，他妈连遗产税都不要你们倒是叫起好来了。要点碧
: 莲成不？
|
N**********i
发帖数: 161 | 12 当然哥统计漏掉的愿意给取消遗产税洗涤的左逼川轮， 可以自行来报名
消遗
点碧
【在 N**********i 的大作中提到】
: 这样的川轮哥统计了一下， 不多
: 有老王吧， AROD, dehei， 还有发仇富熊文的某记不住的狗屁id
: 四个左逼川轮， 真的不多
: 广大右派是不会这么下贱的
:
: foundation
|
W*****t
发帖数: 2425 | 13 这个要RE 一下。。
foundation
【在 n********d 的大作中提到】
: 不得不说川逼都是神奇的动物。川普既不愿意取消foundation的loophole，还要取消遗
: 产税，川逼们纷纷叫好，说别人仇富。尼玛能不能有有点尊严地舔啊？好歹foundation
: 有严格的监管，你们那么cynical，他妈连遗产税都不要你们倒是叫起好来了。要点碧
: 莲成不？
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
c******e
发帖数: 2503 | 15 再下贱比起你们这些左逼来都很高尚了。呵呵。
没钱买镜子吧你
【在 N**********i 的大作中提到】
: 这样的川轮哥统计了一下， 不多
: 有老王吧， AROD, dehei， 还有发仇富熊文的某记不住的狗屁id
: 四个左逼川轮， 真的不多
: 广大右派是不会这么下贱的
:
: foundation
|
j**********r
发帖数: 3798 | 16 很严格？除了每年必须花掉5%给public charity，几乎没啥要求。假定那些钱每年增值
7%，捐5%，剩下的给自己的孩子发发工资，开销expense等等，钱都不会少。
就这样那5%还拼命想获得政治影响力。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 美国对于foundation的要求非常严格
: 想给自己花 基本不可能
|
N**********i
发帖数: 161 | 17 现在有人认为这5%的支出都不应该让富人支出
你说是不是左逼？
【在 j**********r 的大作中提到】
: 很严格？除了每年必须花掉5%给public charity，几乎没啥要求。假定那些钱每年增值
: 7%，捐5%，剩下的给自己的孩子发发工资，开销expense等等，钱都不会少。
: 就这样那5%还拼命想获得政治影响力。
|
D***I
发帖数: 1957 | 18 呵呵，左逼才希望从别人钱包里多掏钱
公然抢劫
我们右派的观点是平税，没有人需要特别对待
【在 N**********i 的大作中提到】
: 现在有人认为这5%的支出都不应该让富人支出
: 你说是不是左逼？
|
N**********i
发帖数: 161 | 19 你和富人穷人每年都交10万的税或者你们都不交税才叫平权， 别装了
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵，左逼才希望从别人钱包里多掏钱
: 公然抢劫
: 我们右派的观点是平税，没有人需要特别对待
|
D***I
发帖数: 1957 | 20 呵呵
那是你们左逼平均主义大锅饭
税率所有人一样才叫一视同仁
【在 N**********i 的大作中提到】
: 你和富人穷人每年都交10万的税或者你们都不交税才叫平权， 别装了
|
|
|
N**********i
发帖数: 161 | 21 你看你， 什么都得由你说了算
你和富人穷人交的税有差别， 你一会儿说这是左逼， 一会儿说这是公平的
精神分裂到这种程度， 吃药是没办法了
你能说出为什么税率相同就是公理吗？ 别的就都是左逼？
什么经历让你如此自信这是公理？
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵
: 那是你们左逼平均主义大锅饭
: 税率所有人一样才叫一视同仁
|
D***I
发帖数: 1957 | 22 看看，还找我要证据
我说的东西可不是什么都我说了算
最基本的公平你都不知道是什么
还在这故意混淆逻辑
各人收入不同交税不一样不是很正常么，
不正常的是区分不同的人收不同的税率
【在 N**********i 的大作中提到】
: 你看你， 什么都得由你说了算
: 你和富人穷人交的税有差别， 你一会儿说这是左逼， 一会儿说这是公平的
: 精神分裂到这种程度， 吃药是没办法了
: 你能说出为什么税率相同就是公理吗？ 别的就都是左逼？
: 什么经历让你如此自信这是公理？
|
N**********i
发帖数: 161 | 23 你之所以认为你认为的平税率是最公平的， 就是因为你认定这个是公理
我就请问你为啥这个是公理， 其他方案就是左逼， 你又回答不出来
只能一遍一遍的重复这就是公平这就是公平
【在 D***I 的大作中提到】
: 看看，还找我要证据
: 我说的东西可不是什么都我说了算
: 最基本的公平你都不知道是什么
: 还在这故意混淆逻辑
: 各人收入不同交税不一样不是很正常么，
: 不正常的是区分不同的人收不同的税率
|
D***I
发帖数: 1957 | 24 平税当然才是一视同仁
因为这是过程公平
你们左逼喜欢只盯着结果，认为结果平均才是公平
【在 N**********i 的大作中提到】
: 你之所以认为你认为的平税率是最公平的， 就是因为你认定这个是公理
: 我就请问你为啥这个是公理， 其他方案就是左逼， 你又回答不出来
: 只能一遍一遍的重复这就是公平这就是公平
|
N**********i
发帖数: 161 | 25 平税率是过程公平？
富人不是有无数办法逃税吗？ 过程怎么公平了？
你展开谈谈
【在 D***I 的大作中提到】
: 平税当然才是一视同仁
: 因为这是过程公平
: 你们左逼喜欢只盯着结果，认为结果平均才是公平
|
D***I
发帖数: 1957 | 26 所谓过程公平应该是所有人无论贫富无论种族无论肤色实行一样的处理方式，选拔方式
而不因为任何其他方面的东西对任何一个人搞特别对待
富人是避税，而不是什么逃税，逃税那是犯罪。
合法避税这是系统漏洞，属于另外一个问题，和平税没有关系
我们右派也支持堵住避税漏洞
【在 N**********i 的大作中提到】
: 平税率是过程公平？
: 富人不是有无数办法逃税吗？ 过程怎么公平了？
: 你展开谈谈
|
N**********i
发帖数: 161 | 27 你们左逼川轮不支持堵住漏洞啊， 你们支持的是取消（遗产）税
哥这样的右派才是支持堵住漏洞的， lol
【在 D***I 的大作中提到】
: 所谓过程公平应该是所有人无论贫富无论种族无论肤色实行一样的处理方式，选拔方式
: 而不因为任何其他方面的东西对任何一个人搞特别对待
: 富人是避税，而不是什么逃税，逃税那是犯罪。
: 合法避税这是系统漏洞，属于另外一个问题，和平税没有关系
: 我们右派也支持堵住避税漏洞
|
N**********i
发帖数: 161 | 28 支持取消遗产税， 完全符合你对左逼追求“结果一致”的定义
你说你是不是左逼吧？
方式
【在 N**********i 的大作中提到】
: 你们左逼川轮不支持堵住漏洞啊， 你们支持的是取消（遗产）税
: 哥这样的右派才是支持堵住漏洞的， lol
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 为什么富人要多交税？就因为人家挣得多？为啥不能按人头交税？一人一份，都一样？
social security不就是这样么？封顶。
【在 N**********i 的大作中提到】
: 平税率是过程公平？
: 富人不是有无数办法逃税吗？ 过程怎么公平了？
: 你展开谈谈
|
