Y**M 发帖数: 2315 | 1 左派与名校(不当左派就要抵制名校么?)
一、美国是白左国家,华人别来?
在川普竞选期间,网上出现过一篇讽刺性的文章,大意就是:美国是白左国家,右
派华人最好别来。
我们姑且不论川普当选有可能扭转美国的白左趋势,即便扭转不了,右派华人也要
来,因为中国比美国更左。
国内有所谓:一等洋人二等官,三等少民四等汉,还有种种其它不如美国的地方。
这个世界上大部分的事都是“两害相权取其轻”。这一点左派并不明白,左派一直
在追求“最好”,而沦落“最坏”。这也就罢了,眼下还要拿自己的思维缺陷去套别人?
二、其实也不仅仅名校左倾,高校普遍左倾
进一步的,其实也不仅仅高校左倾,年轻人普遍左倾。只不过名校有名,甚至“有
权有势”,所以左起来更狠更有新闻效果罢了。
要奉行上述逻辑,那就不是抵制名校的问题,而是根本就不能生孩子。生了孩子也
不能让他接触社会,只能让他在家里蹲着接受右派的家庭教育。
这显然是荒谬的。
人们总要经历挫折、苦难和错误才能成长。年轻人犯错误的可能性肯定比成年人多
,但成年人也都是由年轻人成长起来的。
人们一般总是应该生育,并让子女面对社会;如果子女资质尚可,自然应该上高校
;既然上高校,能让名校自然要上名校。
三、其它类似的左派逻辑
例如,某某操作系统是左逼做出来,有种你别用啊!
别说是左逼做出来的操作系统,就算某项科技是共产党或者纳粹发明的,我该用也
可以用啊!
这都是不沾边的事。
这个世界其实是右派创立的。我这个话倒不是贬低左派。右派保守,左派进步,既
然保守,自然根基更古老一些。(例如,美国宪法就是右派制订的,甚至是“种族主义
者”制订的。)
如果右派天天拿老祖宗压人,倒也没什么意思。
然而,这不并意味着左派可以随便压人。就像人们对列宁的描述那样:当他是少数
派的时候,他认为人们应该宽容自己的不同见解;当他掌权的时候,他就认为别人只能
服从自己。
左派略微强势,其列宁式的嘴脸就暴露了出来。
四、未来是属于谁的?
以年轻人普遍左倾来预测未来是属于左派的,毫无意义。这就如同以儿童普遍比其
父母幼稚而推定人类会越来越幼稚最后必然沦为白痴一样毫无意义。
以民族构成之类的参数来推定左派会取得胜利,倒有一半道理。
有道理的一半是:右派还真可能失败。
没道理的一半是:左派还是赢不了。
左派以为,通过引进外来民族,会使其获得胜利。然而,外来民族又不是左派,只
不过他们是想从左派那里捞到好处罢了。
这就如同中国的自由派把共产党扶上台。确实,他们痛恨的老蒋是滚蛋了,但他们
自己呢?
我们不知道未来属于谁,但左派总是要失败的。
老蒋曾经对小蒋说:共产党是一定会失败的,我们自己怎么样就看我们自己怎么做
了。(出自小蒋的日记)
从严格的语文意义上,这个话到目前为止,倒不能说应验。如果说“共产主义一定
失败”,那就应验了。老蒋显然没有考虑到共产党的易变性,作为私下里的父子谈话没
必要考虑那么多。在当时,共产党和共产主义可以视为同义词。
同理,我们也可以说,当下的左翼思想肯定是要失败的。
五、举个例子:美国的非法移民问题
左派总是觉得,为了某种道义理由,践踏一下法律也无所谓。世界上被废止的法律
,不是有的是吗?甚至在美国这样法制相对良好的国家,在奴隶制被废止以前,人们不
也已经开始积极救助逃亡奴隶了吗?
而且,随着拉丁裔公民人数的增长,左派还可以获得重大的政治利益。
然而,非法移民问题显然不像废奴问题那么简单。非法移民问题的关键在于:只要
美国还没被左翼政策糟蹋到毫无吸引力,否则世界上总有无数的人想偷渡进美国。
如果左派仅仅是在某些方面开个口子,倒也罢了。然而,左派开的口子是全方位的
:既要阻挠建墙,也要阻挠遣返,还要善待非法移民。
这就如同默克尔那句“我们能(接纳所有来德国的难民)”一样,最后只能是“不
能”。
默克尔在自己说了“能”和“不能”之后,大略还是可以继续执政,即便下次竞选
失败,也会败在其它左派而不是右派手里。*
而美国的非法移民问题,则没了左派继续推进其政策的空间。据说,川普上台以后
,非法入境人数下降了60%,而遣返则被加速了。移民不可怕,移民是可以逐渐融入社
会的,可怕的是快速、非法的移民,那肯定会导致灾难。然而,既然灾难没有发生,川
普就很难因此获得很多赞誉;而左派还可以继续装好人。
左派在巩固其政治地位方面的本事,要远大于左翼思想的可行性。我不是要赞誉左
派的本事,而是要说:左翼思想的可行性,一般都是等于零的。
美国的非法移民和德国的难民问题,这么直观的问题,他们都可以搞错,他们还能
搞对什么?
*: 当今德国政府的巩固性源于德国的经济形势极好,其实,纳粹的崛起也是同样的原
理。纳粹德国在经济危机中的恢复要比美国好得多,美国的经济规模虽然始终超过德国
,但在1929年经济危机以后,优势大为削弱。只是战争才使美国的经济真正复苏,当然
,这也就把藐视美国挑起战争的日本和德国打了个落花流水。 |
r*********t 发帖数: 4911 | 2 说的好,不过本版愿意和你认真讨论的版左凤毛菱角。引用老王的话,你这话对左派说
就是高射炮打蚊子。 |
c******e 发帖数: 2503 | 3 有同感。
好文还是要顶
【在 r*********t 的大作中提到】 : 说的好,不过本版愿意和你认真讨论的版左凤毛菱角。引用老王的话,你这话对左派说 : 就是高射炮打蚊子。
|
f**********n 发帖数: 29853 | |
f*****n 发帖数: 12752 | 5 土工从来不比现在我帝的左派更左,否则建设不了这样一个新中国
各位反左派没必要把祖国搭进去,你反共产主义现在世界上也没共产主义给你反 |
R**********3 发帖数: 435 | |
l*******k 发帖数: 922 | 7 大概是不知道文革是怎么回事的小将。
【在 f*****n 的大作中提到】 : 土工从来不比现在我帝的左派更左,否则建设不了这样一个新中国 : 各位反左派没必要把祖国搭进去,你反共产主义现在世界上也没共产主义给你反
|
f*****n 发帖数: 12752 | 8 现在的中国不是文革带来的,谁能找出千年不错的制度,全无缺点的个人?揪土工的文
革,不如揪我帝的麦卡锡主义和排华法案那些年,不比文革短
不过我不该说土工从来没有更左,这点你是对的,土工的确犯过左的错误,包括当年在
共产国际影响下和之后的一些事情。但现在打击左派要把中国和土工拉上攻击
我是不赞成的,common sense不等于要变老将,华裔也不应该变成攻击中国和土工的枪
【在 l*******k 的大作中提到】 : 大概是不知道文革是怎么回事的小将。
|
h***e 发帖数: 2823 | 9 lz好文章。不过我感觉用处不大,和左棍讲道理讲逻辑是白费功夫。我已经死心了。 |
l*******g 发帖数: 27064 | 10 左逼抢占了地盘就要对右派赶尽杀绝
实际上很多兰州以前都是红的,被左逼抢走了
这就是典型的强盗逻辑
左逼作为人类社会癌症还真是名副其实,抢到的就是自己的,自己疯狂膨胀自认为自己
是主流,要对正常人类赶尽杀绝 |
|
|
c*******d 发帖数: 1283 | 11 all swart chinese are living either in New york or in california. I just can
not imagine that there are stupid chinese living in other states and
shitting together with their red neck friends.
【在 l*******g 的大作中提到】 : 左逼抢占了地盘就要对右派赶尽杀绝 : 实际上很多兰州以前都是红的,被左逼抢走了 : 这就是典型的强盗逻辑 : 左逼作为人类社会癌症还真是名副其实,抢到的就是自己的,自己疯狂膨胀自认为自己 : 是主流,要对正常人类赶尽杀绝
|
l*******g 发帖数: 27064 | 12 呵呵,加州纽约老中大部分都是偷渡来的吧
都很smart
can
【在 c*******d 的大作中提到】 : all swart chinese are living either in New york or in california. I just can : not imagine that there are stupid chinese living in other states and : shitting together with their red neck friends.
|
C*******3 发帖数: 653 | 13 左派是不讲道理的,他们有自己的小算盘,给右派和中间派看吧 |
c*******d 发帖数: 1283 | 14 too long to read. have a good day.
人?
【在 Y**M 的大作中提到】 : 左派与名校(不当左派就要抵制名校么?) : 一、美国是白左国家,华人别来? : 在川普竞选期间,网上出现过一篇讽刺性的文章,大意就是:美国是白左国家,右 : 派华人最好别来。 : 我们姑且不论川普当选有可能扭转美国的白左趋势,即便扭转不了,右派华人也要 : 来,因为中国比美国更左。 : 国内有所谓:一等洋人二等官,三等少民四等汉,还有种种其它不如美国的地方。 : 这个世界上大部分的事都是“两害相权取其轻”。这一点左派并不明白,左派一直 : 在追求“最好”,而沦落“最坏”。这也就罢了,眼下还要拿自己的思维缺陷去套别人? : 二、其实也不仅仅名校左倾,高校普遍左倾
|
r**********n 发帖数: 5281 | 15 争破头把自己孩子送到左校去当小左逼?川逼都疯了吧?你们孩子应该去俄克拉荷马社
区大学念个红脖子专业啊。 |
i***a 发帖数: 4718 | 16 惨不忍读。左右都是有时空坐标的,而且是不断演化发展的。以前的左,就是现在的右。
”美国宪法就是右派制订的“。美国宪法的制定放在封建王权主力的十八世纪,就是个
大左臂。基督教在初始阶段也是个大左臂。
人?
【在 Y**M 的大作中提到】 : 左派与名校(不当左派就要抵制名校么?) : 一、美国是白左国家,华人别来? : 在川普竞选期间,网上出现过一篇讽刺性的文章,大意就是:美国是白左国家,右 : 派华人最好别来。 : 我们姑且不论川普当选有可能扭转美国的白左趋势,即便扭转不了,右派华人也要 : 来,因为中国比美国更左。 : 国内有所谓:一等洋人二等官,三等少民四等汉,还有种种其它不如美国的地方。 : 这个世界上大部分的事都是“两害相权取其轻”。这一点左派并不明白,左派一直 : 在追求“最好”,而沦落“最坏”。这也就罢了,眼下还要拿自己的思维缺陷去套别人? : 二、其实也不仅仅名校左倾,高校普遍左倾
|
Y**M 发帖数: 2315 | 17 当然是有时空坐标的。
但我们讨论问题,就是用当代的时空坐标。
在当代,美国宪法本身就被视为右派的基石。右派主张尊重宪法原义,而左派是要根据
自己的想法来重新予以解释的。
这就是我们当代的左右分野。
再如,“美国人”的概念。
你非要用10世纪的时空坐标,那就是个幻想概念,不对应任何人;或者只对应印第安人。
那还讨论什么?
右。
【在 i***a 的大作中提到】 : 惨不忍读。左右都是有时空坐标的,而且是不断演化发展的。以前的左,就是现在的右。 : ”美国宪法就是右派制订的“。美国宪法的制定放在封建王权主力的十八世纪,就是个 : 大左臂。基督教在初始阶段也是个大左臂。 : : 人?
|