T****i
发帖数: 15191 | 1 一是真话伤人，二是说话要看场合。
她说的中国空气不好，没有民主自由，基本上没什么问题。反驳她的有说昆明空气好，
西方假民煮的。这不但没有反驳了她，还有种深深的悲哀，属于高级黑。而正因为她说
的是真话，才伤人。伤了自尊心，才有那么剧烈的反应。如果她说中国发展慢，肯定有
人笑她，然后就散了，不会反应这么强烈。批评西方假民主自由的多了，没见到哪个西
方人在乎。就像穷人见到富人的生活，说富人生活不环保不健康，富人也就笑笑走开，
继续享受。而富人哪怕流露出瞧不起穷人的神态，穷人也可能记恨。国人暴跳如雷，也
说明她的话指出的两个问题都是至少短期内无法改变的，只能忍受的。我有次回国，也
跟亲戚朋友坦率的说国内的问题，包括空气污染。一个亲戚说，你说这些有什么用？你
说完了，爽了，然后回美国了，我们还得在国内忍受这样的环境。从那以后，我就记得
，打人不打脸，揭人不揭短，这是种美德。尤其对于那些对方已经知道的无法改变的短
，揭有什么意义？只能让对方记恨，或者逆反，尤其是当对方不理性的时候。现在，很
多国人就处在记恨和逆反的状态中。
她说的话没错，不等于在那种场合应该说。就比如，她父母和她自己一定也有很多缺点
，到别人家参加聚会，她绝对不会迫不及待地当众批评自己父母。而她父母也不会当众
说她小时候的丑事。这些是私下跟关系好的人可以讨论的，不是大庭广众说的事儿。 |
D*******o
发帖数: 3229 | 2 完全赞同你的第二个论点。这个小留家庭出身不错，还是学人文科学的，咋基本的社交
技巧都不懂？这个版上的理工猥琐男/女们，估计这个年龄的时候也很少有人会犯这种
错误。
为她说
【在 T****i 的大作中提到】
: 一是真话伤人，二是说话要看场合。
: 她说的中国空气不好，没有民主自由，基本上没什么问题。反驳她的有说昆明空气好，
: 西方假民煮的。这不但没有反驳了她，还有种深深的悲哀，属于高级黑。而正因为她说
: 的是真话，才伤人。伤了自尊心，才有那么剧烈的反应。如果她说中国发展慢，肯定有
: 人笑她，然后就散了，不会反应这么强烈。批评西方假民主自由的多了，没见到哪个西
: 方人在乎。就像穷人见到富人的生活，说富人生活不环保不健康，富人也就笑笑走开，
: 继续享受。而富人哪怕流露出瞧不起穷人的神态，穷人也可能记恨。国人暴跳如雷，也
: 说明她的话指出的两个问题都是至少短期内无法改变的，只能忍受的。我有次回国，也
: 跟亲戚朋友坦率的说国内的问题，包括空气污染。一个亲戚说，你说这些有什么用？你
: 说完了，爽了，然后回美国了，我们还得在国内忍受这样的环境。从那以后，我就记得
|
T*********k
发帖数: 1621 | 3 小留的问题是没认识到中国这十几年的经济发展是靠各种牺牲，包括环境换来的。
你今天能在马里兰大学毕业典礼上 blah blah ，是你老爸老妈花几百万人民币买的。
中国要是还是十几年前那个经济，普通人家的孩子，假设她爸妈都是清清白白，普通公
务员家庭能自己花得起好几百万让孩子出国读垃圾专业，在毕业典礼得吧？
这小留是典型中国经济受益者，这样做不是典型的吃饭砸锅？ |
e**r
发帖数: 1144 | 4 环境使然，在政治正确的环境里没人敢反驳他，惯成白痴了 |
d*****t
发帖数: 7903 | 5 这个小留的主要问题就是过分夸张，不顾事实，曲意迎奉。为了政庇脸也不要了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 一是真话伤人，二是说话要看场合。
: 她说的中国空气不好，没有民主自由，基本上没什么问题。反驳她的有说昆明空气好，
: 西方假民煮的。这不但没有反驳了她，还有种深深的悲哀，属于高级黑。而正因为她说
: 的是真话，才伤人。伤了自尊心，才有那么剧烈的反应。如果她说中国发展慢，肯定有
: 人笑她，然后就散了，不会反应这么强烈。批评西方假民主自由的多了，没见到哪个西
: 方人在乎。就像穷人见到富人的生活，说富人生活不环保不健康，富人也就笑笑走开，
: 继续享受。而富人哪怕流露出瞧不起穷人的神态，穷人也可能记恨。国人暴跳如雷，也
: 说明她的话指出的两个问题都是至少短期内无法改变的，只能忍受的。我有次回国，也
: 跟亲戚朋友坦率的说国内的问题，包括空气污染。一个亲戚说，你说这些有什么用？你
: 说完了，爽了，然后回美国了，我们还得在国内忍受这样的环境。从那以后，我就记得
|
x******e
发帖数: 2118 | 6 能拿到绿卡吗？
这也不是美国精神
难说以后不诋毁美国 |
