s******e
发帖数: 343 | 1 只要能做到这些：只发给能证明身份的公民；不管收入都发--包括世界首富也有份；没
有任何其他方式的基于收入水平的福利
就怕某些人拿去买了毒品。。 |
h******0
发帖数: 334 | |
s******e
发帖数: 343 | 3 犯罪记录无关，重点是确保努力的人总是比懒人过的好，另一方面，即使啥都不做，也
能活下去
当然，liberal会想办法加越来越多的东西作为生活必需，最后确保摧毁任何好主意
: 发钱之前要不要查一下犯罪记录之类的？
【在 h******0 的大作中提到】
: 发钱之前要不要查一下犯罪记录之类的？
|
s********o
发帖数: 1237 | 4 有道理的说哦，，，，，，
: 犯罪记录无关，重点是确保努力的人总是比懒人过的好，另一方面，即使啥都不
做，也
: 能活下去
: 当然，liberal会想办法加越来越多的东西作为生活必需，最后确保摧毁任何好
主意
【在 s******e 的大作中提到】
: 犯罪记录无关，重点是确保努力的人总是比懒人过的好，另一方面，即使啥都不做，也
: 能活下去
: 当然，liberal会想办法加越来越多的东西作为生活必需，最后确保摧毁任何好主意
:
:
: 发钱之前要不要查一下犯罪记录之类的？
:
|
P****R
发帖数: 22479 | 5 芬兰和瑞士论证过，每人发基本生活费，不会造成懒人，反而使很多有才华的人不会为
五斗米折腰，可以干自己感兴趣的职业，包括创业。而老板雇主对着动不动就要辞职的
大爷，不得不老老实实用加薪的办法挽留。
每人发钱的另一个好处是取消对穷人的补贴，迫使穷人去干活，哪怕是低工资的活也行
，因为加上基本生活费，就可以过像样的生活了。另外最低工资法律可以保证老板雇主
不能随意压低工资。
最后一个好处就是把政府机构原来用来发福利的拨款，研究发福利的官员全部裁掉了。
因为每人发钱是一刀切，没有技术难度，可以使政府规模大幅缩减。有人认为，政府福
利机构费用要占据福利发放金额的25%以上。说穿了，政府机构就是最大的福利享受者
，取消福利制度可以减少纳税人的负担。 |
s********o
发帖数: 1237 | 6 自己感兴趣的事情吧，不一定对社会有意义。还增加了其它被剥夺干自己感兴趣的事情
的人的负担。。。
总的来说还是自负盈亏好些 |
f**********n
发帖数: 29853 | 7 芬兰和瑞士先实行啊。
对不起，你的文章我几乎从来只看了第一句。
【在 P****R 的大作中提到】
: 芬兰和瑞士论证过，每人发基本生活费，不会造成懒人，反而使很多有才华的人不会为
: 五斗米折腰，可以干自己感兴趣的职业，包括创业。而老板雇主对着动不动就要辞职的
: 大爷，不得不老老实实用加薪的办法挽留。
: 每人发钱的另一个好处是取消对穷人的补贴，迫使穷人去干活，哪怕是低工资的活也行
: ，因为加上基本生活费，就可以过像样的生活了。另外最低工资法律可以保证老板雇主
: 不能随意压低工资。
: 最后一个好处就是把政府机构原来用来发福利的拨款，研究发福利的官员全部裁掉了。
: 因为每人发钱是一刀切，没有技术难度，可以使政府规模大幅缩减。有人认为，政府福
: 利机构费用要占据福利发放金额的25%以上。说穿了，政府机构就是最大的福利享受者
: ，取消福利制度可以减少纳税人的负担。
|
t**x
发帖数: 20965 | 8 没有一条好处能符合大资本家总统的利益，
川总怎么可能考虑这个？
你们都开始叫板， 他的maga怎么能实现
【在 P****R 的大作中提到】
: 芬兰和瑞士论证过，每人发基本生活费，不会造成懒人，反而使很多有才华的人不会为
: 五斗米折腰，可以干自己感兴趣的职业，包括创业。而老板雇主对着动不动就要辞职的
: 大爷，不得不老老实实用加薪的办法挽留。
: 每人发钱的另一个好处是取消对穷人的补贴，迫使穷人去干活，哪怕是低工资的活也行
: ，因为加上基本生活费，就可以过像样的生活了。另外最低工资法律可以保证老板雇主
: 不能随意压低工资。
: 最后一个好处就是把政府机构原来用来发福利的拨款，研究发福利的官员全部裁掉了。
: 因为每人发钱是一刀切，没有技术难度，可以使政府规模大幅缩减。有人认为，政府福
: 利机构费用要占据福利发放金额的25%以上。说穿了，政府机构就是最大的福利享受者
: ，取消福利制度可以减少纳税人的负担。
|
P****R
发帖数: 22479 | 9 川总看到可以不给穷人发福利，可以制造小政府，就心动了。
【在 t**x 的大作中提到】
: 没有一条好处能符合大资本家总统的利益，
: 川总怎么可能考虑这个？
: 你们都开始叫板， 他的maga怎么能实现
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 事实上，没有生活压力，任何感兴趣的事情都做不好。这点我老深有体会。
也许打游戏除外。
【在 s********o 的大作中提到】
: 自己感兴趣的事情吧，不一定对社会有意义。还增加了其它被剥夺干自己感兴趣的事情
: 的人的负担。。。
: 总的来说还是自负盈亏好些
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 11 有的所谓的稳定工作，就是你一直有工作，但却稳定赚不了什么钱 |
P****R
发帖数: 22479 | 12 发基本生活费就是给你制造压力。
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上，没有生活压力，任何感兴趣的事情都做不好。这点我老深有体会。
: 也许打游戏除外。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 俺非常理解同情你，世界日报总裁不是人。
【在 P****R 的大作中提到】
: 有的所谓的稳定工作，就是你一直有工作，但却稳定赚不了什么钱
|
P****R
发帖数: 22479 | 14 你实在没有工作可以去世界日报做实习生。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺非常理解同情你，世界日报总裁不是人。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
别所梦，肯定和福利医保一样，先明面给合法的发上，然后非法也发，查身份就是种族
歧视。
【在 s******e 的大作中提到】
: 只要能做到这些：只发给能证明身份的公民；不管收入都发--包括世界首富也有份；没
: 有任何其他方式的基于收入水平的福利
: 就怕某些人拿去买了毒品。。
|
p**j
发帖数: 7063 | 16 请你给我制造点压力吧。
【在 P****R 的大作中提到】
: 发基本生活费就是给你制造压力。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 谢谢王五，有内线推荐就是好。
【在 P****R 的大作中提到】
: 你实在没有工作可以去世界日报做实习生。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 18 这是两个问题，发不发福利怎么发和无国界是两件事
第一件事可以讨论，可以求同存异，第二件必须坚决反对。所以先把大搞进口非法移民
的民主党干趴下，再和新的不那么疯的左派政党谈福利问题。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 别所梦，肯定和福利医保一样，先明面给合法的发上，然后非法也发，查身份就是种族
: 歧视。
|
r*****s
发帖数: 1815 | |
D*******o
发帖数: 3229 | 20 万一有人拿到基本生活费后随意挥霍，几天就造没了。接下来政府要不要额外给钱？不
给就抢，或者饿死，文明社会能容忍社会成员饿死？ |
D*******o
发帖数: 3229 | 21 论证没用，要实验，而且样本选择要多样化。就怕有人拿到钱后胡造，然后抱着几个嗷
嗷待哺的孩子继续讨要。实验阶段人数少，社会福利机构或圣母组织悄悄供养他们，实
验表明成功了。等到大范围推行，整个社会就破产了。人民大食堂就是个很好的例子。
：芬兰和瑞士论证过，每人发基本生活费，不会造成懒人，反而使很多有才华的人不会
为五斗米折腰，可以干自己感兴趣的职业，包括创业。而老板雇主对着动不动就要辞职
的大爷，不得不老老实实用加薪的办法挽留。
： |
P****R
发帖数: 22479 | 22 实施公民分红政策的阿拉斯加州，贫富差距是美国最低的州之一，其贫困程度也在较低
之列。
这一想法，在近200年后的美国阿拉斯加州实现了。1976年，阿拉斯加州根据州宪法建
立了阿拉斯加永久基金，规定石油赚的钱25%应投入为未来阿拉斯加人设立的基金中。
自1982年开始，阿拉斯加永久基金每年都给该州居民发放现金，最低的一年是1984年，
只发放了331美元，最高的一年是2015年，发了2072美元，迄今每位居民已累计获得近
三万美元的分红。现在，阿拉斯加的贫富差距是美国最低的州之一，而其贫困程度也在
较低之列。
阿拉斯加州不是人均排名第一，马里兰是第一。 |
