N*********8
发帖数: 161 | 1 政府应该考虑通过控制福利来解决这个问题，不然问题只会越来越严重。 |
R**********3
发帖数: 435 | 2 说到问题根本了。 像左逼恐怖份子非法移民这些应该被淘汰出地球。 |
t**x
发帖数: 20965 | 3 你不用担心，
美国政府已经入手考虑这个问题了， 而且也在做。
比如养孩子退税等等，，
比如医疗target到某些人弄死的问题。这是必然的。
美国的未来医疗是：
看你的器官是否有利用价值
看你是否有人来保护你
看你是否有财产
然后决定你活还是死。
这个都应该是通过基因数据库控制的。
要想生存最保险的办法，就是多生！这是我的感觉， 有了人就有了一切。
【在 N*********8 的大作中提到】
: 政府应该考虑通过控制福利来解决这个问题，不然问题只会越来越严重。
|
R**********3
发帖数: 435 | 4 lol, 弄死你这种是应该的啊？这么傻的傻逼， 心里还变态了。 你死了你家老婆孩子
还能获得新生。 造福人类造福个人啊！
【在 t**x 的大作中提到】
: 你不用担心，
: 美国政府已经入手考虑这个问题了， 而且也在做。
: 比如养孩子退税等等，，
: 比如医疗target到某些人弄死的问题。这是必然的。
: 美国的未来医疗是：
: 看你的器官是否有利用价值
: 看你是否有人来保护你
: 看你是否有财产
: 然后决定你活还是死。
: 这个都应该是通过基因数据库控制的。
|
t**x
发帖数: 20965 | 5 医院至少这么看。
因为我家孩子活着，医院的谎言就一下子拆穿了。
所以我们尽可能不看病， 结果还有一堆川粉说我家花了多少保险。。
现在比普通孩子都少。
我家宝宝我到urgent care, high deductible，随便找个人看看， 根本不用pcp， 也
不看专家， 心伤透了。
每次看大概自己付160美元。out of pocket，
【在 R**********3 的大作中提到】
: lol, 弄死你这种是应该的啊？这么傻的傻逼， 心里还变态了。 你死了你家老婆孩子
: 还能获得新生。 造福人类造福个人啊！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 请给出证据。
【在 N*********8 的大作中提到】
: 政府应该考虑通过控制福利来解决这个问题，不然问题只会越来越严重。
|
N*********8
发帖数: 161 | 7 http://planetsave.com/2012/05/27/over-population-the-most-serious-environmental-problem-for-science/
Over-Population: The Most Serious Environmental Problem for Science
【在 r*********t 的大作中提到】
: 请给出证据。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 欣赏你提供证据的诚意。恕我直言，你这个链接里面的文章，没有任何统计数据，全都
在讲道理。这种文章值得参考，但是从科学的角度而言，无法得到环境恶化的根本原因
是人口过剩的这个结论。
【在 N*********8 的大作中提到】
: http://planetsave.com/2012/05/27/over-population-the-most-serious-environmental-problem-for-science/
: Over-Population: The Most Serious Environmental Problem for Science
|
N*********8
发帖数: 161 | 9 好吧，那就再贴一片斯坦福的学术论文
http://mahb.stanford.edu/wp-content/uploads/2011/12/2007_HartePopNonlinear.pdf
Human population as a dynamic factor in environmental degradation
这文章里有数据有公式，结论是人口对环境的负面影响比原先估计的还要大。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 欣赏你提供证据的诚意。恕我直言，你这个链接里面的文章，没有任何统计数据，全都
: 在讲道理。这种文章值得参考，但是从科学的角度而言，无法得到环境恶化的根本原因
: 是人口过剩的这个结论。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 赞数据。文章我看了，已经说服我了我这个门外汉。人口过剩的确是环境恶化的重要原
因。但是是不是根本原因，文章没说。不过文章提到了人口过剩对环境影响的非线性的
正相关关系，我想，就算文章没说，或许人口过剩还真的是根本原因。
【在 N*********8 的大作中提到】
: 好吧，那就再贴一片斯坦福的学术论文
: http://mahb.stanford.edu/wp-content/uploads/2011/12/2007_HartePopNonlinear.pdf
: Human population as a dynamic factor in environmental degradation
: 这文章里有数据有公式，结论是人口对环境的负面影响比原先估计的还要大。
|
