Y**M
发帖数: 2315 | 1 老一辈气候学家的研究，也许水平有限，但是有一点：他们没有利害关系在内。如
果他们认为升温是好事，那肯定是因为他们的研究结论如此，而不是因为他们只有得出
这种结论才有利于他们捞取经费、发表文章。这其实是最具决定性的因素。
屁股决定脑袋。这个世界上，有几个人会主动违背自己的切身利益？
引文如下：
《中国历史地理概述》（邹逸麟编著·上海教育出版社·2006年2月第一版第二次
印刷），第二章“历史时期气候的变迁”，综述了中国学者在地理学、考古学、自甲骨
文始的史料气候记载的综合研究成果，得出结论：
“更新世最后一次冰期以后，进入全新世中期，曾出现过世界性的气候回暖时期，
在中国大致相当于黄河流域的仰韶文化时期，故亦称‘仰韶温暖期’，距今约8000～
3000年。从3000年前开始出现气温下降的趋势，这一趋势持续至20世纪末。其间又穿插
若干次以世纪为期的气温回升和复降期。”
“黄河流域在5000年前处于温暖湿润的气候环境下…关中地区…发现距今6000年的
獐、竹鼠和貉等动物遗骸，这些动物现今生活在气候温湿而多沼泽的长江流域。在京津
地区当时生存有现今见于亚热带地区的动植物…估计距今7500～2500年，当地温度较今
约高2～3℃。”
“东北三江平原和长白山区在距今7000～6000年，己属温暖带落叶阔叶林。”
“河南…发现相当数量的喜暖动物遗骸，如孔雀、猕猴、大熊猫、苏门犀、亚洲象
…；浙江…发现了象、犀等今天生活在热带地区的动物遗骸…杭州湾年平均温高出现今
4℃以上。”
“距今7000～3500年的西藏高原…人类活动遗迹分布很广，在今藏北无人区也有细
石器的发现。”
“近数十年来，在河南安阳殷墟出土大量动物遗骸，其中有如今生活在亚热带的獐
、竹鼠，生活在热带的大型动物犀牛、亚洲象，以及仅生活在东南亚低地森林的圣水牛
。甲骨文中还记载猎获100头以上的动物就有犀牛。此外，还有狩猎大象的记载。说明
夏商时期黄河流域较今温暖，当时的亚热带北界在今河南北部的安阳一带。”
“总之，…距今10000～5000年，北起黑龙江，南至长江流域以南，西至天山南北
、云贵高原和西藏高原的广大范围，都处在温暖湿润的气候环境之下…一直延续到我国
历史文明的早期——夏商时代。”
自周以降，历朝历代文献记录汗牛充栋，近现代考古事业突飞猛进，为气候演变研
究提供了更好条件。该书论证，3000年来我国气候稍稍趋冷，大体分为8个时期，期间
有降有升，幅度不大。升则湿，降则旱，与我国气候科学大师竺可桢先生论断相符，兹
不细录。竺老在《中国近五千年来气候变迁的初步研究》指出：在距今5000～3000年，
黄河流域的年均温度较今约高2℃，冬季温度则高3～5℃，相当于今长江流域的气温。
距3000年至今，温度波动明显，周期为400～800年，年均气温振幅约1～2℃。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 为了方便阅读，我把主要结论（位于最后一段）再贴一遍：
3000年来我国气候稍稍趋冷，大体分为8个时期，期间有降有升，幅度不大。升则
湿，降则旱， |
s*x
发帖数: 8041 | |
g******a
发帖数: 778 | 4 现代人人为的所谓喜暖动物在古时候很可能有不喜暖的亚种广泛分布。假如有朝一日东
北虎灭绝了，只剩下孟加拉虎，后人不能根据历史记载西伯利亚曾经有老虎所以曾经根
孟加拉国一样暖和
【在 Y**M 的大作中提到】
: 老一辈气候学家的研究，也许水平有限，但是有一点：他们没有利害关系在内。如
: 果他们认为升温是好事，那肯定是因为他们的研究结论如此，而不是因为他们只有得出
: 这种结论才有利于他们捞取经费、发表文章。这其实是最具决定性的因素。
: 屁股决定脑袋。这个世界上，有几个人会主动违背自己的切身利益？
: 引文如下：
: 《中国历史地理概述》（邹逸麟编著·上海教育出版社·2006年2月第一版第二次
: 印刷），第二章“历史时期气候的变迁”，综述了中国学者在地理学、考古学、自甲骨
: 文始的史料气候记载的综合研究成果，得出结论：
: “更新世最后一次冰期以后，进入全新世中期，曾出现过世界性的气候回暖时期，
: 在中国大致相当于黄河流域的仰韶文化时期，故亦称‘仰韶温暖期’，距今约8000～
|
a******s
发帖数: 4052 | 5 所以研究中用的主要是食草的，受环境影响大的动物，而没有用老虎。
【在 g******a 的大作中提到】
: 现代人人为的所谓喜暖动物在古时候很可能有不喜暖的亚种广泛分布。假如有朝一日东
: 北虎灭绝了，只剩下孟加拉虎，后人不能根据历史记载西伯利亚曾经有老虎所以曾经根
: 孟加拉国一样暖和
|
s********7
发帖数: 1280 | 6 我曾经非常幼稚地粉 全球变暖 戈尔教主的ppt 看了好几遍
自从改名字后 我老再也不信了， 只有传销忽悠才这么在意字面意思
如果是真的， 就叫变暖又能怎的？
现在更关注的是人文环境的污染， 这个比自然环境厉害的多也直接的多
第三性别这种违反自然的东西， 你好意思出来说破坏环境？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 老一辈气候学家的研究，也许水平有限，但是有一点：他们没有利害关系在内。如
: 果他们认为升温是好事，那肯定是因为他们的研究结论如此，而不是因为他们只有得出
: 这种结论才有利于他们捞取经费、发表文章。这其实是最具决定性的因素。
: 屁股决定脑袋。这个世界上，有几个人会主动违背自己的切身利益？
: 引文如下：
: 《中国历史地理概述》（邹逸麟编著·上海教育出版社·2006年2月第一版第二次
: 印刷），第二章“历史时期气候的变迁”，综述了中国学者在地理学、考古学、自甲骨
: 文始的史料气候记载的综合研究成果，得出结论：
: “更新世最后一次冰期以后，进入全新世中期，曾出现过世界性的气候回暖时期，
: 在中国大致相当于黄河流域的仰韶文化时期，故亦称‘仰韶温暖期’，距今约8000～
|
A******e
发帖数: 655 | 7 小时候我看了竺可桢的理论之后兴奋得不得了，天天盼着气候变暖，内蒙戈壁变回大草
原，就不用受沙尘暴的苦了。 |
