t******g 发帖数: 1667 | 1 托马斯·杰斐逊在1787年表示:“民意是我们政府的基础,所以首要目标是维护这一权
利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸,我将毫不犹豫
地选择后者。”
十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上,对美国的新闻自由充满崇拜,经过2016
大选,美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性,让托马斯·杰斐
逊看到会不会在地下气得吐血 |
l****d 发帖数: 1593 | 2 主要是,现在报纸不等于民意了,报纸等于痛恨美国的锁螺丝之流的意思,反倒是老床
的政府代表更多民意 |
f*******t 发帖数: 7549 | |
r*********t 发帖数: 4911 | 4 不会。因为现在的主流,是为了政府的报纸,只不过是为了民主党的政府。主流已经背
离了杰斐逊所说的“没有政府的报纸”的宗旨
2016
【在 t******g 的大作中提到】 : 托马斯·杰斐逊在1787年表示:“民意是我们政府的基础,所以首要目标是维护这一权 : 利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸,我将毫不犹豫 : 地选择后者。” : 十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上,对美国的新闻自由充满崇拜,经过2016 : 大选,美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性,让托马斯·杰斐 : 逊看到会不会在地下气得吐血
|
r*****s 发帖数: 1815 | 5 原来自称右派的川粉们觉得政府管着好,最好还要有英明川爹的领导 |
a**e 发帖数: 8800 | 6 又一个争着眼睛说瞎话的。
现在的报纸还能代表民意?
要是能,现在是希腊拉坐白宫
2016
【在 t******g 的大作中提到】 : 托马斯·杰斐逊在1787年表示:“民意是我们政府的基础,所以首要目标是维护这一权 : 利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸,我将毫不犹豫 : 地选择后者。” : 十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上,对美国的新闻自由充满崇拜,经过2016 : 大选,美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性,让托马斯·杰斐 : 逊看到会不会在地下气得吐血
|
t******g 发帖数: 1667 | 7 不要过度解读,我不赞成“没有政府的报纸”,可也没赞成“没有报纸的政府”呀
【在 r*****s 的大作中提到】 : 原来自称右派的川粉们觉得政府管着好,最好还要有英明川爹的领导
|
N*******M 发帖数: 3963 | 8 怎么可能有“没有政府的报纸”的? 到时候谁给报纸发钱?
豫
【在 t******g 的大作中提到】 : 托马斯·杰斐逊在1787年表示:“民意是我们政府的基础,所以首要目标是维护这一权 : 利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸,我将毫不犹豫 : 地选择后者。” : 十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上,对美国的新闻自由充满崇拜,经过2016 : 大选,美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性,让托马斯·杰斐 : 逊看到会不会在地下气得吐血
|