t******g
发帖数: 1667 | 1 托马斯·杰斐逊在1787年表示：“民意是我们政府的基础，所以首要目标是维护这一权
利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我将毫不犹豫
地选择后者。”
十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上，对美国的新闻自由充满崇拜，经过2016
大选，美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性，让托马斯·杰斐
逊看到会不会在地下气得吐血 |
l****d
发帖数: 1593 | 2 主要是，现在报纸不等于民意了，报纸等于痛恨美国的锁螺丝之流的意思，反倒是老床
的政府代表更多民意 |
f*******t
发帖数: 7549 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 4 不会。因为现在的主流，是为了政府的报纸，只不过是为了民主党的政府。主流已经背
离了杰斐逊所说的“没有政府的报纸”的宗旨
2016
【在 t******g 的大作中提到】
: 托马斯·杰斐逊在1787年表示：“民意是我们政府的基础，所以首要目标是维护这一权
: 利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我将毫不犹豫
: 地选择后者。”
: 十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上，对美国的新闻自由充满崇拜，经过2016
: 大选，美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性，让托马斯·杰斐
: 逊看到会不会在地下气得吐血
|
r*****s
发帖数: 1815 | 5 原来自称右派的川粉们觉得政府管着好，最好还要有英明川爹的领导 |
a**e
发帖数: 8800 | 6 又一个争着眼睛说瞎话的。
现在的报纸还能代表民意？
要是能，现在是希腊拉坐白宫
2016
【在 t******g 的大作中提到】
: 托马斯·杰斐逊在1787年表示：“民意是我们政府的基础，所以首要目标是维护这一权
: 利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我将毫不犹豫
: 地选择后者。”
: 十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上，对美国的新闻自由充满崇拜，经过2016
: 大选，美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性，让托马斯·杰斐
: 逊看到会不会在地下气得吐血
|
t******g
发帖数: 1667 | 7 不要过度解读，我不赞成“没有政府的报纸”，可也没赞成“没有报纸的政府”呀
【在 r*****s 的大作中提到】
: 原来自称右派的川粉们觉得政府管着好，最好还要有英明川爹的领导
|
N*******M
发帖数: 3963 | 8 怎么可能有“没有政府的报纸”的？ 到时候谁给报纸发钱？
豫
【在 t******g 的大作中提到】
: 托马斯·杰斐逊在1787年表示：“民意是我们政府的基础，所以首要目标是维护这一权
: 利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我将毫不犹豫
: 地选择后者。”
: 十几年前第一次在国内听到这话觉得很高大上，对美国的新闻自由充满崇拜，经过2016
: 大选，美国媒体的遮羞布被彻底扯下来了。今天美国主流媒体这德性，让托马斯·杰斐
: 逊看到会不会在地下气得吐血
|
