b********n
发帖数: 38600 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 美国宪法最大的谎言对弱势群体危害最大的就是"人人平等"
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 18 12:12:23 2017, 美东)
弱势群体相信了这句话，就会有一种虚幻，最终不能认清自己，并为此付出代价
All races are not equal. I can differentiate between a pit bull and a
Labrador. Humans also can be differentiated by breed. Why can't people
understand that? |
T*******a
发帖数: 23033 | |
e*****e
发帖数: 2791 | 3 平等這觀念是說每個人應該有同樣的機會、受同樣的待遇，這叫做平等。但不是說每個
人的本質是一樣的。 |
m*****u
发帖数: 19562 | 4 你们不要闹，闹也没用
: 尼玛，美帝宪法其实说的是蛋蛋平等，打谁都要挂。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛，美帝宪法其实说的是蛋蛋平等，打谁都要挂。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 5 尼玛，好像你丫闹就有用似的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你们不要闹，闹也没用
:
:
: 尼玛，美帝宪法其实说的是蛋蛋平等，打谁都要挂。
:
|
m*****u
发帖数: 19562 | 6 你跟四叔家小孩比可能有平等的机会吗？
: 平等這觀念是說每個人應該有同樣的機會、受同樣的待遇，這餃子平等。但不是
說每個
: 人的本質是一樣的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 平等這觀念是說每個人應該有同樣的機會、受同樣的待遇，這叫做平等。但不是說每個
: 人的本質是一樣的。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 7 尼玛，平等就是恐怖平衡，否则就不会说平权是斗争得来的了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 平等這觀念是說每個人應該有同樣的機會、受同樣的待遇，這叫做平等。但不是說每個
: 人的本質是一樣的。
|
b********n
发帖数: 38600 | 8 问题就在这了，你明明知道如果给了同样的机会或待遇，弱势群体肯定输给强势群体。
完了呢？就让强势群体心安理得的享受自己的胜利？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 平等這觀念是說每個人應該有同樣的機會、受同樣的待遇，這叫做平等。但不是說每個
: 人的本質是一樣的。
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 9 我草，美帝已经不像一百年前那么杀人了，你还要如何？
【在 b********n 的大作中提到】
: 问题就在这了，你明明知道如果给了同样的机会或待遇，弱势群体肯定输给强势群体。
: 完了呢？就让强势群体心安理得的享受自己的胜利？
|
b********n
发帖数: 38600 | 10 很简单，让弱势群体认清自己的弱点，然后努力改进，能改进多少是多少。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 我草，美帝已经不像一百年前那么杀人了，你还要如何？
|
|
|
m*****u
发帖数: 19562 | 11 我不闹啊，你哪里看到我闹？
: 尼玛，好像你丫闹就有用似的。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 我草，美帝已经不像一百年前那么杀人了，你还要如何？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 12 弱势人群不敢斗争，尼玛凭什么得到平等权利？
【在 b********n 的大作中提到】
: 很简单，让弱势群体认清自己的弱点，然后努力改进，能改进多少是多少。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 13 我不知道。我只是告訴你，你在主樓說的那段話，根本連 “平等“ 是什麼
意思都沒搞
清楚。
”All races are not equal. I can differentiate between a pit bull and a
Labrador. Humans also can be differentiated by breed. Why can't people
understand that?“
群体。
【在 b********n 的大作中提到】
: 问题就在这了，你明明知道如果给了同样的机会或待遇，弱势群体肯定输给强势群体。
: 完了呢？就让强势群体心安理得的享受自己的胜利？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 14 我草，你懂别人不懂有个鸟用？又不是你说了算。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我不知道。我只是告訴你，你在主樓說的那段話，根本連 “平等“ 是什麼
: 意思都沒搞
: 清楚。
: ”All races are not equal. I can differentiate between a pit bull and a
: Labrador. Humans also can be differentiated by breed. Why can't people
: understand that?“
:
: 群体。
|
b********n
发帖数: 38600 | 15 如果你看看美国过去50年黑人的历史数据，你会发现黑人使用毒品跟他们获得的权利成
正相关。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 弱势人群不敢斗争，尼玛凭什么得到平等权利？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 16 這就是為何會有 "平等” 這理想產生的原因 --- 弱勢沒有能力業沒有資格
取得平等權利，所以某些道德高尚的強勢自願讓出一些利益，讓弱勢的人有平等的起點
。這就是 “平等” 這理想的起源。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 弱势人群不敢斗争，尼玛凭什么得到平等权利？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 17 尼玛，我朝当初抽鸦片怎么就得不到平权？
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果你看看美国过去50年黑人的历史数据，你会发现黑人使用毒品跟他们获得的权利成
: 正相关。
|
b********n
发帖数: 38600 | 18 这些地方以前都是中产住的地方。。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛，我朝当初抽鸦片怎么就得不到平权？
|
m*****u
发帖数: 19562 | 19 其实主要也是老美单纯，直来直去。天朝也喊人人平等，但是大家都知道那是骗人的，
老美教育系统洗脑比较成功，很多人真的相信了。 |
m*****u
发帖数: 19562 | 20 其实主要也是老美单纯，直来直去。天朝也喊人人平等，但是大家都知道那是骗人的，
老美教育系统洗脑比较成功，很多人真的相信了。 |
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 21 尼玛黑黑还是穷啊，那么多人才一杆枪。
【在 b********n 的大作中提到】
: 这些地方以前都是中产住的地方。。
|
b********n
发帖数: 38600 | 22 真信了，就傻逼了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 其实主要也是老美单纯，直来直去。天朝也喊人人平等，但是大家都知道那是骗人的，
: 老美教育系统洗脑比较成功，很多人真的相信了。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 23 不是美國洗腦，而是貴國撒謊太多，最後人民不相信政府。美國政府無意洗腦，從來沒
有刻意洗腦。中國用大喇叭24/7重複一些謊言，洗腦洗出反效果，不是美國有洗腦教育。
: 其实主要也是老美单纯，直来直去。天朝也喊人人平等，但是大家都知道那是骗
人的，
: 老美教育系统洗脑比较成功，很多人真的相信了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 其实主要也是老美单纯，直来直去。天朝也喊人人平等，但是大家都知道那是骗人的，
: 老美教育系统洗脑比较成功，很多人真的相信了。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 24 尼玛，美帝其实也不信，丫比较狡猾而已。
【在 b********n 的大作中提到】
: 真信了，就傻逼了。
|
b********n
发帖数: 38600 | 25 中国屌丝想翻身，school smart的玩命读书, street smart玩命挣钱。
美国屌丝想读书的机会比中国屌丝大一千倍，结果呢？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 其实主要也是老美单纯，直来直去。天朝也喊人人平等，但是大家都知道那是骗人的，
: 老美教育系统洗脑比较成功，很多人真的相信了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 26 当然，这就是平等，虽然结果不平均
弱势需要提高自己，而不是拉底标准，比烂
【在 b********n 的大作中提到】
: 问题就在这了，你明明知道如果给了同样的机会或待遇，弱势群体肯定输给强势群体。
: 完了呢？就让强势群体心安理得的享受自己的胜利？
|
