|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 華裔音樂人譚仕文為創立的搖滾樂團The Slants註冊商標權，與美國專利商標局對薄公
堂。圖為譚仕文（左一）與The Slants成員。（美聯社） 華裔音樂人譚仕文為創立的
搖滾樂團The Slants註冊商標權，與美國專利商標局對薄公堂。圖為譚仕文（左一）與
The Slants成員。（美聯社）
華裔音樂人譚仕文為創立的搖滾樂團The Slants註冊商標權，與美國專利商標局對薄公
堂。圖為譚仕文（左一）與The Slants成員。（Getty Images） 華裔音樂人譚仕文為
創立的搖滾樂團The Slants註冊商標權，與美國專利商標局對薄公堂。圖為譚仕文（左
一）與The Slants成員。（Getty Images）
華裔音樂人譚仕文(Simon Tam)為自由命名權的八年長期抗爭，19日終於有了圓滿的結
果；譚仕文為創立的搖滾樂團Slants(斜眼)註冊商標權，將美國專利商標局（US
Patent and Trademark Office）告上法院，一路打到最高法院，最高法院19日以8比零
的投票，裁決譚仕文勝訴。
這不只是譚仕文的勝訴，因為此判例，任何註冊商標名都受到憲法第一修正案言論自由
的保護，從今以後，專利商標局不能以名稱有冒犯意涵為由，拒絕任何商標的申請。
雖然譚仕文曾表示，他無意為長期關注此案的華府職業美足紅人隊(Washington
Redskins)護航，但此判例對已有85年歷史的紅人隊不啻是好消息！紅人隊近年來被原
住民權益團體挑戰，要求改名，因為他們認為該隊名對印第安原住民帶有侮辱意味。
譚仕文說，一個美國樂團註冊、受到美國商標法保護應該是身為美國人的權利，「政府
沒有權力干涉任何團體的命名，這樣的裁決我並不意外，當然，還是感到很欣慰。」
根據大法官阿利托(Samuel Alito)執筆的決議書(opinion)，保護人民避免受不雅商號
名稱霸凌的聯邦「蘭哈姆法」(Lanham Act)違反美國憲法第一修正案對言論自由的保障
，阿利托說，「言論不該因為它有冒犯意圖而被禁止」。
由四位亞裔音樂人組成的搖滾樂團The Slants，2006年在俄勒岡州的波特蘭成立，該團
將音樂風格自我定義為「中國城搖滾樂」（Chinatown dance rock），小有名氣後全美
巡演，該團目前成員共有四位，兩名華裔，兩名日裔。為了建立商譽、避免創作被侵權
，2006年、2011年，The Slants兩度向美國聯邦專利及商標局申請註冊商標，兩次都被
打回票，原因都是違犯蘭哈姆法，2009年，為了捍衛命名權，譚仕文提出告訴。
譚仕文1月接受本報專訪時曾提到，專利商標局過去曾經為800多個有Slant類似名稱的
商家團體註冊商標，「只因為我們是亞裔，就不能用Slants?」這是令他難以接受的。
譚仕文得知勝利後發表聲明，他說，長久以來，包括有色人種、LGBT被蘭哈姆法的2(a)
條款挑出另眼看待，該團希望亞裔能從Slants的經驗學到：只要相信是對的，別膽怯，
站出來爭取該有的公義。
該樂團將最新專輯「一個必須被命名的樂團」(The Band Who Must Be Named)作為公開
信，送給美國專利商標局，表達這些價值觀。「音樂是我們知道如何推動社會變革的最
好方法：它克服了社會障礙。……語言和文化是強大的表達形式，我們很高興最高法院
認同我們，反諷、幽默、滑稽、模仿…這些對於民主來說至關重要，這些都是中止惡意
的武器。」
對於此案，亞裔社區有不同的看法，美國公民權益團體ACLU(American Civil
Liberties Union)、全美日裔協會出面聲援The Slants，但包括全國亞太裔律師協會(
NAPABA)和華府南亞律師協會曾支持專利商標局，認為商標局一旦同意The Slants註冊
商標，未來將無法遏止更邪惡的商標名出現。
譚仕文今年1月18日和樂團成員出席最高法院對該案的聽審，走出法院後譚仕文即表示
對勝訴很有信心。(本報檔案照) 譚仕文今年1月18日和樂團成員出席最高法院對該案的
聽審，走出法院後譚仕文即表示對勝訴很有信心。(本報檔案照)
譚仕文(右二)今年1月18日和樂團成員出席最高法院對該案的釋憲辯論，走出法院後譚
仕文即表示對裁決獲勝很有信心。(本報檔案照) 譚仕文(右二)今年1月18日和樂團成員
出席最高法院對該案的釋憲辯論，走出法院後譚仕文即表示對裁決獲勝很有信心。(本
報檔案照) | P****R
发帖数: 22479 | | P****R
发帖数: 22479 | 3 因為此判例，任何註冊商標名都受到憲法第一修正案言論自由的保護，從今以後，專利
商標局不能以名稱有冒犯意涵為由，拒絕任何商標的申請。 |
|
|
|
|
|
|
