|
|---|
|
|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 1 文组不能亡！
以下转自Facebook:何则文
---------------------------------------
这是个最需要人文学科的年代
这两天一则校园新闻疯狂洗版，在匿名网路社群狄卡中，一名政大会计的学生因为抽宿
舍的原因怒呛历史系是没前途的科系，称读这种将会被维基百科取代的没用专业不如先
去街头实习怎么当流浪汉，言论一出引发各界哗然。
当然，这位会计系学生说法是比较夸大一点，但也反映了台湾社会的文史无用思维的普
遍思维。作为一个正宗人文学科历史系出身的我，当然也不能只是分享新闻而已，而是
想跟大家说说，为什么这个网路经济的时代下，人文学科反而更重要。
铁血宰相从留学生的专业 看出胜负
讲个大学时候老师很爱讲的故事：德国铁血宰相俾斯麦在19世纪末的时候巡视柏林大学
，了解了当时在德国留学的远东学生情况。他只是知道每个专业中各国留学生比例，就
做出了以下的评断：「清国未来一定会败于日本。」那是甲午战争之前，当时他看到了
什么呢？是来自大清的留学生都在理工科系，而日本却已人文学科为主。
因为当时清朝把人都送到理工专业留学，认为这样就可以习得西洋船坚炮利，这是「知
其然，而不知其所以然」，是什么造就了中世纪后欧洲在文化跟科技上的突飞猛进？不
是理工造就理工强，而是「人文思维」造就科学进步，没有文艺复兴，就没有接下来的
故事。从日本派来的留学生主要学习文化制度，俾斯麦就知道清日两国在根本思维上的
差距。
然而到今天，台湾社会仍然对人文这件事情没有很看得起，选系就要选毕业能马上赚钱
的，人文只是吃土的专业。这其实是很大的误解，这样的观念一定程度也造成台湾今天
的窘境。
没有人文价值 我们将不再为人
这个月上旬，苹果执行长在麻省理工学院毕业典礼致词时说，他从不担心机器会像人类
一样思考，反而害怕的是人类越来越机器式的思考，没有自己的价值跟同理心。
库克说：「当科技走入黑暗角落时，人性是照亮黑暗的蜡烛。只有科技，远远不够。无
论你们会做什么，无论苹果在做什么，我们永远无法舍弃人性，这是一份承诺。」而机
器能取代许多技术性工作，不管是基层的操作员，还是数据分析等高端职务，但是机器
永远取代不了人性，取代不了人文价值。
1939年，正值人类最黑暗的二战时期，当时的耶鲁大学校长查尔斯．西摩。忧心人文学
科在这样比拳头比实力的时代遭到忽视，他在那个已经认为人文学科没有实际用途的时
代大声疾呼「没有人文学科，人类历史留下的遗产将会枯竭。」
尤其历史，历史是一门特殊的学科，很少有一门学问可以这样跟大众有着直接的千丝万
缕。在各国，修订历史教课书都会变成一个国家甚至国际层级的政治问题，但我就没听
过政客因为修订物理化学教科书而唇枪舌战。因为这门学问，决定了你怎样看自己，怎
样认知自己的过去与未来，他牵动着一个民族跟国家的走向。这不是维基百科可以取代
的，因为「你是谁」，从来不能用量化的科学方式定义。
这就是身为人的根本价值，「我们是谁，我们将走到哪？」这个问题是所有人文学科的
核心，科技将帮我们运算，帮助我们生活更便利，但没有一个技术的进步能解决这个根
本问题。
欧美企业正在找人文学科的学生
这时候可能有些反对派说：「你又在打高空了，满嘴情怀，讲一些形而上冠冕堂皇的话
，好像很伟大一样，不过读文史出来就没工作等着饿死，这才是事实。」
刚好我正在从事人力资源方面的工作，就来说说现在的情况。我们先来看看近几年日本
安倍首相也觉得人文无用，想要裁撤减少日本大学的人文相关学系，这时候国际知名的
富比士杂志却批评安倍搞错方向，来看看他们怎说。
「人文教育是学生发展个人哲学的基础，在此基础之上他们才能以更宏观的角度来为人
生做决策，了解与组织的关系，培养领导才能等。日本在二十年失落后，急需启发性的
领导者，而个人哲学是重要的成分。此外，人文教育与创新也有很大的关系，特别是在
社群媒体产业，人文学位是热门入场券。」
这样还是太模糊？英国《金融时报》在2015年一则报导称：越来越多欧美企业开始聘用
人类学专业的学生，因为这个人类的学问，能比起纯商学出身的毕业生
更精准地抓到人类的消费模式，这些专业的学生，看到的不只是数字，
而是活生生的每个个体。
在美国，有30%的人类学毕业生没有在学术研究机构，而是以人类学专业在企业服务。
英特尔、苹果和施乐等科技公司在20多年前就开始聘用人类学家了。微软是全球聘用人
类学家人数第二多的机构，仅次于美国政府。
这些科技公司在各种不同的市场上开展业务，他们之所以求助于人类学，是为了真正贴
近当地的消费者需求。他们知道，不了解文化这件事情，是很难做成生意的。
理工至上造就台湾的成就？
的确，对理工的推崇让台湾成为科技强国，菁英人才在科技业确实获得不错的收入；但
同时，对人文的轻视也让台湾失去了许多机会。
目前台湾的产业仍以代工为大宗，从科技、制鞋、纺织，几乎都是为欧美大品牌客户服
务，相较之下作为台湾直接面向终端消费者品牌方面，就比较缺乏，通常一个手指头就
能数出来。这是为什么呢？
回到我们在开头讲到的故事，俾斯麦为什么光凭日本的人文留学生较多，就断定清朝终
将失败。因为他知道，技术不是根本，重点的是那个「灵魂」，国家要有国家的灵魂，
组织要有组织的愿景，个人要有个人的核心价值，这不是光学技术就能达到的。而是需
要哲学，需要人文的思维。
再复习一下，刚刚也提到许多欧美企业早在二十年前就开始运用人文学科的专业为公司
在世界各地打天下，但是在台湾，一个人类学系或历史学系毕业的学生，&#
8203;想要进入科技业可能在履历筛选时就被以科系不符刷掉，或许这样的不同也造就
了台湾发展的路线。
我过去在求职面试时，常常被问到一个问题：「你大学是历史系毕业的，我们从来没有
用过历史系的人，你可以给个理由告诉我们，为什么我们要放弃其他行销专业的人才选
择你吗？」
「你知道为什么美国打输越战吗？」我这样反问到「你不知道，这就是为什么你们需要
我这样的人才的原因。美国当年船坚炮利的世界第一强国，面对越南这样的小国，20年
无法攻克，落得像丧家犬一样离开越南，就是因为他们不注重人文历史，他们以为用钱
堆出来的武器就能击垮一个国家，却不知道他们在跟自己根本不了解的敌人作战。」
「这就是我的优势，我了解越南，我知道当地人文特色，因为我是历史系的，这就是我
的专业，我能用人文的观点去看商业跟行销这件事情，进而创造价值。没有人想跟不了
解自己却只想卖东西的人做生意。」我这样回答，这样的回答，让面试官印象很深刻，
当时也因此得到许多Offer。
真的没前途到流落街头？
回过头来看这个会计系学生说的，这种没路用的科系还是先去街头实习当流浪汉吧。这
我就要来举实例了，当然我本人可以说是个例子，不过我比较特殊，运气成分比较高，
有部份也是靠颜质，我就来说说我们系上其他人都跑去干嘛了。
不像很多专业科系，同学毕业出路都差不多，历史系可以说根本没有一个限制。我是个
国立中段大学的历史系，说说我们同学，有人毕业后跑去资策会学怎么写程式，现在当
工程师，薪水也是22k两倍以上。也有人跑去当记者，在各大媒体工作也有不错表现。
有人在画廊或文化相关的产业，从事自己的兴趣每天开心的不得了。有人在出版社当编
辑，在学校当老师，还有人跑去科技厂当业务，没事就往欧洲跑。
大学毕业不过四年，更有同学创办了NGO成为非常有社会影响力的人，甚至入选关键评
论网的未来大人物。做公务员的不用说，还有许多小型创业的。所以历史系其实是个很
跳痛的科系，就是因为大家知道，光凭历史两个字，在台湾这种环境求职不被青睐，因
此在大学就积极的双主修，学习其他领域外事情，增进自己的实力，而最重要的是，保
有一个人文的思维。
他们反而不会就局限在自己的科系，不像会计系不去四大事务所好像就怪怪的，其他科
系要转行应该也会碰到比较大的阻力，如果医学系不做医生想搞农业，大概要闹家庭革
命，但是历史系就非常有弹性，有无限的可能跟选择，因此往往在大学接触到更多的事
情，也更积极安排规划人生。
我觉得很幸运我大学是读历史，如果回到高三考完指考填志愿，我还是会填上我最爱的
历史，我从小就很喜欢历史，历史科是唯一上课睡觉能考高分的，因为课本对我来说就
像小说一样有趣。很多人以为历史就是背诵，但历史其实不是记忆，而是只问一个问题
：「为什么？」
为什么汉朝会灭亡，为什么工业革命发生在欧洲，为什么日本的军国主义会崛起，这些
才是历史系在思考的东西，透过思考跟论证，找到证据建立自己的论点，思考这些前后
的因果，进而推测发展趋势。这些感觉是很虚无飘渺的学问，却是古代帝王的必修课，
这些从哲学衍生出来的思考，建立了今天政治、经济、社会等各种学问，这些学问都是
活生生的，想要找到「我们从哪来，该去哪里这个问题」的答案。
他们，推动了人类数千年历史的演进，我相信「人文」才是一个没有任何东西可以取代
的学问，更是世世代代都会存在的一个专业，因为少了这些思考，人就不能被称作「人
」。
Ps.如果你觉得这有如裹脚布又臭又长的文章有些道理，快来按个分享让更多人知道。
功德无量，感恩。下图是高中的我，我要感谢他当时热爱历史，不畏惧他人眼光勇敢读
历史，造就今天的我。用手机打文章错字满多不要介意。
https://goo.gl/pfKvAg
------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
