|
|---|
|
|
|
|
|
|
d**d
发帖数: 238 | 1 论难民问题上的“爱心”与“自私”
在难民问题上，有谁不是自私的？
要不要大规模接纳难民，这个问题最近在中国“火”了。
一位名星主张Yes，立刻被许多主张No的中国网民围攻,骂为“圣母婊”；国内外另一些
具“大爱”之心的“精英”们恼羞成怒，抨击这些中国网民“极端自私”。
然而在难民和移民的这个问题上，谁又是不“自私”的呢？那些抨击别人“极端自私”
的人，他们自己难道就不“极端自私”吗？在这个世界上，有谁又是不“自私”的呢？
有句话叫“屁股决定脑袋”，文明点的说法是“地位决定立场，立场决定观点”。我以
为这句话应是真正的“放之四海而皆准”的“普世真理”了。
换言之，你站在什麽立场，抱持什麽观点和主张，完全决定于你的社会地位，而与你是
否“自私”，是否“道德”，是否“高尚”毫无关係，因为无论你欢迎还是排斥难民和
外来移民，基于你的社会地位，从你的立场来看，你都是“自私”的，并不比与你的立
场观点对立的人“道德”“高尚”。
下面我从阶级论的观点一一仔细分析。
如果你是最广大的靠打工为生的底层劳苦大众中的一员，你多半不主张接纳难民和外来
移民。因为他们来了，第一要跟你竞争工作机会，压低你的工资，第二要跟你竞购竞租
住房，抬高房价和租金，你会越过越绝望，越来越失败，所以你的“自私”不难理解。
如果你是“精英”中的资本家阶级，房地产开发商，坐收租金的食利者阶级，那你多半
会欢迎难民和移民的到来。因为他们来了，一要竞争工作岗位，这就会帮你的公司企业
压低工资成本，二要消费，这就扩大了你的商品市场和发财机会，三要争抢住房，这就
给开发商和房东们扩大财源。由于资本家和精英们大都有别墅，豪宅，城堡可住，前有
保安，后有佣人仆役，出门有防弹车和私人飞机，因此他们根本不用担心治安变坏或恐
袭威胁。相反，治安溷乱，他们可以主张持枪自由；恐袭死人伤人，他们可以多卖棺材
，假肢，以及被损财产的修复重建材料，这是多麽巨大的生意和商业机会呀！不过，资
本家的“自私”却多以“爱心”“道德”“高尚”等美丽辞藻包装起来，因此不易勘破。
如果你是“精英”阶层中的“名星”，“公知”，媒体记者或者政客，那麽你多半也会
主张接纳难民和移民。因为难民和移民来了，你们的眼球更多，粉丝更多，票仓更多，
影响力更大，资本家阶级也会更加舍得出钱豢养你们，让你们为他们宣传造势，而难民
，移民，屁民们却不会和你们竞争话语权和聚光灯，并且基于上一段中同样的理由，治
安恶化和恐怖袭击也威胁不到你们，反而会给你们带来义卖，义演，募捐，筹款，慈善
等无穷无尽的发财机会。你们的这种“自私”，也多以“爱心”“仁德”“慈善”等华
丽辞汇包装起来，因此更能骗人，更难识破。
说到“自私”，在这个宇宙中，有谁不是“自私”的呢？就连自称“创造”了这个宇宙
的耶和华，在《圣经》中也是满本都记载着他的“自私”的斑斑劣迹。
如果说宇宙间有史以来存在过脑袋没被屁股决定，立场没被阶级决定，观点没被私利决
定的超阶级哲人的话，他们一共就两个半人：
第一个是发明了“阶级论”的马克思；
第二个是写出了《大同书》的康有为；
另外半个是将他们的理论和主张过早过急付诸实践，意欲消灭阶段，改造社会，实现大
同的毛泽东。
“阶级论”真是一面放之四海而皆准，置诸五洲而普世的照妖镜，不论在中国，欧洲，
加拿大还是美国，用它一照，妖孽立刻显现原形，伪善立刻失去伪装。这就是为什麽马
克思如此招某些人仇恨的真正原因。 |
|
|
|
|
|
|
