y********e
发帖数: 97 | 1 所以，如果民主党一直把resistance当成therapy，结果一定会是失败，因为他们只想
对付symptom，而不想从病因下手。事实上，美国的共和民主两党以及他们背后的donor
class才是美国政治疾患的病因。哪个党能大彻大悟，从serve donar class改为serve
their constituents，哪个党就能在未来的选举中取胜。
按目前的情况看，共和党是死心塌地为donar class服务的，民主党里很大的一部分是
口是心非，偷偷摸摸地为donar class服务的。有竞争力的第三党在可预见的未来里基
本上不可能。美国社会的政治struggle还会继续很长的时间。 |
r*********t
发帖数: 4911 | |
S*******i
发帖数: 2018 | 3 奥黑的当选才是症状，Trump是药方
donor
serve
【在 y********e 的大作中提到】
: 所以，如果民主党一直把resistance当成therapy，结果一定会是失败，因为他们只想
: 对付symptom，而不想从病因下手。事实上，美国的共和民主两党以及他们背后的donor
: class才是美国政治疾患的病因。哪个党能大彻大悟，从serve donar class改为serve
: their constituents，哪个党就能在未来的选举中取胜。
: 按目前的情况看，共和党是死心塌地为donar class服务的，民主党里很大的一部分是
: 口是心非，偷偷摸摸地为donar class服务的。有竞争力的第三党在可预见的未来里基
: 本上不可能。美国社会的政治struggle还会继续很长的时间。
|
G****r
发帖数: 5579 | 4 Trump 的当选是里根戏子总统时代的顶峰
donor
serve
【在 y********e 的大作中提到】
: 所以，如果民主党一直把resistance当成therapy，结果一定会是失败，因为他们只想
: 对付symptom，而不想从病因下手。事实上，美国的共和民主两党以及他们背后的donor
: class才是美国政治疾患的病因。哪个党能大彻大悟，从serve donar class改为serve
: their constituents，哪个党就能在未来的选举中取胜。
: 按目前的情况看，共和党是死心塌地为donar class服务的，民主党里很大的一部分是
: 口是心非，偷偷摸摸地为donar class服务的。有竞争力的第三党在可预见的未来里基
: 本上不可能。美国社会的政治struggle还会继续很长的时间。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 试问，为什么是2，30年来积累的？为什么不是从美国建国开始？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 6 美国问题的根源，在于自富兰克林罗斯福上台以来，美国急剧左转的倾向。
我非极右，我可以认可罗斯福的政策有某些道理，但是进步分子的特点就是：进步
越快就越觉得慢，前进只能越来越快，最后不是被某些强力人物（有可能是川普）给硬
踩住刹车，就是直接开进沟，不可能有其它结果。
想想看，美国在50年以前，还广泛存在着制度性的种族歧视，而现在却把逆向歧视
搞到这种地步。这种天上一脚地上一脚的模式，除了说颇具共产党特色，还能说什么呢？
说起来，一个国家的政策突然掉头，倒也常见：换政府了，或者至少是换政党了。
然而在美国搞种族歧视的就是民主党，搞逆向歧视的还是民主党。这就只能跟共产党类
比了：我怎么干都行，我怎么干都对。
美国的左转进程，在里根上台前就达到了一个顶峰，导致了经济滞涨、治安败坏。
经里根治理，加上后来苏联解体，算是暂时平复了一段时间。然而里根解决的只是经济
问题，并没有触及左派的理论基础，反弹就是迟早的事。 |
