g*****g
发帖数: 1067 | 1 美国时间2017年6月6日，历时五年的美国堪萨斯州（Kansas）减税经济政策终于被堪萨
斯州的众院（88对31票）和参院（27对13票）终结。美国历史上“最激进”的经济实验
被宣告死亡。Jared Bernstein 表示：“这是堪萨斯伟大的一天，也是彻底吹破
trickle-down税政这一神话的一天”。
堪萨斯州长Sam Brownback是推行新税法实施的主要人物
这个经济政策的概念受到许多共和党政客的追捧，尤其是共和党中更倾于极端保守的茶
党（Tea Party），而堪萨斯州长Sam Brownback就是一位鲜明的茶党代表。在2010年上
任时，Brownback被称作“里根在世”（以前也说要竞选总统），自上台后强推堪萨斯
州的税改，结果堪萨斯州最富的1%交得州税只有中产的一半，仅有3.9%；而最穷的20%
交得税反而增加到了10.3%[1]。其实质就是将投入公共服务和教育的压力更多地转移到
中产阶级家庭身上。
Brownback推行的新税政大约为20多万本地“小企业”大量削减商业税，然而大多真正
的小企业主本身就在较低的收入区间，降低的商业税对他们受益不多[2]。在实际操作
中，媒体又发现一家总部位于维吉塔（Wichita，堪萨斯中部主要城市）的科赫工业（
Koch Industries）有20多家子公司竟然也在享受这样的减税[3]。科赫工业创办于1940
年，在2013-2015年被福布斯列为美国第二大私人控股公司，一年营业额高达1150亿美
元——若这是一家上市公司，足可以排到福布斯500强中的第17名。科赫工业支持的保
守政治组织Americans for Prosperity，恰恰是Brownback保守税收政策的主要推手之
一。政治捐款记录网站opensecrets.org显示，科赫工业恰恰是Brownback竞选的主最大
“金主”。
今年4月发表的学术论文研究了堪萨斯州过去四年的经济数据后指出，如此的tricke-
down税收改革并没有激励企业在提升了盈利率后增加招聘或扩张，仅仅只是鼓励了企业
通过改写收入来源来避税。
与美好的愿望相反，堪萨斯州的trickle-down不仅没有改善州内经济，反而造成经济迅
速恶化，就业率不仅远低于全国平均水平，也低于同处中部、经济结构类似的周边六州
。自2013年Brownback新税政施效以来，堪萨斯的GDP增长缓慢，2013第一季度到2016年
第三季度，三年半仅仅增长了6.1%，低于美国同期GDP增长8.3%。而理论上最能反映
tricke-down效果的私营就业增长（private sector employment growth）也只增长了5
%，低于全国平均9.1%。
而更糟糕的是，堪萨斯州财政也从曾经的盈余变成9亿美元赤字，州教育经费投入严重
不足造成学校教学资源短缺 ，被法庭勒令增补财政支出。 |
C*********n
发帖数: 1032 | 2 税收的大头是联邦税。如果联邦税不减只减州税的话，这点毛毛雨估计不能起多少作用
。 |
t**x
发帖数: 20965 | 3 主要州长不是川普。
这是根本原因。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 美国时间2017年6月6日，历时五年的美国堪萨斯州（Kansas）减税经济政策终于被堪萨
: 斯州的众院（88对31票）和参院（27对13票）终结。美国历史上“最激进”的经济实验
: 被宣告死亡。Jared Bernstein 表示：“这是堪萨斯伟大的一天，也是彻底吹破
: trickle-down税政这一神话的一天”。
: 堪萨斯州长Sam Brownback是推行新税法实施的主要人物
: 这个经济政策的概念受到许多共和党政客的追捧，尤其是共和党中更倾于极端保守的茶
: 党（Tea Party），而堪萨斯州长Sam Brownback就是一位鲜明的茶党代表。在2010年上
: 任时，Brownback被称作“里根在世”（以前也说要竞选总统），自上台后强推堪萨斯
: 州的税改，结果堪萨斯州最富的1%交得州税只有中产的一半，仅有3.9%；而最穷的20%
: 交得税反而增加到了10.3%[1]。其实质就是将投入公共服务和教育的压力更多地转移到
|
g*****g
发帖数: 1067 | 4 堪萨斯州长为KOCH兄弟减税，KOCH兄弟给堪萨斯州长塞钱
这个是trickle up，老百姓出血，让政客和有钱人吸血 |
w***o
发帖数: 3428 | 5 给富人减税
希望他们把省下来的钱创造就业机会
这在以前传统经济时代也许行的通
但现在不一样了
富人把钱都投到华尔街去了
因为这样收益来得既多且快
或者通过风险基金押注新科技start-up
以图赌中了一本万利
但这些所谓投资都创造不了多少就业机会 |
C*********n
发帖数: 1032 | 6 你说的这都经不起推敲。
传统经济时期华尔街就一直是富人投资的一个选择，并不是近几十年才有的。
再说富人投资startup帮助小公司成长也等于小公司创造就业。
我觉州级别减税不见得能促进本州的经济。本州的企业省下钱不见得一定会投入到本州
的企业，因为本州的市场就那么大点。相反本州的企业更可能为了扩大市场向别的州扩
张。
【在 w***o 的大作中提到】
: 给富人减税
: 希望他们把省下来的钱创造就业机会
: 这在以前传统经济时代也许行的通
: 但现在不一样了
: 富人把钱都投到华尔街去了
: 因为这样收益来得既多且快
: 或者通过风险基金押注新科技start-up
: 以图赌中了一本万利
: 但这些所谓投资都创造不了多少就业机会
|
g*****g
发帖数: 1067 | 7 “和堪萨斯同处中部、经济结构类似的周边六州，经济增长和就业率都远超实行长达五
年的极右减税政策的堪萨斯。”
当然，您可能认为这六个州不交联邦税。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 税收的大头是联邦税。如果联邦税不减只减州税的话，这点毛毛雨估计不能起多少作用
: 。
|
g*****g
发帖数: 1067 | 8 按照你说的，美国减联邦税也不能促进美国的经济
【在 C*********n 的大作中提到】
: 你说的这都经不起推敲。
: 传统经济时期华尔街就一直是富人投资的一个选择，并不是近几十年才有的。
: 再说富人投资startup帮助小公司成长也等于小公司创造就业。
: 我觉州级别减税不见得能促进本州的经济。本州的企业省下钱不见得一定会投入到本州
: 的企业，因为本州的市场就那么大点。相反本州的企业更可能为了扩大市场向别的州扩
: 张。
|
w***o
发帖数: 3428 | 9 startup基本集中在高科技领域
现实点说
这些公司就算是成功了也创造不出多少适合红脖们干的工作
因为那些高薪工作他们实在是干不了
最后还是要留学生和靠重视教育的亚裔子女来做
。。。。。。
与其给富人们减税让他们去华尔街折腾
还不如把钱收上来投到教育和基建上
【在 C*********n 的大作中提到】
: 你说的这都经不起推敲。
: 传统经济时期华尔街就一直是富人投资的一个选择，并不是近几十年才有的。
: 再说富人投资startup帮助小公司成长也等于小公司创造就业。
: 我觉州级别减税不见得能促进本州的经济。本州的企业省下钱不见得一定会投入到本州
: 的企业，因为本州的市场就那么大点。相反本州的企业更可能为了扩大市场向别的州扩
: 张。
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 亚裔孩子需要这些国家的钱来投资教育吗？亚裔孩子需要的只是废除AA。
那些老黑老莫孩子，你投再多的钱也没用，那些黑莫学校哪个不是占用这大把资金？全
国第一的投资进去都不会有一声响。
【在 w***o 的大作中提到】
: startup基本集中在高科技领域
: 现实点说
: 这些公司就算是成功了也创造不出多少适合红脖们干的工作
: 因为那些高薪工作他们实在是干不了
: 最后还是要留学生和靠重视教育的亚裔子女来做
: 。。。。。。
: 与其给富人们减税让他们去华尔街折腾
: 还不如把钱收上来投到教育和基建上
|
|
|
f*******i
发帖数: 8492 | 11 请参考地魔的高中全国考试情况...
【在 w***o 的大作中提到】
: startup基本集中在高科技领域
: 现实点说
: 这些公司就算是成功了也创造不出多少适合红脖们干的工作
: 因为那些高薪工作他们实在是干不了
: 最后还是要留学生和靠重视教育的亚裔子女来做
: 。。。。。。
: 与其给富人们减税让他们去华尔街折腾
: 还不如把钱收上来投到教育和基建上
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 我们大德州，没有个人所得税，只有消费税，所有人都一样，平税。一直是这样，执行
得很好。要想真正公平，消费税是唯一选择。 |
P****R
发帖数: 22479 | 13 改回去就是证明。
不要叽叽歪歪的了。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 你说的这都经不起推敲。
: 传统经济时期华尔街就一直是富人投资的一个选择，并不是近几十年才有的。
: 再说富人投资startup帮助小公司成长也等于小公司创造就业。
: 我觉州级别减税不见得能促进本州的经济。本州的企业省下钱不见得一定会投入到本州
: 的企业，因为本州的市场就那么大点。相反本州的企业更可能为了扩大市场向别的州扩
: 张。
|
e********r
发帖数: 556 | 14 川普要减中产的税促进消费，另外减公司税促进再投资，还要给小企业各种incentive
。和这样的税改很不一样 |
i****e
发帖数: 231 | 15 前段时间去过Kansas， 路况真够烂的， 再这么减下去，只会更烂。
【在 w***o 的大作中提到】
: startup基本集中在高科技领域
: 现实点说
: 这些公司就算是成功了也创造不出多少适合红脖们干的工作
: 因为那些高薪工作他们实在是干不了
: 最后还是要留学生和靠重视教育的亚裔子女来做
: 。。。。。。
: 与其给富人们减税让他们去华尔街折腾
: 还不如把钱收上来投到教育和基建上
|
i****e
发帖数: 231 | 16 Kansas绝大多数是白人，不像德州那么多黑墨，投资教育有意义
【在 p**j 的大作中提到】
: 亚裔孩子需要这些国家的钱来投资教育吗？亚裔孩子需要的只是废除AA。
: 那些老黑老莫孩子，你投再多的钱也没用，那些黑莫学校哪个不是占用这大把资金？全
: 国第一的投资进去都不会有一声响。
|
