d*******g
发帖数: 1265 | 1 今天看独立日游行，看到有一波移民游行，标语大概是“移民是human right”,"stop
wars, welcome难民"等。这个与“先上公交的人就不想让后面的人上来”的理论相悖啊
。我觉得原因是他们当初移民太容易，不是“挤”上公交的，不觉得公交很满。
正确的理论是：
“先挤上公交的人就不想让后面的人挤进来” |
f***e
发帖数: 5443 | 2 我觉得问题根本还是 双重标准
作弊为啥只收老莫和穆斯林，华人为啥不开放来？
stop
【在 d*******g 的大作中提到】
: 今天看独立日游行，看到有一波移民游行，标语大概是“移民是human right”,"stop
: wars, welcome难民"等。这个与“先上公交的人就不想让后面的人上来”的理论相悖啊
: 。我觉得原因是他们当初移民太容易，不是“挤”上公交的，不觉得公交很满。
: 正确的理论是：
: “先挤上公交的人就不想让后面的人挤进来”
|
d********9
发帖数: 3927 | 3 对共产国家来的人不信任
不想和中国人竞争（其实是竞争不过）。
在这个问题上，白左和白右完全一致。区别是，白左会引进竞争力不强的 msl/
mexicans，白右要把所有的移民都 get out of this country。
【在 f***e 的大作中提到】
: 我觉得问题根本还是 双重标准
: 作弊为啥只收老莫和穆斯林，华人为啥不开放来？
:
: stop
|
d********9
发帖数: 3927 | 4 移民是human right 有点斗米恩升米仇的意思，很过分。
stop
【在 d*******g 的大作中提到】
: 今天看独立日游行，看到有一波移民游行，标语大概是“移民是human right”,"stop
: wars, welcome难民"等。这个与“先上公交的人就不想让后面的人上来”的理论相悖啊
: 。我觉得原因是他们当初移民太容易，不是“挤”上公交的，不觉得公交很满。
: 正确的理论是：
: “先挤上公交的人就不想让后面的人挤进来”
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 这个问题非常简单，必须按照正确的方式购票上车，必须排队。不能从车窗直接跳进来
。不同时期票价可能会不同，但是必须按规矩来。不能因为票贵就不买票，还插队。
stop
【在 d*******g 的大作中提到】
: 今天看独立日游行，看到有一波移民游行，标语大概是“移民是human right”,"stop
: wars, welcome难民"等。这个与“先上公交的人就不想让后面的人上来”的理论相悖啊
: 。我觉得原因是他们当初移民太容易，不是“挤”上公交的，不觉得公交很满。
: 正确的理论是：
: “先挤上公交的人就不想让后面的人挤进来”
|
f*********1
发帖数: 2518 | 6 还有一群挤不上车在下面骂骂咧咧的，为了不影响车上的气氛，咱们也不支持他上车。 |
y*******3
发帖数: 636 | 7 正确的比喻是排队上车的，不让插队的人上。
自己也是插队上的，当然也无所谓了。 |
d********f
发帖数: 43471 | 8 你确定这些人上了公交么
stop
【在 d*******g 的大作中提到】
: 今天看独立日游行，看到有一波移民游行，标语大概是“移民是human right”,"stop
: wars, welcome难民"等。这个与“先上公交的人就不想让后面的人上来”的理论相悖啊
: 。我觉得原因是他们当初移民太容易，不是“挤”上公交的，不觉得公交很满。
: 正确的理论是：
: “先挤上公交的人就不想让后面的人挤进来”
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 仓廪实而知礼节
stop
【在 d*******g 的大作中提到】
: 今天看独立日游行，看到有一波移民游行，标语大概是“移民是human right”,"stop
: wars, welcome难民"等。这个与“先上公交的人就不想让后面的人上来”的理论相悖啊
: 。我觉得原因是他们当初移民太容易，不是“挤”上公交的，不觉得公交很满。
: 正确的理论是：
: “先挤上公交的人就不想让后面的人挤进来”
|
D*******o
发帖数: 3229 | 10 赞common sense。现在社会不知咋了，这么明显不过的道理，就是有人理直气壮地扭曲。
：这个问题非常简单，必须按照正确的方式购票上车，必须排队。不能从车窗直接跳进
来。不同时期票价可能会不同，但是必须按规矩来。不能因为票贵就不买票，还插队。
： |
