r***i
发帖数: 9780 | 1 美国有这么多变态
还不是左渣把持教育的结果，把变态，不正常描述为正常，遇到学生不正常，违法，不
遵守传统道德，往变态方向发展不但不纠正，还要鼓励,夸奖
加上左渣本身没逻辑，价值观混乱，比烂，逆向淘汰，鼓励暴力，最后教出来一堆左x
人渣
结果就是越来越变态，变态越来越多 |
C*******h
发帖数: 6095 | 2 很有道理啊！
x
【在 r***i 的大作中提到】
: 美国有这么多变态
: 还不是左渣把持教育的结果，把变态，不正常描述为正常，遇到学生不正常，违法，不
: 遵守传统道德，往变态方向发展不但不纠正，还要鼓励,夸奖
: 加上左渣本身没逻辑，价值观混乱，比烂，逆向淘汰，鼓励暴力，最后教出来一堆左x
: 人渣
: 结果就是越来越变态，变态越来越多
|
h******0
发帖数: 334 | |
r***i
发帖数: 9780 | 4 左渣自己就是变态，非正常，所以需要制造更多非正常变态同类出来
壮大自己的力量 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 这个怪不了左渣。毕竟教育本身是高尚又不挣钱的事。右派么，比较功利，自然投身教
育的比较少。左派么，比较喜欢给自己立牌坊，所以教育界人多。 |
r***i
发帖数: 9780 | 6 不是因为这个，右派埋头干活的也不少，很多理工科教授就是，也不纯粹是为了钱
例如很多老教授醉心于学术
最大问题是因为传媒等行业属于社科类，这些学科需要大忽悠，招人眼球
而社科类学科天然需要zf投入，所以这些人渣们为了利益，所以无所不用其极的鼓吹大
政府，各种颠倒黑白，大忽悠好拿更多钱
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这个怪不了左渣。毕竟教育本身是高尚又不挣钱的事。右派么，比较功利，自然投身教
: 育的比较少。左派么，比较喜欢给自己立牌坊，所以教育界人多。
|
