d**d
发帖数: 238 | 1 为什么会有人觉得一些华人在中国和美国问题上左右派是颠倒的？
因为许多人习惯性的把中国政府当成左派，而把反中人士当成反共的右派。而一个基本
的事实是：和平演变早就在中国成功了。
如今的中国政府从执政理念到一切从发展经济出发的具体行动，都是典型的右派政府。
这个要拜谢邓小平的功劳，他本来就是中共党内的大右派。现在在中国关心农民工的左
派势力往往会受到打压，特别是当他们试图发起劳工维权行动时，政府绝对是毫不犹豫
的瓦解其行动并将其监控。而那些整天发表右派观点的学者却相当的自由，除非部分右
派自告奋勇的承担起带路党的重任并付之行动。这时国家机器才会让他现实一些，这同
抗日时国民党的锄奸队本质上没有啥区别。
所以说除了那些简单为拿福利或政策倾斜而支持民主党的人员外，基于抽象的民主自由
，世界大同的左派民主党粉丝们，在中国问题上也是那批不接地气的刘晓波之流，从理
念上来讲都是左派。为反中而反中的人渣不算，他们不是出于理念。
左派理念总是给人一个乌托邦式的美好幻想，吸引了一大批不接地气的人盲目信仰。他
们中有高级知识分子，也有心灵鸡汤爱好者。上个世纪的共产主义运动坑害了几代人，
终于在世纪末归于彻底失败。令人意想不到的是。仅仅过去了二十多年，极左派思潮再
次陈渣泛起，稍微改头换面，又卷土重来。所以说，大脑中类似于乌托邦这种不劳而获
思想，是人类永远需要克服的致命诱惑。
欧洲长期偏左派政党的执政，导致了如今经济萎靡不正，社会陷于混乱动荡的局面。西
方先是制造出中东穆斯林问题，然后反弹冲击到欧洲自身，终于暴露出左派不堪一击束
手无策的虚弱本质。
幸运的是，美国长期保持一个中间偏右的政治气氛，因此经济活力一直优于欧洲。美国
最接地气的一批人长期以来都是右派理念的坚定支持者。比如大批中部民众，多数的中
产阶级以及几乎所有的小业主。这些小业主经营的小企业提供了美国80%的工作机会，
他们接触到了美国各个阶层，知道问题的症结在哪里，知道鼓励不劳而获只能让整个社
会沉沦。正是这批偏右的选民，用选票及时遏制住了奥巴马时代脱离轨道的向左一路狂
奔。
如今中国经济上的强势也是得益于比美国更右的政策。而支持美国民主党的极左派，在
中国也是一样，整天高喊民主自由，但这并不能当饭吃。他们永远不明白，为什么他们
无数次振臂高呼，民众却不揭竿而起，最后只好从骂政府转变成骂中国人，骂中国文化
，骂中国人种。。。。。。
我们看到，在美国出于右派理念而支持川普的那批华人，绝大多数对中国政府也同样是
支持的。你可以说他们最求实际，没有理想。不错，多数中国人都注重实际利益。如果
说有什么真理的话，那么国富民强是自古不破的真理。 |
r******m
发帖数: 5550 | 2 有道理～～
Btw, 有个 term 叫 illiberal democracy, 比较接近中国现状。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 3 没错，支持川普和支持中国政府都是common sense。
就和歧视一样，口口声声不要歧视的aa才是最大的种族歧视。一天到晚用反土工来支持
川普的才是最大左派 |
l***o
发帖数: 7937 | 4 楼主还在做川普会带领美国脱离民主，走向它共式专制的美梦。LOL
府" |
z**********e
发帖数: 1052 | 5 早就说过，中国真正的左派只有老毛，改革开放之后就没有真左派了。 |
l***o
发帖数: 7937 | 6 把川普领导的民主美国与习氏领导的极端专制相提并论并混为一谈，内心邪恶，其心可
诛。
府" |
G*******h
发帖数: 4091 | 7 这篇文章头两句看了就没法读下去了。
中共到如今依然坚持土地公有(国有)制，怎么可能是右派？ |
k*******g
发帖数: 7321 | 8 re
【在 d**d 的大作中提到】
: 为什么会有人觉得一些华人在中国和美国问题上左右派是颠倒的？
: 因为许多人习惯性的把中国政府当成左派，而把反中人士当成反共的右派。而一个基本
: 的事实是：和平演变早就在中国成功了。
: 如今的中国政府从执政理念到一切从发展经济出发的具体行动，都是典型的右派政府。
: 这个要拜谢邓小平的功劳，他本来就是中共党内的大右派。现在在中国关心农民工的左
: 派势力往往会受到打压，特别是当他们试图发起劳工维权行动时，政府绝对是毫不犹豫
: 的瓦解其行动并将其监控。而那些整天发表右派观点的学者却相当的自由，除非部分右
: 派自告奋勇的承担起带路党的重任并付之行动。这时国家机器才会让他现实一些，这同
: 抗日时国民党的锄奸队本质上没有啥区别。
: 所以说除了那些简单为拿福利或政策倾斜而支持民主党的人员外，基于抽象的民主自由
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 比起老毛，邓小平及以后的中国政府当然是右派政府。但显然不够右。
例如：大政府、土地公有制、类似AA制的少数民族政策，都是左翼政策。积极参与
全球化和《巴黎协定》之类，也同样是左翼政策。
因为中共的国际贸易政策其实还是“出口导向”，这个仍然是在政府大力参与之下
进行的。 |
w******y
发帖数: 8040 | 10 哥早就说过， 任何脑子正常的工薪华人，
必然是在中帝反腊肉，在美帝反猪党。
没有第二种可能
【在 d**d 的大作中提到】
: 为什么会有人觉得一些华人在中国和美国问题上左右派是颠倒的？
: 因为许多人习惯性的把中国政府当成左派，而把反中人士当成反共的右派。而一个基本
: 的事实是：和平演变早就在中国成功了。
: 如今的中国政府从执政理念到一切从发展经济出发的具体行动，都是典型的右派政府。
: 这个要拜谢邓小平的功劳，他本来就是中共党内的大右派。现在在中国关心农民工的左
: 派势力往往会受到打压，特别是当他们试图发起劳工维权行动时，政府绝对是毫不犹豫
: 的瓦解其行动并将其监控。而那些整天发表右派观点的学者却相当的自由，除非部分右
: 派自告奋勇的承担起带路党的重任并付之行动。这时国家机器才会让他现实一些，这同
: 抗日时国民党的锄奸队本质上没有啥区别。
: 所以说除了那些简单为拿福利或政策倾斜而支持民主党的人员外，基于抽象的民主自由
|
t**x
发帖数: 20965 | 11 楼主这段话本身就是乌托邦：
“幸运的是，美国长期保持一个中间偏右的政治气氛，因此经济活力一直优于欧洲。美
国最接地气的一批人长期以来都是右派理念的坚定支持者。比如大批中部民众，多数的
中产阶级以及几乎所有的小业主。这些小业主经营的小企业提供了美国80%的工作机会
，他们接触到了美国各个阶层，知道问题的症结在哪里，知道鼓励不劳而获只能让整个
社会沉沦。正是这批偏右的选民，用选票及时遏制住了奥巴马时代脱离轨道的向左一路
狂奔。” |
x******e
发帖数: 2118 | |
x****n
发帖数: 950 | 13 你这是一派胡言。 拿一个民选政权和一个靠欺诈和暴力上台，又靠暴力极权统治的独
裁政府比。
中共当初就是靠民主党这套口号和劫富济贫的诱惑骗取了中国人民的支持，上台后又
瞎JB折腾了20多年， 搞不下去了，才把本来属于人民的权利还了一小部分给老百姓。
现在又你妈让人民做中国梦，还右派， 右你个头啊，菜刀要实名制，高税收，政府养
了无数的寄生虫，吸血鬼， 控制一切媒体。
你这变态五毛，还是滚会军版。
【在 d**d 的大作中提到】
: 为什么会有人觉得一些华人在中国和美国问题上左右派是颠倒的？
: 因为许多人习惯性的把中国政府当成左派，而把反中人士当成反共的右派。而一个基本
: 的事实是：和平演变早就在中国成功了。
: 如今的中国政府从执政理念到一切从发展经济出发的具体行动，都是典型的右派政府。
: 这个要拜谢邓小平的功劳，他本来就是中共党内的大右派。现在在中国关心农民工的左
: 派势力往往会受到打压，特别是当他们试图发起劳工维权行动时，政府绝对是毫不犹豫
: 的瓦解其行动并将其监控。而那些整天发表右派观点的学者却相当的自由，除非部分右
: 派自告奋勇的承担起带路党的重任并付之行动。这时国家机器才会让他现实一些，这同
: 抗日时国民党的锄奸队本质上没有啥区别。
: 所以说除了那些简单为拿福利或政策倾斜而支持民主党的人员外，基于抽象的民主自由
|
