l*********n
发帖数: 1410 | 1 本版说理难度很大。难得糊涂，再试一次。就像某些右派说的，社会太左，往右边拉一
下。本版太右，左派，中间派水平高的都被骂走了。只留下些适应了本版只会谩骂的，
没什么好的讨论，只会天天骂左逼，何其悲凉。
本版川粉普遍观点是，华人比其他种族努力，成绩考的高，所以就应该多入学，得到最
好的教育资源，从而以后拿到各种高薪职位。
这些川粉没看到的是，中国人均工资是你的1/n，并不是因为你们比他们勤奋n倍，能比
别人多考几千分。而是美国稳定的社会，以及它经济文化军事政治的综合国力的领先，
提供给了你们这样一个环境和条件，才能拿到这n倍的收入。如果没有这些外部环境，
比如让华人去伊拉克学
习生活，再努力华人也达不到在美国的高度，搞不好还性命不保。
如果以上还能接受，那么继续看。想一想，美国人民为华人做嫁衣，牺牲自己的教育资
源，提供给华人，让华人过的越来越好，他们图什么？当年美国如日中天的时候，华人
比例比现在还低呢。现在美国人自己都过的不舒坦了，为什么要继续供养稳定良好的环
境给越来越多的华人，还要被嘲笑不努力或者笨？
再回来说aa，华人认为就该让所有勤奋学习的华人获取更多的教育资源。这样的华人对
大多数美国人来说，算正资产还是负资产呢？好像不少亚裔已经不拿华人当正资产了，
希望细分出去。如果继续在现有体制下，理直气壮的吃拿卡要，钻各种合法的空子，还
要多久，美国社会就会达成共识，华人不再是正资产了？
合法也不要滥用！你认为合理也不要竭泽而渔。掂量一下自己在社会中的地位和势力，
不要往太过份的地方跑太远，迟早会扯着蛋的。威尼斯商人夠合法吧？有契约的！可犯
了众怒，吃相太难看，再合法也没有用了。
从陪审团制度，就应该看出美国社会的价值观最重要的点之一，就是要得到社会的认同
。结果不是按照道理是怎么样的，不是按照你认为什么是对的，而是按照社会上其他人
怎么看你的，来给予你最后的审判！执迷不悟的话，再自我标榜正确，恐怕也只剩覆灭
一条路。
工人勤奋，吃苦耐劳工资要求低，居然还被排华了，川粉来说说，合理吗？那为什么还
发生了？如果发生在现在，北美华人就有能力阻止其发生了吗？再看看再想想，想明白
了吗？
编辑：
很少有其他族裔愿意让华人领导。即使亚裔，绝大多数也讨厌华人。日本，韩国，印度
，印尼，越南。现实中又怎么可能破除aa，让华人肆意占领大学阵地？真要破了aa，也
会有bb，cc来束缚你。或者主流和统治阶级干脆掀桌子了。极端川粉都是政治幼稚的典
型。川普的maga只考虑了美国，不考虑种族？川粉自己信吗？大学全是华人，自然导致
各种行业核心竞争力都是华人，其他族裔放心吗？愿意吗？他的支持者会不会吃了他？
这不是一步到位，是自寻死路。
还有人提到宪法的保护。宪法是为了美国大多数人民利益，而不是保护会利用宪法，人
微言轻的华人（小于1%），一家独大准备的。华人要真靠着高一百到四百分把其他族裔
挤出了大学。那就会修宪。只要社会达成嫌弃的共识，苦日子就在眼前。
说实在的，华人资源少敌人多，可以不浪费资源做破除aa的无用功吗？守住细分线慢慢
积累力量已经是谢天谢地了。
鉴于这几天除了谩骂和扣帽子，没看到什么有深度的观点提出。我觉得继续讨论这个话
题也没什么意思了。大家请便。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 讨论这个问题的前提是：
华裔到底是混得好，还是混得差。
如果总体来说混得好，那自然不应该再贪图点什么。
如果总体来说混得差，那为什么不争取呢？
就像黑人，黑人整体来说混得很差，但也有一些优势地带，例如，体育文艺之类，
黑人比例就很大。难道说因为这个原因，就要在这些行当里推行配额制，让别的种族上
去，把黑人的比例降下来？
这合理吗？
除非是作为黑人在其它领域占了配额制便宜的一种补偿。
然而，如果把华裔从他们的优势领域里赶出去，补偿又在哪里？
注：上面说的配额制，其实就是AA制，因为AA制实际上是按配额制执行的（虽然自
己不承认）。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 本版说理难度很大。难得糊涂，再试一次。就像某些右派说的，社会太左，往右边拉一
: 下。本版太右，左派，中间派水平高的都被骂走了。只留下些适应了本版只会谩骂的，
: 没什么好的讨论，只会天天骂左逼，何其悲凉。
: 本版川粉普遍观点是，华人比其他种族努力，成绩考的高，所以就应该多入学，得到最
: 好的教育资源，从而以后拿到各种高薪职位。
: 这些川粉没看到的是，中国人均工资是你的1/n，并不是因为你们比他们勤奋n倍，能比
: 别人多考几千分。而是美国稳定的社会，以及它经济文化军事政治的综合国力的领先，
: 提供给了你们这样一个环境和条件，才能拿到这n倍的收入。如果没有这些外部环境，
: 比如让华人去伊拉克学
: 习生活，再努力华人也达不到在美国的高度，搞不好还性命不保。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 3 华人在美国混，到底好不好，你可以对比下祖国人民的收入和生活水平，以及大家用脚
投票的结果。再对比下全世界其他国家华人的生活水平，看看哪个国家比美国更好。大
家可以讨论学习下。
： 讨论这个问题的前提是：
： 华裔到底是混得好，还是混得差。 |
i***a
发帖数: 4718 | 4 支持racial blind 录取，改AA为考虑socioeconomic 背景。
但华裔要警惕被当棋子使。过多占用社会教育资源招恨，被排斥也没人帮忙。德国东欧
犹太人的先例。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 本版说理难度很大。难得糊涂，再试一次。就像某些右派说的，社会太左，往右边拉一
: 下。本版太右，左派，中间派水平高的都被骂走了。只留下些适应了本版只会谩骂的，
: 没什么好的讨论，只会天天骂左逼，何其悲凉。
: 本版川粉普遍观点是，华人比其他种族努力，成绩考的高，所以就应该多入学，得到最
: 好的教育资源，从而以后拿到各种高薪职位。
: 这些川粉没看到的是，中国人均工资是你的1/n，并不是因为你们比他们勤奋n倍，能比
: 别人多考几千分。而是美国稳定的社会，以及它经济文化军事政治的综合国力的领先，
: 提供给了你们这样一个环境和条件，才能拿到这n倍的收入。如果没有这些外部环境，
: 比如让华人去伊拉克学
: 习生活，再努力华人也达不到在美国的高度，搞不好还性命不保。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 5 什么录取方式只是前台的棋子和幌子。本质是社会资源得分配。教育资源是非常显眼而
特殊的资源。叫它资源之本也不为过。没有足够的实力却利用法则的便利，占用了大量
的资源。这就是怀璧之罪。法律还没对付华人之前，人民已经愤怒了。
我很担心这一切都是局，是为了顺势体现华人贪得无厌，进一步引导别族的情绪爆发。
抢别人什么都不如抢教育来的让人愤怒。而华人觉得是应得的，不警觉，可能是有史以
来最危险的自信。
：支持racial blind 录取，改AA为考虑socioeconomic 背景。
： |
P*O
发帖数: 4324 | 6 楼主脑子里都是其他族哈。
按楼主的逻辑，其他族也过得太好了，没有过的差的。看来楼主就是觉得其他族应该比
华人过的更好才对哈。
这贴真是恶心死人了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 你这不是胡闹吗？
难道美国的弱势种族，全是这么比出来的？
因为美国黑人比全世界其它地方的黑人过得都差，所以应该照顾黑人？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 华人在美国混，到底好不好，你可以对比下祖国人民的收入和生活水平，以及大家用脚
: 投票的结果。再对比下全世界其他国家华人的生活水平，看看哪个国家比美国更好。大
: 家可以讨论学习下。
:
: ： 讨论这个问题的前提是：
: ： 华裔到底是混得好，还是混得差。
|
i***a
发帖数: 4718 | 8 亚裔藤校生的比例20%，已经比人口比例高很多了。如果racial blind 录取，还能高到
多少才合适？
藤校私立的，人家放着自己的娃不收，多收亚裔？
亚裔觉得高等教育很牛。自己开办大学好了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 讨论这个问题的前提是：
: 华裔到底是混得好，还是混得差。
: 如果总体来说混得好，那自然不应该再贪图点什么。
: 如果总体来说混得差，那为什么不争取呢？
: 就像黑人，黑人整体来说混得很差，但也有一些优势地带，例如，体育文艺之类，
: 黑人比例就很大。难道说因为这个原因，就要在这些行当里推行配额制，让别的种族上
: 去，把黑人的比例降下来？
: 这合理吗？
: 除非是作为黑人在其它领域占了配额制便宜的一种补偿。
: 然而，如果把华裔从他们的优势领域里赶出去，补偿又在哪里？
|
l*********n
发帖数: 1410 | 9 如果要说明美国华人过的好，并不是因为他们特别勤奋，自然要和其他华人比。如果你
要说在美国，华人在美国过的比黑人好这还用讨论？不过你要是说，华人总体过的还不
如黑人，那我也确实没辙。
至于弱势这种词，含义太广，太有利于胡搅蛮缠，我不敢随便说。我要说的，主贴里写
的很明白了。
：你这不是胡闹吗？
：难道美国的弱势种族，全是这么比出来的？ |
l*********n
发帖数: 1410 | 10 是，岳飞整天琢磨女真人，戚继光整天琢磨日本人。这些都是满脑子其他族的人，恶心
死了，可你可以不看吗？你可以走开吗？谢谢。
：楼主脑子里都是其他族哈。
： |
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 11 丫身上揣了块玉，看到黑人和西人比他块头大，立刻认为自己有罪，觉得那块玉应该属
于更有实力的黑人西人了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这不是胡闹吗？
: 难道美国的弱势种族，全是这么比出来的？
: 因为美国黑人比全世界其它地方的黑人过得都差，所以应该照顾黑人？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 你觉得NBA黑人比例多高才算太高？
难道体育界的老板们，从一开始就是黑人占多数，所以才允许这种情况发生？
这首先是一个法律问题，即是否允许种族歧视。
其次也是一个斗争问题：你退一步，他进一步。眼下不是正在搞亚裔细分吗？你觉得现
在这个比例合适，他们还觉得这个比例中的华裔太多呢。
高等院校可以改变考核标准，以限制亚裔的比例，而不能在同一标准下搞种族歧视。这
种由左派发起的歧视是没有止境的，它会不断地蔓延。事实如此！
【在 i***a 的大作中提到】
: 亚裔藤校生的比例20%，已经比人口比例高很多了。如果racial blind 录取，还能高到
: 多少才合适？
: 藤校私立的，人家放着自己的娃不收，多收亚裔？
: 亚裔觉得高等教育很牛。自己开办大学好了。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 13 唉，帮人帮到底。我给你个更好的比喻。
一块玉，瘦弱的华人抢了一小半，其他几十个人抢了剩下的一大半。华人觉得我手快，
既然拿了，那就说明我该拿那么多。还在高兴，却没注意旁边老黑已经龇牙咧嘴，老白
已经开始磨刀了。大家差不多要达成一致，晚上开会讨论怎么分赃了。某些华人还在边
赏玉，边嘲笑那些放哨做防御准备的呢，觉得晚上的会，一定是要表彰，并立法确定华
人抢玉是正确的，别人手慢，再壮也得看着华人赏玉。
这真是个阳光底下的美丽新世界。
：丫身上揣了块玉，看到黑人和西人比他块头大，立刻认为自己有罪，觉得那块玉应该
属于更有实力的黑人西人了。
： |
Y**M
发帖数: 2315 | 14 干嘛要跟黑人比，难道不应该跟平均水平比吗？
如果要说美国黑人过得不好，并不是因为他们特别懒惰，自然要跟其他黑人比。你觉得
这个逻辑成立吗？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 如果要说明美国华人过的好，并不是因为他们特别勤奋，自然要和其他华人比。如果你
: 要说在美国，华人在美国过的比黑人好这还用讨论？不过你要是说，华人总体过的还不
: 如黑人，那我也确实没辙。
: 至于弱势这种词，含义太广，太有利于胡搅蛮缠，我不敢随便说。我要说的，主贴里写
: 的很明白了。
:
: ：你这不是胡闹吗？
: ：难道美国的弱势种族，全是这么比出来的？
|
l*********n
发帖数: 1410 | 15 好啊，那我们来说说，华人平均受教育水平和其他种族平均受教育水平呗。特别是这些
年的情况，有没有动了别人的奶酪啦？
：干嘛要跟黑人比，难道不应该跟平均水平比吗？
： |
i***a
发帖数: 4718 | 16 拿社会教育资源和商业竞技体育比不合理。黑人也没抱怨奥运会游泳队的黑人少。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你觉得NBA黑人比例多高才算太高？
: 难道体育界的老板们，从一开始就是黑人占多数，所以才允许这种情况发生？
: 这首先是一个法律问题，即是否允许种族歧视。
: 其次也是一个斗争问题：你退一步，他进一步。眼下不是正在搞亚裔细分吗？你觉得现
: 在这个比例合适，他们还觉得这个比例中的华裔太多呢。
: 高等院校可以改变考核标准，以限制亚裔的比例，而不能在同一标准下搞种族歧视。这
: 种由左派发起的歧视是没有止境的，它会不断地蔓延。事实如此！
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 教育水平高就是动了别人的奶酪，其它水平低就是活该倒霉？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 好啊，那我们来说说，华人平均受教育水平和其他种族平均受教育水平呗。特别是这些
: 年的情况，有没有动了别人的奶酪啦？
:
: ：干嘛要跟黑人比，难道不应该跟平均水平比吗？
: ：
|
Y**M
发帖数: 2315 | 18 黑人是否抱怨他们吃福利太多，犯罪太多呢？
这两项都是消耗社会资源的吧？
【在 i***a 的大作中提到】
: 拿社会教育资源和商业竞技体育比不合理。黑人也没抱怨奥运会游泳队的黑人少。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 19 关于教育资源得特殊性我已经强调好几次了。你无法get the point，我也没啥好再说
了的。
：教育水平高就是动了别人的奶酪，其它水平低就是活该倒霉？
：【 在 leonardxman (leonard) 的大作中提到: 】 |
Y**M
发帖数: 2315 | 20 不过是社会资源而已。
社会资源多了。如前所论，黑人吃福利太多，犯罪太多，也消耗了大量的社会资源。
更何况，不反对AA制，那就不是教育资源问题。这一点才是最致命的。
因为AA制显然有不断蔓延的倾向，一方面是向招工领域蔓延，一方面是教育领域内的亚
裔细分。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 关于教育资源得特殊性我已经强调好几次了。你无法get the point，我也没啥好再说
: 了的。
:
: ：教育水平高就是动了别人的奶酪，其它水平低就是活该倒霉？
: ：【 在 leonardxman (leonard) 的大作中提到: 】
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 21 看来是粪坑的马甲，有任务在美新版胡扯哈。
华人比例低的地方多了去了，也没见楼主去哭诉一番受歧视。倒是猪党AA这事楼主领了
任务来关税哈。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 唉，帮人帮到底。我给你个更好的比喻。
: 一块玉，瘦弱的华人抢了一小半，其他几十个人抢了剩下的一大半。华人觉得我手快，
: 既然拿了，那就说明我该拿那么多。还在高兴，却没注意旁边老黑已经龇牙咧嘴，老白
: 已经开始磨刀了。大家差不多要达成一致，晚上开会讨论怎么分赃了。某些华人还在边
: 赏玉，边嘲笑那些放哨做防御准备的呢，觉得晚上的会，一定是要表彰，并立法确定华
: 人抢玉是正确的，别人手慢，再壮也得看着华人赏玉。
: 这真是个阳光底下的美丽新世界。
:
: ：丫身上揣了块玉，看到黑人和西人比他块头大，立刻认为自己有罪，觉得那块玉应该
: 属于更有实力的黑人西人了。
|
i***a
发帖数: 4718 | 22 就事论事，谈大学录取歧视就好。结果扯到全面废除AA，就打开了盒子。
大家都sterotype 更厉害。 结果华裔上了藤笑，出来也就是一直打工仔的命，和上州
立没区别了。
【在 P*O 的大作中提到】
: 看来是粪坑的马甲，有任务在美新版胡扯哈。
: 华人比例低的地方多了去了，也没见楼主去哭诉一番受歧视。倒是猪党AA这事楼主领了
: 任务来关税哈。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 矮猥娃，你只是糊涂左派，俺来指出你这贴的逻辑错误。
华人不关心亚裔藤校生比例，每一个具体的华人父母，只关心自己小孩会不会受到歧视
，这人同此心吧。
至于客观现实下，如果完全放松种族限制，你看加州，亚裔学生比例到了一定程度之后
就上不去了嘛。
你要是去研究加大录取数据，你会发现西裔非裔的比例后来在逐步上升，更值得一提的
是，他们的毕业率大幅增加。
你首先的跳出用种族来调节社会的这个思维，你要坚持下去，小心杀身之祸，参见希特
勒。
【在 i***a 的大作中提到】
: 亚裔藤校生的比例20%，已经比人口比例高很多了。如果racial blind 录取，还能高到
: 多少才合适？
: 藤校私立的，人家放着自己的娃不收，多收亚裔？
: 亚裔觉得高等教育很牛。自己开办大学好了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
R******6
发帖数: 609 | 25 楼主只是怕在白主子那遭恨吧。他家白主子天天骗黑人选票，凭的就是满嘴圣母婊。现
在好，取消AA，有多大能力上多大学校，圣母婊得从自己兜里给出实实在在的好处，才
能弄来选票。
这也太难啦！ |
D*******o
发帖数: 3229 | 26 “抢别人什么都不如抢教育来的让人愤怒”，这么认为那是因为你是华人。对大多数黑
人来说，教育机会不如一包白粉重要。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 什么录取方式只是前台的棋子和幌子。本质是社会资源得分配。教育资源是非常显眼而
: 特殊的资源。叫它资源之本也不为过。没有足够的实力却利用法则的便利，占用了大量
: 的资源。这就是怀璧之罪。法律还没对付华人之前，人民已经愤怒了。
: 我很担心这一切都是局，是为了顺势体现华人贪得无厌，进一步引导别族的情绪爆发。
: 抢别人什么都不如抢教育来的让人愤怒。而华人觉得是应得的，不警觉，可能是有史以
: 来最危险的自信。
:
: ：支持racial blind 录取，改AA为考虑socioeconomic 背景。
: ：
|
s**t
发帖数: 17016 | 27 在美国这样的现代文明国家，不应该看种族，而是应该看个人
比如你家孩子，sat考了1500，但去的学校可能还没有1300的老黑好，你觉得这对你家
孩子公平吗？
文明国家的核心价值是人人平等。没有人人平等，也就没有真正的种族平等
你把这里的华人跟国内的比。没有意义。
来这里的华人，是全球十四亿华人中的精英，无论在哪个国家都会过上好日子，无论在
哪个国家都会占有优良的教育资源。
根本原因是美国华人的基因好，素质高。因为是从十四亿的池子里选出来的。最明显的
标志，就是美国的数学，化学奥赛金牌，比中国还强，虽然参加比赛的都是华人，虽然
美国华人的池子比中国华人的小太多。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 本版说理难度很大。难得糊涂，再试一次。就像某些右派说的，社会太左，往右边拉一
: 下。本版太右，左派，中间派水平高的都被骂走了。只留下些适应了本版只会谩骂的，
: 没什么好的讨论，只会天天骂左逼，何其悲凉。
: 本版川粉普遍观点是，华人比其他种族努力，成绩考的高，所以就应该多入学，得到最
: 好的教育资源，从而以后拿到各种高薪职位。
: 这些川粉没看到的是，中国人均工资是你的1/n，并不是因为你们比他们勤奋n倍，能比
: 别人多考几千分。而是美国稳定的社会，以及它经济文化军事政治的综合国力的领先，
: 提供给了你们这样一个环境和条件，才能拿到这n倍的收入。如果没有这些外部环境，
: 比如让华人去伊拉克学
: 习生活，再努力华人也达不到在美国的高度，搞不好还性命不保。
|
s**t
发帖数: 17016 | 28 现在民主党这一套玩法，最终是死路
现实就是，民主党在不断地萎缩，搞不清自己的阵地在哪
不断萎缩最根本的原因，就是民主党不关心每个具体的个人，不理解每个个人的需要和
想法
这个AA就是个明显的例子。好像民主党真的很在意黑人的利益似的，事实上，在民主党
的治下，黑人过得更加凄惨。
种族啊这些概念，对国家没有真正的帮助，对人民的生活也没有真正的帮助，必须要落
实到个人才有意义
【在 l*********n 的大作中提到】
: 本版说理难度很大。难得糊涂，再试一次。就像某些右派说的，社会太左，往右边拉一
: 下。本版太右，左派，中间派水平高的都被骂走了。只留下些适应了本版只会谩骂的，
: 没什么好的讨论，只会天天骂左逼，何其悲凉。
: 本版川粉普遍观点是，华人比其他种族努力，成绩考的高，所以就应该多入学，得到最
: 好的教育资源，从而以后拿到各种高薪职位。
: 这些川粉没看到的是，中国人均工资是你的1/n，并不是因为你们比他们勤奋n倍，能比
: 别人多考几千分。而是美国稳定的社会，以及它经济文化军事政治的综合国力的领先，
: 提供给了你们这样一个环境和条件，才能拿到这n倍的收入。如果没有这些外部环境，
: 比如让华人去伊拉克学
: 习生活，再努力华人也达不到在美国的高度，搞不好还性命不保。
|
i***a
发帖数: 4718 | 29 粪屎家的，你老标榜右派，替白人右派洗地不看种族。Alt-right, Spencer, Ann
Coulter是极右还是极左？Bannon 难道没说过硅谷亚裔CEO太多？他们脑子里不考虑种
族才怪。你是装天真，还是别有用心。
先利用亚裔当棋子废除AA，斗黑墨。然后AA既然废除了，亚裔除了上学打工仔，还能有
多少社会上层空间。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 矮猥娃，你只是糊涂左派，俺来指出你这贴的逻辑错误。
: 华人不关心亚裔藤校生比例，每一个具体的华人父母，只关心自己小孩会不会受到歧视
: ，这人同此心吧。
: 至于客观现实下，如果完全放松种族限制，你看加州，亚裔学生比例到了一定程度之后
: 就上不去了嘛。
: 你要是去研究加大录取数据，你会发现西裔非裔的比例后来在逐步上升，更值得一提的
: 是，他们的毕业率大幅增加。
: 你首先的跳出用种族来调节社会的这个思维，你要坚持下去，小心杀身之祸，参见希特
: 勒。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 难得你尊称我“你老”。其实你对我的尊敬我都知道，不用表达出来的。。。
这些人是当了总统了？还是当了司法部长了？那个年代没有极端思想？决定社会走向的
是极端思想还是普罗大众的票？
【在 i***a 的大作中提到】
: 粪屎家的，你老标榜右派，替白人右派洗地不看种族。Alt-right, Spencer, Ann
: Coulter是极右还是极左？Bannon 难道没说过硅谷亚裔CEO太多？他们脑子里不考虑种
: 族才怪。你是装天真，还是别有用心。
: 先利用亚裔当棋子废除AA，斗黑墨。然后AA既然废除了，亚裔除了上学打工仔，还能有
: 多少社会上层空间。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 31 楼主的逻辑很烂。看看AA照顾的对象，哪个不是从穷亲戚堆里出来的：
墨西哥穷、毒品泛滥，amigo来了美国，所以可以享受AA；
非洲穷、内战频繁、疾病横行。老黑来了美国，所以可以享受AA；
本土老黑祖上是奴隶，受了虐待。当今的老黑，所以可以享受AA。
轮到华人，中国人均工资低，资源不足。来了美国的华人，所以不能享受AA?!?!
楼主你要是想说出身，就别扯收入。论出身，华人和劳模老黑一样，都是穷亲戚里逃出
来的。你要是想说收入，就别扯出身。你说华人收入高，那怎么不按收入AA？犹太人答
应吗？
你非要两个一块说，华人母国穷，来了美国发达了，靠的是什么？勤奋。所以楼主也是
想揭露AA奖励懒惰打击勤奋的本质么？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 本版说理难度很大。难得糊涂，再试一次。就像某些右派说的，社会太左，往右边拉一
: 下。本版太右，左派，中间派水平高的都被骂走了。只留下些适应了本版只会谩骂的，
: 没什么好的讨论，只会天天骂左逼，何其悲凉。
: 本版川粉普遍观点是，华人比其他种族努力，成绩考的高，所以就应该多入学，得到最
: 好的教育资源，从而以后拿到各种高薪职位。
: 这些川粉没看到的是，中国人均工资是你的1/n，并不是因为你们比他们勤奋n倍，能比
: 别人多考几千分。而是美国稳定的社会，以及它经济文化军事政治的综合国力的领先，
: 提供给了你们这样一个环境和条件，才能拿到这n倍的收入。如果没有这些外部环境，
: 比如让华人去伊拉克学
: 习生活，再努力华人也达不到在美国的高度，搞不好还性命不保。
|
l********k
发帖数: 14844 | 32 “如果要说明美国黑人过的差，并不是因为他们特别懒惰，自然要和其他黑人比。”
楼主是想说黑人放哪儿都是垃圾吧？其实按楼主的逻辑，也能推出相当有趣的结论。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 如果要说明美国华人过的好，并不是因为他们特别勤奋，自然要和其他华人比。如果你
: 要说在美国，华人在美国过的比黑人好这还用讨论？不过你要是说，华人总体过的还不
: 如黑人，那我也确实没辙。
: 至于弱势这种词，含义太广，太有利于胡搅蛮缠，我不敢随便说。我要说的，主贴里写
: 的很明白了。
:
: ：你这不是胡闹吗？
: ：难道美国的弱势种族，全是这么比出来的？
|
J****n
发帖数: 937 | |
l****e
发帖数: 2271 | 34 楼主你说华人是负资产，我看你就是个自恨狂！八十多岁的华人老头老太都能捡瓶子生
存，为社会作贡献，也比年纪轻轻什么也不干，只知道拉家带口站街要饭或者偷摸强吸
毒，这样的寄生虫的社会价值高的多！到底谁是负资产楼主还是狡辩就是眼瞎了。美国
的环境比中国强也有华人的一部分贡献，华人是高科技的贡献者和不可缺少的一部分，
这是你这个龙虾党智商根本不能理解的！ |
B*********4
发帖数: 1387 | 35 楼主如果只想跪着活一辈子，又何必千辛万苦地远渡重洋来美国？家里蹲着不就万事大
吉了？当初五月花号的人都是你的想法，现在美国第一大族就该是印第安人了。你看人
家墨西哥人，印度人什么时候客气过？美国的规则就是你不哭不闹，就一边跪着去吧。 |
l****e
发帖数: 2271 | 36 还有楼主说华人是负资产实际再说你自己吧，别把自己代表了这边大部分华人，你只能
代表的是和你一样靠别人施舍才能生活的黑莫穆！ |
l****e
发帖数: 2271 | 37 你这个比喻可笑至极！华人勤劳努力挣到的被你看成是抢来的，华人得到的也不一定就
是快玉，而是作一个优秀合格的社会的螺丝钉的机会。大学是为社会培养人才，请问通
过AA招上来的朽木劣材能胜任这些位置吗?至于美玉，早就被犹太人霸占着，你怎么不
说说大家要平分啊！
: 唉，帮人帮到底。我给你个更好的比喻。
: 一块玉，瘦弱的华人抢了一小半，其他几十个人抢了剩下的一大半。华人觉得我
手快，
: 既然拿了，那就说明我该拿那么多。还在高兴，却没注意旁边老黑已经龇牙咧嘴
，老白
: 已经开始磨刀了。大家差不多要达成一致，晚上开会讨论怎么分赃了。某些华人
还在边
: 赏玉，边嘲笑那些放哨做防御准备的呢，觉得晚上的会，一定是要表彰，并立法
确定华
: 人抢玉是正确的，别人手慢，再壮也得看着华人赏玉。
: 这真是个阳光底下的美丽新世界。
: ：丫身上揣了块玉，看到黑人和西人比他块头大，立刻认为自己有罪，觉得那块
玉应该
: 属于更有实力的黑人西人了。
: ：
【在 l*********n 的大作中提到】
: 关于教育资源得特殊性我已经强调好几次了。你无法get the point，我也没啥好再说
: 了的。
:
: ：教育水平高就是动了别人的奶酪，其它水平低就是活该倒霉？
: ：【 在 leonardxman (leonard) 的大作中提到: 】
|
l*********n
发帖数: 1410 | 38 aa美国搞了那么多年了。华人的政治资源足够推翻吗？就算够，用了大量的资源推翻了
aa的现状。我来推演下：
"一项2009年的普林斯顿研究显示，为获得相同的机会进入顶尖大学，亚裔美国人
的SAT分数需要比白人高出140分，比西语裔美国人高出270分，比黑人高出450分。"
这段经典在美新出没多少次，或许已经数不清了。姑且认为是绝对正确。假设aa推翻了
，华人确实牛逼了。高450分和270分，黑人和西语裔拜拜，腾出大学位置给更应该获得
教育资源的华人吧。如果好于白人1到140分的华人足够多，白人也别站着啦，让贤呗。
很好，很公平了。99%的人高高兴兴的让出自己的教育资源，培养1%的华人，然后华人
代表美国maga。所有其他美国人都会认为只要美国maga，是华人的，还是自己的无所谓
。丢了教育资源又如何。
我说不下去了。这个梦我也想继续做下去，不过怕是会在集中营继续。
版上川粉人人都争当少壮派热血锄奸，没人在意川普的危险性。加上推翻aa的重任在肩
，唉。华人真是能者多劳啊。也罢，既然维持现状是那么糟糕，那就爱推翻啥推翻啥吧
。就这样吧。 |
l****e
发帖数: 37 | 39 "如果以上还能接受，那么继续看。想一想，美国人民为华人做嫁衣，牺牲自己的教育
资源，提供给华人，让华人过的越来越好，他们图什么？当年美国如日中天的时候，华
人比例比现在还低呢。现在美国人自己都过的不舒坦了，为什么要继续供养稳定良好的
环境给越来越多的华人，还要被嘲笑不努力或者笨？"
楼主的口气是从来没有把在美国的华裔当成美国人，看来长期就是自卑的跪舔，我觉得
回国更适合你。楼主完全没有理解美国精神美国宪法的精髓：在自由平等的环境下让能
力和利益最大化。再次建议你回国。
所以你的美国人是指白人吧？白人自己过得不舒坦，可每天都想着怎么给黑莫穆搞福利
AA呢（虽然整体上是帮倒忙），怎么我们华人争取应该的公平就过分了？
同一个族裔就要抱团争取最大利益，看看人家犹太人，哪怕黑人，墨西哥人。华人虽然
抱团但从来不好好为自己争取利益，何况我们现在追求的是最根本的公平不受歧视，楼
主就顾虑成这样，不好意思，奴相太重。
这个帖其他地方逻辑问题百出，大家都有指出。 |
R******6
发帖数: 609 | 40 按楼主期望的的族群政治继续走下去，华人离集中营更近。监狱AA好不好！
怎么干促进经济，民众就喜欢什么。楼主煽动的种族仇恨不起作用。
楼主是个彻头彻尾的种族主义者，而且懦弱而愚蠢。川普和奥巴马比，要说谁更接近希
特勒，我觉得是奥巴马。极具煽动性的演说，类似社会主义的全民福利许诺，无限放大
族群政治和种族仇恨。不知道楼主这么怕集中营，有没有想过，古今中外，什么思潮产
生了最多的集中营？
: aa美国搞了那么多年了。华人的政治资源足够推翻吗？就算够，用了大量的资源
推翻了
: aa的现状。我来推演下：
: "一项2009年的普林斯顿研究显示，为获得相同的机会进入顶尖大学，亚裔美国人
: 的SAT分数需要比白人高出140分，比西语裔美国人高出270分，比黑人高出450分
。"
: 这段经典在美新出没多少次，或许已经数不清了。姑且认为是绝对正确。假设aa
推翻了
: ，华人确实牛逼了。高450分和270分，黑人和西语裔拜拜，腾出大学位置给更应
该获得
: 教育资源的华人吧。如果好于白人1到140分的华人足够多，白人也别站着啦，让
贤呗。
: 很好，很公平了。99%的人高高兴兴的让出自己的教育资源，培养1%的华人，然
后华人
: 代表美国maga。所有其他美国人都会认为只要美国maga，是华人的，还是自己的
无所谓
: 。丢了教育资源又如何。
【在 l*********n 的大作中提到】
: aa美国搞了那么多年了。华人的政治资源足够推翻吗？就算够，用了大量的资源推翻了
: aa的现状。我来推演下：
: "一项2009年的普林斯顿研究显示，为获得相同的机会进入顶尖大学，亚裔美国人
: 的SAT分数需要比白人高出140分，比西语裔美国人高出270分，比黑人高出450分。"
: 这段经典在美新出没多少次，或许已经数不清了。姑且认为是绝对正确。假设aa推翻了
: ，华人确实牛逼了。高450分和270分，黑人和西语裔拜拜，腾出大学位置给更应该获得
: 教育资源的华人吧。如果好于白人1到140分的华人足够多，白人也别站着啦，让贤呗。
: 很好，很公平了。99%的人高高兴兴的让出自己的教育资源，培养1%的华人，然后华人
: 代表美国maga。所有其他美国人都会认为只要美国maga，是华人的，还是自己的无所谓
: 。丢了教育资源又如何。
|
|
|
m*******n
发帖数: 305 | 41 很多华人考虑问题都是从‘公平’出发，可是要知道现实之中只有政治，公平是在政治
前提下局部存在的。无论哪个社会都是这样。参见洪武三十年。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 42 洪武三十年的时候，为啥人民不投票推翻皇帝啊？
你真是跪了几千年的奴才。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 很多华人考虑问题都是从‘公平’出发，可是要知道现实之中只有政治，公平是在政治
: 前提下局部存在的。无论哪个社会都是这样。参见洪武三十年。
|
m*******n
发帖数: 305 | 43 民主政治也是政治, majority对minority, 作为minority该跪的时候就必须跪。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 44 你跪你的。
如果说要华人自己出头你不敢的话，有赵宇空先生出头。如果华人出头你都不敢的话，
有Edward Blum先生主持正义。如果Edward Blum 无权无势你还怕的话，有司法部长，
现任总统保守派大法官出头。
你这样的奴性，是华人的耻辱，是所有人种的耻辱。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 民主政治也是政治, majority对minority, 作为minority该跪的时候就必须跪。
|
m*******n
发帖数: 305 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 46 老弟你越来越虚，健康堪忧。俺都说了，你跪你的，你自己埋了，上吊，自残俺都没意
见，只要你开心。
俺其实也会说虚的，但是还是引用大法官托马斯的原话。
政府拿不走人的尊严，奴隶也没有因为被奴役而失去尊严，就如同没有失去人性，集中
营里的人也没有因为被限制自由而失去尊严，那些被政府拒绝了某些福利的人也没
有失去尊严。政府没能力赐予尊严，也没能力剥夺尊严。
针对你，本大法官补一句。
你自己剥夺了你的尊严，苟且在这个人世。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 每个人都在某种条件下跪过，做人要诚实一点。
|
m*******n
发帖数: 305 | 47 这是一个复杂的问题，在某种程度上，为了生存，我们都需要bend. 但是有一条我们可
以做到的，是不去judge别人。
宽容的对待别人；根据现实，理智的做出决定，而不是道德高地。 |
B*********4
发帖数: 1387 | 48 反抗精神的丧失，是日本几乎占领中国的原因。我不认为美国会欢迎这样的移民。 |
i***a
发帖数: 4718 | 49 这都能想着往自己脸上贴金。也罢，要真想倚老卖老，就别装天真，竟犯些极左才常犯
的年轻幼稚症，被当棋子用。整天鼓吹右派，尤其白人右派内心能无种族。Bannon 难
到不是床铺任命的senior strategist？
套用右派的话，人的自私是天经地义的。华人觉得自己利益被AA影响了入学可以反抗。
人家白人就不会维护自己娃自己的利益了，让亚裔始终当打工仔多好。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 难得你尊称我“你老”。其实你对我的尊敬我都知道，不用表达出来的。。。
: 这些人是当了总统了？还是当了司法部长了？那个年代没有极端思想？决定社会走向的
: 是极端思想还是普罗大众的票？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 “我老“一个这么明显的玩笑你都要争啊,你平时倒是被压抑的多厉害？
任何种族都有种族分子，同一个种族的中国还分农村城市户口。这些歧视都是人的自由
思想，必将天长地久。
然而，黑人只占美国十几趴，没有抱有平等思想的白人，这些黑人会从奴隶制，变成隔
离但平等，再到彻底平等不？
【在 i***a 的大作中提到】
: 这都能想着往自己脸上贴金。也罢，要真想倚老卖老，就别装天真，竟犯些极左才常犯
: 的年轻幼稚症，被当棋子用。整天鼓吹右派，尤其白人右派内心能无种族。Bannon 难
: 到不是床铺任命的senior strategist？
: 套用右派的话，人的自私是天经地义的。华人觉得自己利益被AA影响了入学可以反抗。
: 人家白人就不会维护自己娃自己的利益了，让亚裔始终当打工仔多好。
|
|
|
l*********n
发帖数: 1410 | 51 很少有其他族裔愿意让华人领导。即使亚裔，绝大多数也讨厌华人。日本，韩国，印度
，印尼，越南。现实中又怎么可能破除aa，让华人肆意占领大学阵地？真要破了aa，也
会有bb，cc来束缚你。或者主流和统治阶级干脆掀桌子了。极端川粉都是政治幼稚的典
型。川普的maga只考虑了美国，不考虑种族？川粉自己信吗？大学全是华人，自然导致
各种行业核心竞争力都是华人，其他族裔放心吗？愿意吗？他的支持者会不会吃了他？
这不是一步到位，是自寻死路。
还有人提到宪法的保护。宪法是为了美国大多数人民利益，而不是保护会利用宪法，人
微言轻的华人（小于1%），一家独大准备的。华人要真靠着高一百到四百分把其他族裔
挤出了大学。那就会修宪。只要社会达成嫌弃的共识，苦日子就在眼前。
说实在的，华人资源少敌人多，可以不浪费资源做破除aa的无用功吗？守住细分线慢慢
积累力量已经是谢天谢地了。
鉴于这几天除了谩骂和扣帽子，没看到什么有深度的观点提出。我觉得继续讨论这个话
题也没什么意思了。大家请便。 |
s****y
发帖数: 491 | 52 一定程度上同意楼主说的。在任何一个国家，如果多数种族认为华人占据的教育资源太
多，一定会有反弹。这个多数种族可能是白人，也可能是老墨，马来人，印尼人。但是
多数种族里也分派别。具体到美国，白左就会是反弹最大的，因为他们最在乎所谓的公
平。历史上排华的白人工会就是白左。白右更相信自由竞争，至少从价值观上难以反对
华人。 |
g******t
发帖数: 11249 | 53 为啥不把犹太人从白人里面细分出来
【在 s****y 的大作中提到】
: 一定程度上同意楼主说的。在任何一个国家，如果多数种族认为华人占据的教育资源太
: 多，一定会有反弹。这个多数种族可能是白人，也可能是老墨，马来人，印尼人。但是
: 多数种族里也分派别。具体到美国，白左就会是反弹最大的，因为他们最在乎所谓的公
: 平。历史上排华的白人工会就是白左。白右更相信自由竞争，至少从价值观上难以反对
: 华人。
|
B*********4
发帖数: 1387 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 55 俺可从没扣你帽子。俺只是列出来你在这呆了五年还是学生签证这个事实。
另外，俺还列出了你斤斤计较，买货退货这些事实。
最后，那个本田车退货成功了吗？俺开了二十年的课罗拉很想也退货，求你介绍经验。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 很少有其他族裔愿意让华人领导。即使亚裔，绝大多数也讨厌华人。日本，韩国，印度
: ，印尼，越南。现实中又怎么可能破除aa，让华人肆意占领大学阵地？真要破了aa，也
: 会有bb，cc来束缚你。或者主流和统治阶级干脆掀桌子了。极端川粉都是政治幼稚的典
: 型。川普的maga只考虑了美国，不考虑种族？川粉自己信吗？大学全是华人，自然导致
: 各种行业核心竞争力都是华人，其他族裔放心吗？愿意吗？他的支持者会不会吃了他？
: 这不是一步到位，是自寻死路。
: 还有人提到宪法的保护。宪法是为了美国大多数人民利益，而不是保护会利用宪法，人
: 微言轻的华人（小于1%），一家独大准备的。华人要真靠着高一百到四百分把其他族裔
: 挤出了大学。那就会修宪。只要社会达成嫌弃的共识，苦日子就在眼前。
: 说实在的，华人资源少敌人多，可以不浪费资源做破除aa的无用功吗？守住细分线慢慢
|
s****y
发帖数: 491 | 56 白左当道的藤校曾经直接限制犹太人入学人数
: 为啥不把犹太人从白人里面细分出来
【在 g******t 的大作中提到】
: 为啥不把犹太人从白人里面细分出来
|
i***a
发帖数: 4718 | 57 这种事情上，白右和白左会心照不宣的同意。
【在 s****y 的大作中提到】
: 白左当道的藤校曾经直接限制犹太人入学人数
:
:
: 为啥不把犹太人从白人里面细分出来
:
|
i***a
发帖数: 4718 | 58 既然歧视是 “自由思想，必将天长地久”，就别立右派心中无种族的牌坊了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “我老“一个这么明显的玩笑你都要争啊,你平时倒是被压抑的多厉害？
: 任何种族都有种族分子，同一个种族的中国还分农村城市户口。这些歧视都是人的自由
: 思想，必将天长地久。
: 然而，黑人只占美国十几趴，没有抱有平等思想的白人，这些黑人会从奴隶制，变成隔
: 离但平等，再到彻底平等不？
|
h******0
发帖数: 334 | |
l*****o
发帖数: 19235 | 60 都已经被要求比别人多400分才能“平等”的情况下还在谈让步，真不知道脑子怎么想
的。
政治的核心是“争”，你自己都不争，难道等施舍？ |
|
|
m***n
发帖数: 459 | 61 楼主说亚裔在藤校有百分之二十 远高于亚裔在美国的比例5%，所以会招恨，犹太人在
藤校有25%， 但占人口的2%， 人可一点不招恨
所以楼主的论点从根本上是站不住脚的
如果楼主要反驳说亚裔不配合犹太人比，那只能说楼主太自恨了 |
g******t
发帖数: 11249 | 62 主要是甄别犹太人 政治上太敏感了吧
【在 m***n 的大作中提到】
: 楼主说亚裔在藤校有百分之二十 远高于亚裔在美国的比例5%，所以会招恨，犹太人在
: 藤校有25%， 但占人口的2%， 人可一点不招恨
: 所以楼主的论点从根本上是站不住脚的
: 如果楼主要反驳说亚裔不配合犹太人比，那只能说楼主太自恨了
|
m***n
发帖数: 459 | 63 我们追求的是谁都别甄别，而不是甄别犹太人，按楼主的意思是甄别是好的，既然是好
的，为什么犹太人不用甄别？
亚裔必须低人一等吗？现实中确实是低人一等，但是有aa的情况下就不止一等了，而是
低人几等，这一点必须说清楚 |
