由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 说一说NBA和大学里AA为何不能划等号 (转载)
相关主题
外媒:奥巴马正研究卸任后成为一家NBA球队老板meritocracy和diversity
突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒bannon和康威之前是帮助cruz竞选的
Romney只交13%的税充分表现了美国的问题高招不断:选Nikki Haley入阁
美国的制度性腐败,是难解的‘癌症’?川普现在的选择基本上算是任人唯贤了
美国的所谓移民问题的根本不在移民合法/非法上我不觉得台湾独立有任何现实的可能
工作AA的推手Comey对Trump的当选立有大功
美国成就霸业最佳的人口结构模式--白人主导所谓的“合法移民”其实有两条原罪
坚决支持STEM绿卡!美联航当然错的离谱,它就是违法赶人
相关话题的讨论汇总
话题: nba话题: aa话题: 属于话题: 大学话题: 公共资源
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
p******g
发帖数: 8316
1
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
标 题: 说一说NBA和大学里AA为何不能划等号
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 12 21:06:59 2017, 美东)
我知道很多人愤怒NBA怎么不按照配额,大部分是黑人,而大学却按照种族进行分配。
很简单,NBA是私有制,大学属于公有制。
NBA是私人私企赞助的,比如广告商和各种厂家,有可口可乐,也有nike服装,这些都
是私人腰包,所以每支球队的老板要面临这些私有化的利润爆发点,必须挑选精干运动
员参赛。
大学属于什么? 教育系统。 教育又属于什么? 属于公共资源,甭管公立还是私立,
都属于公共资源,人人都有权利享受---不用查美国宪法,中国法律一样这样说的,十
八年义务教育,这是每个国家定义的公共福利。 所以各国都是政府在教育体系上投资
最大,而且是持续性的。不要以为私立大学就不拿政府的科研经费, Darpa不是政府的
吗? 那可是对国防部五角大楼汇报科技成果的。每年Darpa给私立大学投多少科研经费
?这不是公共资源吗? 那些钱不也是纳税人交上去的吗?
在公共福利层面上,人人平等的,因为黑人并不会因为自己是黑人,就真的一分钱不赚
了,只要他有能力去赚大钱,相信他们一样不屑每月政府补贴的那几百块住贫民窟的。
NBA球员不就是典型的反例吗?
去看看名校法学院的黑人,和白人一样起早贪黑刻苦学习,
我是说,因为交税的时候,人人平等的,所以享受包括教育在内的各种公共资源的时候
(比如公交车的补贴和住房补贴),也应该种族平等的,才对称。但NBA不属于福利,
也不属于资源,属于含娱乐性的竞技体育,那性质就太不同了。
i*****9
发帖数: 3157
2
来来,再来解释一下 Google 搞AA和NBA不搞AA的合理性对比。
p******g
发帖数: 8316
3
公司是私企的,那是不应该以AA来划分的,就应该任人唯贤。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 来来,再来解释一下 Google 搞AA和NBA不搞AA的合理性对比。
Y**M
发帖数: 2315
4
google和nba都是私企吧。

【在 p******g 的大作中提到】
: 公司是私企的,那是不应该以AA来划分的,就应该任人唯贤。
H*****l
发帖数: 445
5
也就是说私人私企搞不搞AA公司说了算,公有制大学应该AA?
Y**M
发帖数: 2315
6
诡辩。
如果涉及私企搞AA,左派就会说:那是私企,想干什么都可以。
如果涉及政府搞AA,左派就会说:那是公款,人人有份。
其实两头都不成立。
私企想干什么都可以,这一条早被左派给废止了。私企说“我不要黑人”,肯定不
可以。
至于政府,它要搞AA,就算不是种族歧视,那也得完全公开透明,而且经过总统和
联邦政府的明确认可。总统是政府首脑,而根据南北战争的结论,联邦政府高于州政府。
大学既有政府性质(有政府拨款),又有私人性质(它的经费不完全来自政府拨款
),但也不能把这两头都糊弄过去。
S******D
发帖数: 8437
7
google不是简单的私人公司,是美国宣传部外围组织,肩负着传播美国意识形态的责任。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 来来,再来解释一下 Google 搞AA和NBA不搞AA的合理性对比。
p******g
发帖数: 8316
8
我没说他们这么做是合理的。
但是体育是另一码事

【在 Y**M 的大作中提到】
: google和nba都是私企吧。
S******D
发帖数: 8437
9
我党封杀google但是不封杀NBA,原因就是google是政治衍生物,NBA是娱乐工具。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 来来,再来解释一下 Google 搞AA和NBA不搞AA的合理性对比。
Y**M
发帖数: 2315
10
为什么体育是另一码事?
你1楼说的可是公共资源人人有份。

【在 p******g 的大作中提到】
: 我没说他们这么做是合理的。
: 但是体育是另一码事

n****g
发帖数: 14743
11
哦。

【在 p******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
: 标 题: 说一说NBA和大学里AA为何不能划等号
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 12 21:06:59 2017, 美东)
: 我知道很多人愤怒NBA怎么不按照配额,大部分是黑人,而大学却按照种族进行分配。
: 很简单,NBA是私有制,大学属于公有制。
: NBA是私人私企赞助的,比如广告商和各种厂家,有可口可乐,也有nike服装,这些都
: 是私人腰包,所以每支球队的老板要面临这些私有化的利润爆发点,必须挑选精干运动
: 员参赛。
: 大学属于什么? 教育系统。 教育又属于什么? 属于公共资源,甭管公立还是私立,

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
美联航当然错的离谱,它就是违法赶人美国的所谓移民问题的根本不在移民合法/非法上
无证移民推动硅谷招聘多元化工作AA的推手
突然明白大政府的爱穷人,只能让穷人变坏美国成就霸业最佳的人口结构模式--白人主导
特朗普提出的择优积分制度对美国移民有何影响坚决支持STEM绿卡!
外媒:奥巴马正研究卸任后成为一家NBA球队老板meritocracy和diversity
突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒bannon和康威之前是帮助cruz竞选的
Romney只交13%的税充分表现了美国的问题高招不断:选Nikki Haley入阁
美国的制度性腐败,是难解的‘癌症’?川普现在的选择基本上算是任人唯贤了
相关话题的讨论汇总
话题: nba话题: aa话题: 属于话题: 大学话题: 公共资源