|
|---|
|
|
|
|
|
|
m***n
发帖数: 459 | 1 美国现在的左派推崇的族群政治，aa政策，其实对绝大多数下层都没有什么好处，黑墨
下层只是名义上多了一些名额，但是这些名额不出意外都不会落到他们身上，因为他们
手上的资源依然十分有限，和上层黑墨比起来，他们永远也没机会出头。结果就是，他
们该仆街还是仆街，该坐牢还是坐牢，死法也还是多种多样，不过他们的仆街和坐牢倒
是可以帮助黑墨的上层巩固手里的名额和资源，因为他们会一直被认为是
disadvantaged。
东亚裔，东南亚裔的下层因为名额的限制，无法依赖自己的学习优势抢更大的池里的名
额，同时又面临来自对应上层的强大竞争，出人头地的机会十分渺茫
WASP白人，下层WASP白人比起下层黑墨，下层东亚裔，东南亚裔要好不少，因为池子够
大，名额还算充足，所以只要努力，出人头地的机会还是很多，但实际上同样被犹太人
抢走大量名额，而且因为quota，没有机会去抢黑墨的名额。
既得利益方是所有的上层黑墨，犹太人，中东绿教人，这些人是现行制度的最大受益人
，他们同时在高校和媒体也是主要发声者，同时又普遍收到WASP白人中上层的左派的同
情支持。 （在此很奇怪为什么还有地下室索男索女白左，可能他们本身出身不差？）
WASP白人的中上层基本不受影响，本来池子就大，名额就充足，同时因为他们掌握资源
，还有legacy admission之类，他们只要比下层白人厉害就行了，所以他们基本是不受
任何影响的
印度人，来美国的印度人大多是上层castle的，很多自称高加索人，所以他们申请的时
候一般并不说自己是亚裔，可以比照WASP白人，当然，对于部分出生贱民的，或者不愿
自称白人，应该也不是好事
东亚裔，东南亚裔的上层，会受到部分冲击，中产的冲击最大，毕竟他们对应的下层在
学习上的竞争力丝毫不逊色，而他们手上的资源笔记WASP白人又少很多，所以在现行制
度上最吃亏。
此外，在社会资源，尤其是教育资源分布不均的情况下，对穷人（而不是黑墨，因为黑
墨可以不穷）进行适当政策倾斜以做到机会均等还是必要的。同时要兴科举，否则上升
通道一旦堵住，社会就只能等着被革命了
如果哪天，全国的中小学一个水平了，再把教育方面的倾斜政策撤掉就好了（目的还是
机会均等） | s*********g
发帖数: 368 | 2 很多都给了米犹。米犹以2%的人口占了25%的藤校名额 | m***n
发帖数: 459 | 3 犹太人虽然拿了很多藤校的名额，但是毕竟人口数量变化不大，甚至长期预期变少，所
以并不是主要的抢走华人名额的人，而且公平的说，按照考试能力，家境等综合考虑，
华人也不见得能竞争的过犹太人，所以虽然他们绝对是既得利益者，但是华人在这点上
没必要较劲。只需要适时的宣传，让普通WASP白人认识到他们的名额其实在现行的制度
下被犹太人拿走了就好了 （虽然没有AA，犹太人并不会损失多少，但是有了AA，犹太
人在学校里会显的更加优秀）
华人的名额主要是被黑墨上层拿走了，没有AA，黑墨上层的孩子进好学校的机会会打些
折扣
此外，因为绿教和天主教徒都特别能生，所以他们的人口基数在几何级数的扩大,黑人
其实也很能生，奈何非正常死亡率不低，整体的人口增长率较之这两个族群略微逊色，
但是也比WASP白人，犹太人还有东亚裔高出很多 |
|
|
|
|
|
|
