u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： soulman(热爱), 信区： USANews
标题： 哈佛真的歧视华人了吗？是非曲直够复杂的…
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 23 11:02:35 2017,GMT)
今年8月初，美国司法部宣布将对哈佛大学在招生过程中是否歧视亚裔学生展开调查。
这件事在国内也引起了很大的关注，连新华社都发了报道。
但是，整件事背后的是非曲直非常复杂，不是一个简单的“歧视亚裔”、“歧视华人”
可以概括的。
其中涉及到两个核心问题：
第一，是在一个社会里，如何处理平等和正义的关系。
第二，在一个白人和黑人互相争权夺利的社会里，亚裔和华人往往难免被当成枪使的命
运，这一次就是特朗普政府把华人当枪使的典型例子。
客观地说，包括哈佛在内的美国顶尖大学，在录取新生时一贯的做法的确存在对亚裔不
太平等的现象。
最实锤、也是被引用最广泛的证据，就是SAT成绩的差异。
美国大学本科录取新生，都要看SAT考试的成绩，就好像申请研究生要看托福和GRE成绩
一样。
有调查发现，在很多顶尖大学，亚裔学生平均要比白人学生的SAT成绩高出140分左右，
才能获得同等的待遇。
这140分，就被有些人称为“亚裔税”，Asian Tax，意思是身为亚裔，就必须要交这样
的智商税。
为什么要这样区别对待？最直接的原因就是，亚裔学生太聪明了，考试太厉害了，总体
上亚裔孩子的考分要比白人和黑人以及其他族裔高出一大截。
亚洲有五十多个国家，因此亚裔也是一个十分庞大但是又模糊不清的概念。但是在涉及
到考试和教育上，考分高的主要是中日韩三个东亚国家的孩子，其中又以华裔考生人数
最为庞大。
东亚国家历来有重视教育的传统，到了美国的中国移民，更是倾尽全力、不计代价要把
孩子送进顶尖名校，从而达到改变自身社会地位、冲破阶层壁垒的目的。
再加上另外一支庞大的华人力量——来自中国大陆、台湾和香港的学生，人数就更加可
观。
因此，这样区别性对待，受害最大的当然就是华人。
如果大学录取新生时不考虑种族因素，所有族裔的考生按照一样的标准选拔，那么，尽
管亚裔在全美国人口中所占的比例非常小，但是却可能占掉顶尖学校里绝大多数的新生
名额。
而且，随着中国移民和亚裔人口的上升，这样的趋势还可能愈演愈烈。
面对这样的形势，美国的大学和中学通常有两种做法。
第一种，是在录取的时候完全不考虑申请者的种族因素，所有人参照一样的标准，不对
亚裔和华人做任何人为限制。
在这样的学校里，华人和亚裔学生很自然地就成为了大多数。
其中一个典型的代表，是纽约最好的精英私立高中史岱文森中学(Stuyvesant High
School)。
纽约市教育局的网站上每年都有全市每一所学校录取新生的各项统计，从上面可以查到
史岱文森中学2017年的新生里，亚裔占了惊人的72.25%，白人只有17.78%，黑人更是只
有0.8%。
要知道，整个纽约的人口里，亚裔不过只占10%多一点。
另一个代表是加州的伯克利大学。早在2007年，《纽约时报》就专门写过伯克利的华人
新生越来越多的现象，把这所学校称为“小亚洲”。
文章里有这么一段：
“在广场、自助餐厅、教室、自习室、宿舍甚至是快餐店里，到处都能听到中文。普通
话就像是这所大学的背景音乐，夹杂在广东话、英语、西班牙语等其他语言和源源不绝
的施工声里……对于很多学生来说，中文是他们的第一语言。”
那一年，伯克利的亚裔新生比例，占到了40%以上。
还有一个典型代表，是哥伦比亚大学。了解哥大的人，大概都对学校里中国学生人数之
多有些了解，其中尤以统计系为甚。
2015年，曾经有人把哥大统计系的学生名单发到网上，我当时统计了一下，总人数231
人，其中名字一看就是中国人的有190人，占82%；如果把看起来像日韩港台的名字都算
在一起，也就是所谓的亚裔，则占总人数将近90%。
类似的例子还有很多很多。在加州一些华人多的小城市，有不少白人孩子因为在中学里
竞争不过华人孩子，压力太大，所以只能全家搬到华人少的地方。
第二种做法，就是以哈佛大学为代表，在录取的时候针对亚裔和华裔做一些人为的限制
，提高亚裔孩子的入学门槛，强行把新生总人数里的亚裔比例降下来。
也就是说，一个亚裔孩子在申请哈佛的时候，他需要竞争的对手是其他所有的亚裔——
即使他的分数要远远超过白人和黑人孩子，但只要比其他亚裔孩子的分数低，他仍然没
有进哈佛的机会。
另一个代表是密歇根大学。有统计发现，2005年入读密歇根大学的亚裔学生，录取率只
有54%，而黑人和西语裔学生的录取比例则分别是71%和79%。
而这些亚裔学生的SAT成绩中位值，要比西语裔学生高出140分，比黑人学生更是要高出
240——要知道SAT的总分也才只有1600分。
每10个申请该校的亚裔学生，只有5个人能被录取；每10个申请的黑人孩子，则有7个人
能被录取。
尽管这10个亚裔孩子的考分，全部要比那10个黑人孩子的考分高出很多。
造成的结果就是，亚裔孩子进好大学的难度，要比其他族裔高得多，简直就是地狱级的
难度。
我有朋友的孩子SAT考了1540分仍然闷闷不乐，因为这意味着他进不了哈佛。这个分数
，给黑人孩子和白人孩子是高枕无忧的高分，而对于华人孩子来说，则是 “Asian
fail”，亚裔式失败。
当然，采取第二种做法的学校，绝对不会公开承认这么做，不会承认针对每个族裔有一
个“配额”，一旦承认就会给自己惹来无穷无尽的麻烦。
所以在实际操作中，他们会找出各种各样的借口，设置其他的选拔标准，比如说SAT成
绩不是他们考核新生的唯一标准，比如说他们更看重的是动手能力、实践经验等等。
哈佛这二十多年亚裔学生申请人数大幅增加，但最后录取的新生中亚裔比例却一直稳定
在20%左右、甚至略有下跌，就是最好的证明。
而后面的这些标准，很难量化，因此也很难找到不公平操作的证据——这就是哈佛大学
这一类精英院校的阴险狡猾之处。 |
