f**********n
发帖数: 29853 | 1 俩党，每党六名支持者，四个选区，分布如下
3：0
1：2
1：2
1：2
支持人数一比一，选举结果一比三。
那边革婆发言了，这结果太不公平了，有些人民的一票不算一票。更有某大学教授发明
了一种测试方法，叫浪费选票数。他认为浪费选票越少，选举结果越公平。
貌似很有道理，然而美国的宪政制度里非常特殊也很少被中文提及的一点是地方自治。
左派建议的改正方法的实质就是让住在和你很遥远的地方的人的选票能够改变你的决定
。这有违美国立国的初衷，即地方自治加上迁徙自由最大限度地保证了少数人的民主利
益。
阿里拖在北卡一案里写到，自由派大法官认为这种分区方法不公平，可是他们也拿不出
来更公平的方法。这就准确地说出了实质，只要某党的支持者更喜欢群居，这种不公平
就永远存在。说的哲理一点，不平衡才是真正的平衡。
十月三号，高院庭审关于gerrymandering的案子。 |
T*********I
发帖数: 10729 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 其实，议会制国家向来都是以这种方式统治的，也没人有异议。
只不过，总统制的美国，挂了一个“总统大选”的名字，从语文上看，略有点别扭
罢了。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 4 这破文章也置顶。
共和党最喜欢用gerrymandering来不当获利。
看看他们画出来那些奇形怪状的选区地图就知道他们有多欺负人了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俩党，每党六名支持者，四个选区，分布如下
: 3：0
: 1：2
: 1：2
: 1：2
: 支持人数一比一，选举结果一比三。
: 那边革婆发言了，这结果太不公平了，有些人民的一票不算一票。更有某大学教授发明
: 了一种测试方法，叫浪费选票数。他认为浪费选票越少，选举结果越公平。
: 貌似很有道理，然而美国的宪政制度里非常特殊也很少被中文提及的一点是地方自治。
: 左派建议的改正方法的实质就是让住在和你很遥远的地方的人的选票能够改变你的决定
|
m********g
发帖数: 10469 | 5 人家的技术帖子比老文革婆子的大字报强不少吧。版主要mark你婆子的文革大字报，这
美新还有人来？
发信人: sweetsister (sweetsister), 信区: USANews
标 题: Re: 应该彻底清算白人屠杀印第安人的罪行！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 23 22:47:11 2017, 美东)
印第安人和华人血浓于水亲情不可分割。
白人先祖屠杀印第安人，就相当于屠杀华人。
华人与印第安人，心与心相连，手和手相牵，
这笔血债一定要清算！ |
f**********n
发帖数: 29853 | 6 天理啊，俺这纯粹技术帖子。
下面接着探讨。假设该区人民居住在一条一维直线上，
两党居民分布交替如下，
4 2 1 2 1 2
民主党是这个数组的奇数位置，即4，1，1
共和党是这个数组的偶数位置，即2，2，2
一个选区，结果1：1
两个选区，结果1：1
三个选区，结果1：2
四个选区，结果1：3
六个选区，结果1：1
十二个选区，结果1：1
无论怎么分，民主党占不到便宜。
革婆欢迎技术探讨，不要再演良家了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这破文章也置顶。
: 共和党最喜欢用gerrymandering来不当获利。
: 看看他们画出来那些奇形怪状的选区地图就知道他们有多欺负人了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 第一，你得先去搞清楚，很多选区最开始划分（且一直没变）的时候有没有共和党。
第二，你得搞清楚民主党是不是也gerrymandering了。
第三，你得搞清楚共和党gerrymandering之后是不是真的获利了。
下结论是件容易事，但是下的结论有没有说服力，却是一个成人需要关注的问题。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这破文章也置顶。
: 共和党最喜欢用gerrymandering来不当获利。
: 看看他们画出来那些奇形怪状的选区地图就知道他们有多欺负人了。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 8 顶老王技术贴
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俩党，每党六名支持者，四个选区，分布如下
: 3：0
: 1：2
: 1：2
: 1：2
: 支持人数一比一，选举结果一比三。
: 那边革婆发言了，这结果太不公平了，有些人民的一票不算一票。更有某大学教授发明
: 了一种测试方法，叫浪费选票数。他认为浪费选票越少，选举结果越公平。
: 貌似很有道理，然而美国的宪政制度里非常特殊也很少被中文提及的一点是地方自治。
: 左派建议的改正方法的实质就是让住在和你很遥远的地方的人的选票能够改变你的决定
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 奇形怪状画选区的的确不对。譬如这个州。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这破文章也置顶。
: 共和党最喜欢用gerrymandering来不当获利。
: 看看他们画出来那些奇形怪状的选区地图就知道他们有多欺负人了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 今天口头争辩，党派阵线分明，大家不肯定的只有霸着茅坑的肯尼迪。
肯尼迪，退休回家吧，学点风水给自己找块好地是正经。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 11 其实两党都这么干。只不过10年和党大胜地方选举。有机会多搞10年一次的重新划选区。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这破文章也置顶。
: 共和党最喜欢用gerrymandering来不当获利。
: 看看他们画出来那些奇形怪状的选区地图就知道他们有多欺负人了。
|
