由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 从经济学的基本原理来说
相关主题
希拉里的Tax Proposal有一个方向是对的: Long-Term Capital Ga80-20真的代表在美华裔的利吗?
zz 《共产党宣言》—— 马克思主义基本原理的经典 (转载)80-20真的代表了在美華裔的利益嗎?zt
悄然无声的历史性突破:美国州财政独立制行将崩溃 21世纪经济报道新税改草案基本不可能通过国会
又一条底线被突破 作者:辉格这次税改本质上还是有很大问题的
政府雇员集体谈判权的困境80-20就是典型的恩将仇报,仇将恩报【转载】
历史上财政收入与税率的反比关系相信给富人减税就有工作的人是脑子被驴踢了
好像大家都不太在乎非法移民其实很多人反对的不是加税本身
说个社会福利改革的做法建议-- point 制度oregon投票给高收入者加税,成功了。
相关话题的讨论汇总
话题: 经济学话题: 基本原理话题: 政府话题: 分配话题: gain
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
d********f
发帖数: 43471
1
政府的唯一税源就应该是capital gain,因为政府征税的本质是再分配,而capital
gain的本质是资本再分配,所以capital gain是唯一合法合理合情的税源。同意这一点
才能成为一个真正的右x
l*******g
发帖数: 27064
2
房产税还是有必要的
消费税销售税就是扯淡
m*******p
发帖数: 1978
3
经济学原理来说,你就是一傻逼。

【在 d********f 的大作中提到】
: 政府的唯一税源就应该是capital gain,因为政府征税的本质是再分配,而capital
: gain的本质是资本再分配,所以capital gain是唯一合法合理合情的税源。同意这一点
: 才能成为一个真正的右x

r*****s
发帖数: 1815
4
楼主收入不足20k,属于受益人群,是真正的右派


: 经济学原理来说,你就是一傻逼。



【在 m*******p 的大作中提到】
: 经济学原理来说,你就是一傻逼。
Y**M
发帖数: 2315
5
楼主完全想错了。
只能说:从社会主义经济学的基本原理来说......楼主说得对。
政府的职能自古就有,目的当然不是再分配,而是实现一些政府以外的组织很难实
现的功能。例如国防、救灾、制定和执行法律等等等等。
这里的政府指的是立法、司法和行政的总和,它们都是靠税收维持运转的。
上述都是绝对必要的职能,而再分配则不是。
如果以再分配为目的来收税,那么第一个要考虑的因素,就是如何保证税基不流失。
政府有效履行其职能,自然可以征收相应的税收;只要制度设计良好,这个相当于
等价交换,是很容易实现的。
这就如同商店,只要办得好,自然顾客如云,财源滚滚,大家抢着交钱。
政府为了再分配而收税,何以保证别人不跑?
之所以还有人不跑,显然是因为政府其它职能非常有效,可以额外收费。这就像一
个商店的生意太好了,甚至可以让顾客买门票也不至于门庭冷落。
这一招显然不能用得太滥,不然的话必然完蛋。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
oregon投票给高收入者加税,成功了。政府雇员集体谈判权的困境
这次选举就是谁掏钱的问题历史上财政收入与税率的反比关系
让47%的穷鬼交多少联邦税比较合适?好像大家都不太在乎非法移民
美国经济101:给千万富翁减税,搞大税基说个社会福利改革的做法建议-- point 制度
希拉里的Tax Proposal有一个方向是对的: Long-Term Capital Ga80-20真的代表在美华裔的利吗?
zz 《共产党宣言》—— 马克思主义基本原理的经典 (转载)80-20真的代表了在美華裔的利益嗎?zt
悄然无声的历史性突破:美国州财政独立制行将崩溃 21世纪经济报道新税改草案基本不可能通过国会
又一条底线被突破 作者:辉格这次税改本质上还是有很大问题的
相关话题的讨论汇总
话题: 经济学话题: 基本原理话题: 政府话题: 分配话题: gain