s*******u 发帖数: 692 | 1 这个逻辑我是没听懂啊。
富人都被川粉感动的哭了, 真是一群好奴才啊 |
a********9 发帖数: 3813 | 2 你这胖三精液眼瞎了吗?
自然法则证明了不可能从巨富多收税
你要与天斗吗?
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个逻辑我是没听懂啊。 : 富人都被川粉感动的哭了, 真是一群好奴才啊
|
l****z 发帖数: 29846 | 3 因为给富人加税这招不管用. 民猪党在很多州这么搞了, 结果是没戏. 结果是税基减少
, 民猪党不得不提高税率, 然后就是恶性循环. 没有必要还要在整个国家再试一次. |
r******t 发帖数: 8967 | 4 欧洲不是搞的好好的吗?
【在 a********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这胖三精液眼瞎了吗? : 自然法则证明了不可能从巨富多收税 : 你要与天斗吗?
|
s*******u 发帖数: 692 | 5 所以要给富人减税?
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为给富人加税这招不管用. 民猪党在很多州这么搞了, 结果是没戏. 结果是税基减少 : , 民猪党不得不提高税率, 然后就是恶性循环. 没有必要还要在整个国家再试一次.
|
l*******g 发帖数: 27064 | 6 lz智商缺陷啊
不是无需给富人加税,而是不能给富人加税
加税也一毛钱收不到,最后还导致富豪出逃
你可以参考下法国左渣们的作为
川粉们要求减税是为了减少加税最终加到中产头上这个恶心的事实 |
T******g 发帖数: 21328 | 7 逻辑好差呀
超富们避税方法很多,实际税率很低,减税对他们没什么实际好处。对中小企业,减税
是个很不错的东西,因为他们避税方法不多,或者成本太高。
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个逻辑我是没听懂啊。 : 富人都被川粉感动的哭了, 真是一群好奴才啊
|
t*******y 发帖数: 21396 | 8 所以川总推行中产全民AMT,富人减税就对了,是吧?
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz智商缺陷啊 : 不是无需给富人加税,而是不能给富人加税 : 加税也一毛钱收不到,最后还导致富豪出逃 : 你可以参考下法国左渣们的作为 : 川粉们要求减税是为了减少加税最终加到中产头上这个恶心的事实
|
Y**M 发帖数: 2315 | 9 加税也没办法多收钱,而只能让富豪进一步国际化,从而损害美国人民的利益。
在国际化背景下,任何一个国家的政府拿富豪都没太多办法,这一点富豪自己也是
知道的。所以富豪群体总的来说并不支持川普。
富豪群体反对川普的原因,当然也不是减税(加税对他们没坏处,减税对他们也没
坏处),而是川普有反全球化倾向。 |
g*k 发帖数: 1797 | |
|
|
b********n 发帖数: 38600 | 11
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个逻辑我是没听懂啊。 : 富人都被川粉感动的哭了, 真是一群好奴才啊
|
r*********t 发帖数: 4911 | 12 整个欧洲放在一块说么?整个欧洲是相同税率?来,你把欧洲换成一个国家的名字。然
后大家再来看是不是真的搞的好好的。给你一个友情提示,国家名千万别是法国。
【在 r******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧洲不是搞的好好的吗?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 13 无所谓对错。税改是老床的政策,现在不能说就一定对。反过来,给富人加税对富人没
效果,这是事实。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以川总推行中产全民AMT,富人减税就对了,是吧?
|
f*****n 发帖数: 12752 | 14 当人们为了两个极端而打得头破血流的时候,他们就会忘了背后的黑手存在和“必须在
两个极端中择一”完全是黑手给他们灌输的假象
美国的问题不在税收,不在同与非同的意识形态,而在于资本和非资本的对立 |
B*Q 发帖数: 25729 | 15 扯淡
罗斯福从坟里爬出来
晚上来找你
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无所谓对错。税改是老床的政策,现在不能说就一定对。反过来,给富人加税对富人没 : 效果,这是事实。
|
c*******i 发帖数: 178 | 16 那就把漏洞堵上。这是他妈什么逻辑。你们真是猪奴才。不坑你们都对不起老天。
【在 a********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这胖三精液眼瞎了吗? : 自然法则证明了不可能从巨富多收税 : 你要与天斗吗?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 17 罗斯福税改时,全球化远不如现在,避税手段都还是雏形。只有你这种无知者无畏的人
,才会认为罗斯福时期的增税经验可以放在当代也有一样的效果。
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡 : 罗斯福从坟里爬出来 : 晚上来找你
|
r*********t 发帖数: 4911 | 18 完全同意把漏洞堵上。可问题是,有任何一个政客会帮中产把超富偷税漏税的漏洞堵上
么?你如果有答案,请不吝赐教。如果有这样一个政客,我连老床都不选了,直接选他
/她。
【在 c*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就把漏洞堵上。这是他妈什么逻辑。你们真是猪奴才。不坑你们都对不起老天。
|
B*Q 发帖数: 25729 | 19 你大嘴一张
便是真理
【在 r*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗斯福税改时,全球化远不如现在,避税手段都还是雏形。只有你这种无知者无畏的人 : ,才会认为罗斯福时期的增税经验可以放在当代也有一样的效果。
|