A****B
发帖数: 335 | 1 我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策，但是如果Trump的税改通过，尤
其是Property Tax和State Tax不能itemize deductable，这就没法继续支持了。我也
不明白还会继续支持的都是什么样的情况，这个条款应该对大部分华人中产都很不利的。
如果量化的话，Obama的医改让普通中产家庭每年损失$5K左右，这个税改对大部分有房
的中产可能带来的损失会是超过$10K。 |
t*b
发帖数: 850 | 2 满口胡言
假设你三十的税率，百分一的房产税，你的房子三百万？ |
A****B
发帖数: 335 | 3 还有州税那。
【在 t*b 的大作中提到】
: 满口胡言
: 假设你三十的税率，百分一的房产税，你的房子三百万？
|
t******g
发帖数: 1667 | 4 先不说你的结论对不对，假设你是对的。
2016支持Trump不是因为他perfect，而是他没另一个候选人烂；
2020不支持Trump，是因为另一个候选人比他好？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 "我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策" 请证明这句话是真的。 |
A****B
发帖数: 335 | 6 我不会知道是不是有其他候选人会更好，但是我只知道他推行的税收政策如果通过了会
把现有的一些事情搞砸。做决定主要看现有的结果。
【在 t******g 的大作中提到】
: 先不说你的结论对不对，假设你是对的。
: 2016支持Trump不是因为他perfect，而是他没另一个候选人烂；
: 2020不支持Trump，是因为另一个候选人比他好？
|
c*******i
发帖数: 178 | 7 只要你说不支持Trump， 这帮川狗一定会咬你的。别指望和脑残讲道理。生活中远离这
帮无耻之徒就行。
的。
【在 A****B 的大作中提到】
: 我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策，但是如果Trump的税改通过，尤
: 其是Property Tax和State Tax不能itemize deductable，这就没法继续支持了。我也
: 不明白还会继续支持的都是什么样的情况，这个条款应该对大部分华人中产都很不利的。
: 如果量化的话，Obama的医改让普通中产家庭每年损失$5K左右，这个税改对大部分有房
: 的中产可能带来的损失会是超过$10K。
|
k******0
发帖数: 2438 | 8 税改通过的话，帐要算在国会上因为这个版本并不是老川的原版，已经被国会爆炒过的
了。
[在 AAABBB (aya) 的大作中提到：]
:我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策，但是如果Trump的税改通过，
尤其是Property Tax和State Tax不能itemize deductable，这就没法继续支持了。我也
:不明白还会继续支持的都是什么样的情况，这个条款应该对大部分华人中产都很不利
的。
:如果量化的话，Obama的医改让普通中产家庭每年损失$5K左右，这个税改对大部分有
房的中产可能带来的损失会是超过$10K。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 9 那选一个支持把美帝墨西哥化或者伊斯兰化的总统你以为你就不用多交税了？到时候你
肯定连美国都不想呆了。兄弟，目光放远一点吧
【在 A****B 的大作中提到】
: 我不会知道是不是有其他候选人会更好，但是我只知道他推行的税收政策如果通过了会
: 把现有的一些事情搞砸。做决定主要看现有的结果。
|
A****B
发帖数: 335 | 10 这个好像没必要，这是我第一次在本版发言，以后也不会很多，我又不追求网上的关注
，没必要撒谎扯淡。支持一个人，一定是因为这个人的政策和措施能代表你的利益和看
法，并不代表需要支持他的所有政策。
【在 r*********t 的大作中提到】
: "我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策" 请证明这句话是真的。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 mark. 我来看看你的预测会在几楼成真。
【在 c*******i 的大作中提到】
: 只要你说不支持Trump， 这帮川狗一定会咬你的。别指望和脑残讲道理。生活中远离这
: 帮无耻之徒就行。
:
: 的。
|
A**d
发帖数: 13310 | 12 所以你就投票给民主党让他们给你加税两万加上引进一帮绿猪和老墨给你当爹供着再变
相加两万五？
的。
【在 A****B 的大作中提到】
: 我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策，但是如果Trump的税改通过，尤
: 其是Property Tax和State Tax不能itemize deductable，这就没法继续支持了。我也
: 不明白还会继续支持的都是什么样的情况，这个条款应该对大部分华人中产都很不利的。
: 如果量化的话，Obama的医改让普通中产家庭每年损失$5K左右，这个税改对大部分有房
: 的中产可能带来的损失会是超过$10K。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 支持他反对他是你的自由。我只是提出疑问，回不回答也是你的自由。你当然可以反对
川普，如果你2020会去支持共和党的其他的人（即使建制派共和党也比民主党强），那
我就是多嘴了，见谅。但是因此你去支持民主党的话，就必然是一个错误的决定。
【在 A****B 的大作中提到】
: 这个好像没必要，这是我第一次在本版发言，以后也不会很多，我又不追求网上的关注
: ，没必要撒谎扯淡。支持一个人，一定是因为这个人的政策和措施能代表你的利益和看
: 法，并不代表需要支持他的所有政策。
|
t******g
发帖数: 1667 | 14 这又是哪个马甲？
caiyiyiii(黑子)个人资料
APP扫描，马上开聊！
身份： [用户]
伪币： 2.20
可用： 0.80
上站次数： [6]
发文数： [22]
经验值： [25](新手上路)
表现值： [66](优等生)
生命力： [730]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览
上次在[Fri Sep 29 11:42:31 2017]从[72.]到美国站一游
【在 c*******i 的大作中提到】
: 只要你说不支持Trump， 这帮川狗一定会咬你的。别指望和脑残讲道理。生活中远离这
: 帮无耻之徒就行。
:
: 的。
|
r******t
发帖数: 8967 | 15 凡是收入没有Hit AMT的穷B都没资格当川粉， MAGA!
的。
【在 A****B 的大作中提到】
: 我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策，但是如果Trump的税改通过，尤
: 其是Property Tax和State Tax不能itemize deductable，这就没法继续支持了。我也
: 不明白还会继续支持的都是什么样的情况，这个条款应该对大部分华人中产都很不利的。
: 如果量化的话，Obama的医改让普通中产家庭每年损失$5K左右，这个税改对大部分有房
: 的中产可能带来的损失会是超过$10K。
|
A****B
发帖数: 335 | 16 也许会有温和一些的共和党，或者民主党呢？就事论事，就是现在这个税改太扯淡，如
果能大幅修改，哪怕每年有损失，但是控制在$5K，最好$3K以内，都会让人觉得好很多
。我真的觉得大家应该自己用报税软件算一算，就知道自己的情况了。
奥巴马的医改，搞得现在都不敢看病了，这个税改通过，雪上加霜。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 那选一个支持把美帝墨西哥化或者伊斯兰化的总统你以为你就不用多交税了？到时候你
: 肯定连美国都不想呆了。兄弟，目光放远一点吧
|
k******0
发帖数: 2438 | 17 利益是相对的，
2020年你要看对手是谁，就能体会老川虽"烂"，可对方是无以言表的烂。
我的选票是对儿女负责。既然猪党总统把性变态送进了女生厕所，我一定会努力阻止任
何一个以后的猪党候选。
[在 AAABBB (aya) 的大作中提到：]
:这个好像没必要，这是我第一次在本版发言，以后也不会很多，我又不追求网上的关
注，没必要撒谎扯淡。支持一个人，一定是因为这个人的政策和措施能代表你的利益和
看法，并不代表需要支持他的所有政策。 |
t******g
发帖数: 1667 | 18 所以你就只在乎你预测的这个“损失$10K"，其它方面的政策你不管？
BTW，我虽然现在支持Trump，但是我承认他不是所有政策都对我们华人有利。但是去年
那种情形，我们是没得选择了。至于2020年，会不会有一个比Trump更好的候选人出来
，待观察。希望能出来吧，我就是一个实用主义者，谁好跟谁。
【在 A****B 的大作中提到】
: 我不会知道是不是有其他候选人会更好，但是我只知道他推行的税收政策如果通过了会
: 把现有的一些事情搞砸。做决定主要看现有的结果。
|
r******t
发帖数: 8967 | 19 10K已经比养老莫花的多了。再说老莫走了哪去雇人割草？
【在 t******g 的大作中提到】
: 所以你就只在乎你预测的这个“损失$10K"，其它方面的政策你不管？
: BTW，我虽然现在支持Trump，但是我承认他不是所有政策都对我们华人有利。但是去年
: 那种情形，我们是没得选择了。至于2020年，会不会有一个比Trump更好的候选人出来
: ，待观察。希望能出来吧，我就是一个实用主义者，谁好跟谁。
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 对, 现在所有民猪党的头头脑脑都是支持非法移民合法化, 还要引进很多穆斯林难民.
你真的觉得你应该支持这些人?
【在 C*******h 的大作中提到】
: 那选一个支持把美帝墨西哥化或者伊斯兰化的总统你以为你就不用多交税了？到时候你
: 肯定连美国都不想呆了。兄弟，目光放远一点吧
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 你确定你报过税？在哪个州PT和ST抵税能让你退超过10k？ 大家都是几百万的房子？还
不说税法具体细节还没出来
的。
【在 A****B 的大作中提到】
: 我应该算是偏右的共和党，一直支持Trump的各项政策，但是如果Trump的税改通过，尤
: 其是Property Tax和State Tax不能itemize deductable，这就没法继续支持了。我也
: 不明白还会继续支持的都是什么样的情况，这个条款应该对大部分华人中产都很不利的。
: 如果量化的话，Obama的医改让普通中产家庭每年损失$5K左右，这个税改对大部分有房
: 的中产可能带来的损失会是超过$10K。
|
A****B
发帖数: 335 | 22 我也是实用主义者，其实也愿意接受一定程度的损失来换取其他方面的改善，也支持花
一些钱支持公众福利（只要不太极端），任何决定和政策肯定都是妥协的结果，但是这
些年好像一直是中产在妥协，不管哪个总统。2020就到了2020再说吧，现在主要被这个
税改郁闷到了。
【在 t******g 的大作中提到】
: 所以你就只在乎你预测的这个“损失$10K"，其它方面的政策你不管？
: BTW，我虽然现在支持Trump，但是我承认他不是所有政策都对我们华人有利。但是去年
: 那种情形，我们是没得选择了。至于2020年，会不会有一个比Trump更好的候选人出来
: ，待观察。希望能出来吧，我就是一个实用主义者，谁好跟谁。
|
A****B
发帖数: 335 | 23 嗯，我很确定。 ：）
【在 T******g 的大作中提到】
: 你确定你报过税？在哪个州PT和ST抵税能让你退超过10k？ 大家都是几百万的房子？还
: 不说税法具体细节还没出来
:
: 的。
|
r******t
发帖数: 8967 | |
T******g
发帖数: 21328 | 25 数字上差太多，嘿嘿
【在 A****B 的大作中提到】
: 嗯，我很确定。 ：）
|
T******g
发帖数: 21328 | |
b******g
发帖数: 214 | 27 宁愿选择猪党引进难民非移把美国变成大号墨西哥？那样选择也是增税唯一一条路，税
负最重的的大都是蓝州不是吗？川普税改如何对在红州的人影响不大。 |
s**p
发帖数: 518 | 28 你这种脑残，你说一个加州的和一个德州的，赚一样的income，德州的不交州税，加州
的交5%州税，德州的没有东西抵联邦税，加州的可以用那5%州税抵掉部分联邦税。这不
是变相在用德州的钱补贴加州吗？地产税一个道理。Trump的改革就是为了公平，现在
bracket都没有出来，你急个混啊，再说了上面还留了一块高tax bracket的空间 |
A****B
发帖数: 335 | 29 德州没有州税，但是州政府怎么运行呢？基建如何开展呢？是联邦的资金吗？如果是的
话，德州的居民已经不用交州税，少加了很多税，那么为什么不公平呢？
如果德州和加州的income一样，加州的交州税，还没有联邦减免，是不是对加州的居民
更不公平？
如果是州政府和联邦政府掐架的话，那是另外一个话题了。
【在 s**p 的大作中提到】
: 你这种脑残，你说一个加州的和一个德州的，赚一样的income，德州的不交州税，加州
: 的交5%州税，德州的没有东西抵联邦税，加州的可以用那5%州税抵掉部分联邦税。这不
: 是变相在用德州的钱补贴加州吗？地产税一个道理。Trump的改革就是为了公平，现在
: bracket都没有出来，你急个混啊，再说了上面还留了一块高tax bracket的空间
|
h********o
发帖数: 3320 | 30 德州的地产税超级高，加州一百万的房子地产税和德州30万的房子地产税差不多。
: 德州没有州税，但是州政府怎么运行呢？基建如何开展呢？是联邦的资金吗？如
果是的
: 话，德州的居民已经不用交州税，少加了很多税，那么为什么不公平呢？
: 如果德州和加州的income一样，加州的交州税，还没有联邦减免，是不是对加州
的居民
: 更不公平？
: 如果是州政府和联邦政府掐架的话，那是另外一个话题了。
【在 A****B 的大作中提到】
: 德州没有州税，但是州政府怎么运行呢？基建如何开展呢？是联邦的资金吗？如果是的
: 话，德州的居民已经不用交州税，少加了很多税，那么为什么不公平呢？
: 如果德州和加州的income一样，加州的交州税，还没有联邦减免，是不是对加州的居民
: 更不公平？
: 如果是州政府和联邦政府掐架的话，那是另外一个话题了。
|
|
|
h********o
发帖数: 3320 | 31 trump税改，估计会爆操收入10到20万，有房产的中产。如果收入超过25万但是低于50
万，因为35%的税率划线可能在50万，税率的降低可能会抵消房产税和州税的损失。这
个税改对我影响不算太大，但大多数有房产的中产就惨了，我估计不会通过。 |
h********o
发帖数: 3320 | 32 如果通过，估计对高房价地区比如纽约加州等地区有致命性打击。 |
h********o
发帖数: 3320 | 33 所以这个税改，收入极低的贫困户和高收入人群可能有好处，对大多数中产不会带来什
么好处。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 34 温和的和党都是建制派的，跟猪党一丘之貉。猪党现在温和的也不可能上台了，比尔那
种现在都算右的。
【在 A****B 的大作中提到】
: 也许会有温和一些的共和党，或者民主党呢？就事论事，就是现在这个税改太扯淡，如
: 果能大幅修改，哪怕每年有损失，但是控制在$5K，最好$3K以内，都会让人觉得好很多
: 。我真的觉得大家应该自己用报税软件算一算，就知道自己的情况了。
: 奥巴马的医改，搞得现在都不敢看病了，这个税改通过，雪上加霜。
|
C*******h
发帖数: 6095 | 35 德州没有州税但是从其他地方找补啊。比如德州房产税很高。
【在 A****B 的大作中提到】
: 德州没有州税，但是州政府怎么运行呢？基建如何开展呢？是联邦的资金吗？如果是的
: 话，德州的居民已经不用交州税，少加了很多税，那么为什么不公平呢？
: 如果德州和加州的income一样，加州的交州税，还没有联邦减免，是不是对加州的居民
: 更不公平？
: 如果是州政府和联邦政府掐架的话，那是另外一个话题了。
|
i*****n
发帖数: 599 | |
A**d
发帖数: 13310 | 37 算你大爷啊。现在具体bucket什么都没定，你们这些垃圾华左算算算比算国足出线还傻
逼，都是纯粹false calculation.
【在 A****B 的大作中提到】
: 也许会有温和一些的共和党，或者民主党呢？就事论事，就是现在这个税改太扯淡，如
: 果能大幅修改，哪怕每年有损失，但是控制在$5K，最好$3K以内，都会让人觉得好很多
: 。我真的觉得大家应该自己用报税软件算一算，就知道自己的情况了。
: 奥巴马的医改，搞得现在都不敢看病了，这个税改通过，雪上加霜。
|
A**d
发帖数: 13310 | 38 连德州的钱从哪儿来都不知道，就更不知道德州比加州少养了无数垃圾非法移民。你这
货瞎逼逼什么税啊？！
【在 A****B 的大作中提到】
: 德州没有州税，但是州政府怎么运行呢？基建如何开展呢？是联邦的资金吗？如果是的
: 话，德州的居民已经不用交州税，少加了很多税，那么为什么不公平呢？
: 如果德州和加州的income一样，加州的交州税，还没有联邦减免，是不是对加州的居民
: 更不公平？
: 如果是州政府和联邦政府掐架的话，那是另外一个话题了。
|
