w****h
发帖数: 1344 | 1 跟你扯之前我先问你同意不同意以下的话
无论黑人白人墨西哥人亚洲人印度人各个种族都是平等的。如果在正常的成长环境下，
他们的道德品质没有任何差异。黑人一点也不比其他族裔懒，白人一点也不会觉得自己
比其他族裔优越。这是我的看法。
接下来我猜你来美国不超过五年，工作不超过三年。我来美国20年了，没有遇到过种族
歧视，也从未听周围人说起过，只是在网络上看到比如像没脸航那样的事件。种族歧视
在美国是非常恶劣令99.9%的人鄙视的行为，如果小孩在学校，成人在公司有种族歧视
的言行是要被退学或开除的。这是事实。我们华人起码这个版上绝大多数的华人都是
Professional，在公司，学校，医院，律所等等等等，大部分住在大城市郊区，也不会
遇到种族主义者。所以你说的啥种族歧视大概是你脑袋里幻想出来的东西。
有一段时间我喜欢hiking，和一些朋友常去一个半小时以外的一个山区小镇，这个小镇
不知为何被评为我们州最Racist的镇。小镇有些旅游业，有观光火车还有卖纪念品手工
艺品店铺，每年还有几次Festival，乐队表演，我们从未遇到有什么种族歧视，有一次
festival，下午时候镇里shuttle站遇到两个老太太，shuttle结束的早，老太太问能否
把她们送回家，当然可以。即便是被评为最racist的小镇绝大多数普通人也不是racist。
回到KKK的问题，首先kkk2016 是支持希拉里的。 其次川普从未支持过Kkk或百人至上
主义者，床铺几百次拉力，从未有过任何支持白人的言论（油管上有所有拉力的录像，
当然你肯定一次也没看过，我劝你还是看一个，比如川普在Gettysburg 的speech），
反而每次都提出要重振贫苦黑人区。 再次川普虽然是亿万富翁，但与精英阶层不同的
事他的财富与中产阶层的利益息息相关，他的财产已美国本土实业为主，高尔夫球场，
酒店等等，中产阶层垮了，他也垮了。至于他能否close loophole, 是在于参众两院阻
力，他的财产（实业）很难从现有税法loophole获利，所以他交25%的税，比起巴非特
的15%多多了。他的慈善foundation也是100%的慈善，而不是克林顿foundation挂羊头
卖狗肉被海地人痛骂的慈善。他有心无力是事实，但你绝不能说他和0.1%是一伙的。
川普上台以来，振兴制造业建筑业，低中产得到了真真切切的实惠，无论黑人白人西班
牙人亚裔，更多的人能用自己的双手挣一份体面的可以养家糊口的工资，功德无量。
你去油管上看一下，前一段的雕塑事件完全是一个setup，Bus把Antifa和和拿百人至上
牌子的同时运来。你看完后再来说吧。 |
t**x
发帖数: 20965 | 2 “种族歧视在美国是非常恶劣令99.9%的人鄙视的行为，如果小孩在学校，成人在公司
有种族歧视的言行是要被退学或开除的。”
这就扯了， trump所有政策都是针对特定种族群体
否定种族歧视的存在就是欺骗自己。
最简单的就是你说说吉米那件事情吧， 就是让不让华人活，，
真是扯淡！ |
p**j
发帖数: 7063 | 3 你跟一个五毛费那么大力气，人家根本看也不会看。
那么多人证看到所谓新纳粹其实就是antifa一伙人，人家根本不去看。
而所谓白人至上就是民主党贼喊抓贼给人贴的标签。任何人都可以贴。川普没参加总统
竞选的时候，媒体夸了川普30年，一转眼代表共和党，马上各种帽子就扣上来。美国民
众可不傻，把人家当白痴当然不信了。这是为什么川普在很多大学生中都很有号召力，
从小听媒体夸川普长大的，亲密战友一转眼变成叛徒内奸工贼了，谁信啊。
【在 w****h 的大作中提到】
: 跟你扯之前我先问你同意不同意以下的话
: 无论黑人白人墨西哥人亚洲人印度人各个种族都是平等的。如果在正常的成长环境下，
: 他们的道德品质没有任何差异。黑人一点也不比其他族裔懒，白人一点也不会觉得自己
: 比其他族裔优越。这是我的看法。
: 接下来我猜你来美国不超过五年，工作不超过三年。我来美国20年了，没有遇到过种族
: 歧视，也从未听周围人说起过，只是在网络上看到比如像没脸航那样的事件。种族歧视
: 在美国是非常恶劣令99.9%的人鄙视的行为，如果小孩在学校，成人在公司有种族歧视
: 的言行是要被退学或开除的。这是事实。我们华人起码这个版上绝大多数的华人都是
: Professional，在公司，学校，医院，律所等等等等，大部分住在大城市郊区，也不会
: 遇到种族主义者。所以你说的啥种族歧视大概是你脑袋里幻想出来的东西。
|
s****y
发帖数: 491 | 4 “kkk2016 是支持希拉里的”？
随便查查就知道3K党支持的是川普。
文章有硬伤，非常影响说服力 |
w****h
发帖数: 1344 | 5 川普没有和KKK领导人有过接触，西婆和KKK领导人多次接触。川普公开谴责KKK，川普
的竞选班子，包括班农在内从未有过支持百人至上主义者的言论。再说一遍，老川几百
次拉力的录像都在油管，你找找有没有任何支持百人至上主义的言论。
: “kkk2016 是支持希拉里的”？
: 随便查查就知道3K党支持的是川普。
: 文章有硬伤，非常影响说服力
【在 s****y 的大作中提到】
: “kkk2016 是支持希拉里的”？
: 随便查查就知道3K党支持的是川普。
: 文章有硬伤，非常影响说服力
|
w****h
发帖数: 1344 | 6 我过去是 Ron Paul的支持者，我们才是右派都公认的极右。主流媒体和大
学叫兽非说TMD什么三K党纳粹党这些人渣是极右，就是把屎盆子扣在右派头上。精英阶
层掌握话语权，左渣坏蛋推波助澜，历史都是掌权者写的。 |
s****y
发帖数: 491 | 7 https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/11/01/the-kkks-
official-newspaper-has-endorsed-donald-trump-for-president/?utm_term=.
871e9549f487
这很清楚吧？KKK的官方报纸支持的是川普
我不反对你文章的主题，只是觉得你的这个硬伤，非常影响说服力
【在 w****h 的大作中提到】
: 川普没有和KKK领导人有过接触，西婆和KKK领导人多次接触。川普公开谴责KKK，川普
: 的竞选班子，包括班农在内从未有过支持百人至上主义者的言论。再说一遍，老川几百
: 次拉力的录像都在油管，你找找有没有任何支持百人至上主义的言论。
:
:
: “kkk2016 是支持希拉里的”？
:
: 随便查查就知道3K党支持的是川普。
:
: 文章有硬伤，非常影响说服力
:
|
w****h
发帖数: 1344 | 8 否则精英阶层如何能把KKK屎盆子扣在川普身上？
三K在美国被99.99999%的人公认是屎是人渣，人渣公开Endorse谁谁就被扣了屎盆子。
明白吗？我们右派
从来没有认为三K党是右派，精英阶层非要把这个屎盆子扣右派脑袋上。3K的领导人很
多一辈子都是极左。右派反对种族主义，反对把人按肤色划分，反而左派非要挑动种族冲
突，亚裔还要细分，中国人也得细分，就是为了跳动种族冲突，转移视线。无论3K党还
是Antifa
背后都是精英阶层支持的。
这么跟你说看你能不能理解。
99.9999%的右派认为3K党不是右派更不是极右
100%的右派认为3K党是人渣
100%主流媒体认为3K党是极右
但无论从历史上来讲，还是从行为上来讲，3K党都是极左，划成右派根本说不通的。 |
t**x
发帖数: 20965 | 9 楼主，无知无畏
根本就不了解3K。
第一鸡毛杀光中国人屁事没有这个问题你现在也没有回答出来。
第二3K可不是你想的那样。可能媒体丑化这些人。俄勒冈有不少，应该我开车经过的地
区支持或本身就是。这些人大多应该农民吧，生活算不错。3K党肯定不是左派， 应该
是右派，我自己琢磨老了有力气找个3K党的小城镇住，这些人应该比大多数美国人强。
美国媒体垃圾在给每个阶层每个人一个面具。
: 否则精英阶层如何能把KKK屎盆子扣在川普身上？
: 三K在美国被99.99999%的人公认是屎是人渣，人渣公开Endorse谁谁就被扣了屎
盆子。
: 明白吗？我们右派
: 从来没有认为三K党是右派，精英阶层非要把这个屎盆子扣右派脑袋上。3K的领
导人很
: 多一辈子都是极左。右派反对种族主义，反对把人按肤色划分，反而左派非要挑
动种族冲
: 突，亚裔还要细分，中国人也得细分，就是为了跳动种族冲突，转移视线。无论
3K党还
: 是Antifa
: 背后都是精英阶层支持的。
: 这么跟你说看你能不能理解。
: 99.9999%的右派认为3K党不是右派更不是极右
【在 w****h 的大作中提到】
: 否则精英阶层如何能把KKK屎盆子扣在川普身上？
: 三K在美国被99.99999%的人公认是屎是人渣，人渣公开Endorse谁谁就被扣了屎盆子。
: 明白吗？我们右派
: 从来没有认为三K党是右派，精英阶层非要把这个屎盆子扣右派脑袋上。3K的领导人很
: 多一辈子都是极左。右派反对种族主义，反对把人按肤色划分，反而左派非要挑动种族冲
: 突，亚裔还要细分，中国人也得细分，就是为了跳动种族冲突，转移视线。无论3K党还
: 是Antifa
: 背后都是精英阶层支持的。
: 这么跟你说看你能不能理解。
: 99.9999%的右派认为3K党不是右派更不是极右
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | |
j****y
发帖数: 597 | 12 知道robert byrd吗？
看我头像。
【在 s****y 的大作中提到】
: “kkk2016 是支持希拉里的”？
: 随便查查就知道3K党支持的是川普。
: 文章有硬伤，非常影响说服力
|
w****h
发帖数: 1344 | 13 3K党有滴点势力的州都是传统红州。就是 飘 里面那几个南北战争时种棉花农州，假设
所有这些3K都投民主党（他们历史上从飘那时起都是传统民主党）也不会对选举结果有
一丝一毫的改变。3K老农民“淳朴”（愚昧）与否和主题有关系吗？
主流媒体比如华邮把3K党屎盆子扣到川普身上，这才是蒙骗群众的有效手段。
我经历过很多选举了，和党过去确实打过种族牌。最近的是罗姆尼这次。他真的打了白
人如何如何的擦边球。当然他也是精英阶层的一员，交十几%税的亿万富翁。川普的竞
选从来没有提过白人如何如何。再说一遍，川普的拉力油管上都有，看了在跟我说他有
没有打过种族牌。
: 楼主，无知无畏
: 根本就不了解3K。
: 第一鸡毛杀光中国人屁事没有这个问题你现在也没有回答出来。
: 第二3K可不是你想的那样。可能媒体丑化这些人。俄勒冈有不少，应该我
开车经
过的地
: 区支持或本身就是。这些人大多应该农民吧，生活算不错。3K党肯定不是
左派，
应该
: 是右派，我自己琢磨老了有力气找个3K党的小城镇住，这些人应该比大多
数美国
人强。
: 美国媒体垃圾在给每个阶层每个人一个面具。
: 盆子。
: 导人很
: 动种族冲
【在 t**x 的大作中提到】
: 楼主，无知无畏
: 根本就不了解3K。
: 第一鸡毛杀光中国人屁事没有这个问题你现在也没有回答出来。
: 第二3K可不是你想的那样。可能媒体丑化这些人。俄勒冈有不少，应该我开车经过的地
: 区支持或本身就是。这些人大多应该农民吧，生活算不错。3K党肯定不是左派， 应该
: 是右派，我自己琢磨老了有力气找个3K党的小城镇住，这些人应该比大多数美国人强。
: 美国媒体垃圾在给每个阶层每个人一个面具。
:
:
: 否则精英阶层如何能把KKK屎盆子扣在川普身上？
:
: 三K在美国被99.99999%的人公认是屎是人渣，人渣公开Endorse谁谁就被扣了屎
|
w*****a
发帖数: 560 | 14 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样性的基
础，而不是种族歧视的借口。可惜，美国高喊着前者的口号大步走在后者的道路上。
你在无关紧要的个例上（如你自己的旅行经验）观察不到美国的种族歧视和白人至上主
义，这并不能证否它已深入社会的骨髓。如果你从利益攸关的大画面上观察，尤其是站
在华人的角度，你就知道它是多么地触目惊心！
例如在职场，多少老中被种族天花板限制着，甚至被迫害着。如果你说这不是种族歧视
，那借用“待字闺中”版一位女中豪杰的话来说：非得杀父夺妻才算歧视？即使你那么
想，性命攸关的种族歧视也显而易见。都不用看youtube，也不用专注于是那个毒馅饼
挑起的，前段时间的杀光华人逃债的事知道吧，再往前的排华法案知道吧。有人真诚地
道歉赔偿吗？
所以种族歧视不是我“脑袋里幻想出来的东西”，它过去一直侵害着华人利益甚至威胁
生命，现在又被老船激化，那华人当然要有应对之道：或者加强武力自卫，或者对这些
威胁釜底抽薪。对于前者，我短期内不乐观，因为现在华人鸟枪都没几只。如果有人对
此乐观，请出示证据；高喊刀枪不入那是害人害己。
接下来再说说老船无法解决美国危机的事。连你都承认，老船“无力是事实”。对于一
个总统来说，光这一点就可以否定他了，因为这不是过家家！但为了让华人更加清醒，
我要说明他也“无心”缩小贫富差距进而解决美国危机。就从你举的两个例子展开一下
吧。
首先是loophole。老船总统的利益冲突的loophole大到在月球上都看得见，他竟然还“
有心”去堵住其他富翁的loophole？那得多精分才能真那么想啊。其次，你说他的房地
产业依赖于中产，这或许在当总统之前是对的，但现在不是了，因为人家有了多快好省
的新财源。有着犹太的亲戚，再加上华尔街的属下，他这个成功的商人还“有心”君子
固穷？那得多圣人才能真那么想啊。
精分和圣人都是小概率实践，所以老船精分且圣人的“有心”的可能性可以忽略不计。
谁要粉这个概率，那不是自欺就是欺人！
（背景：原楼是《无论左派还是右派，能缩小贫富矛盾的才是好馅儿饼》http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33202039_0_1.html。被屠杀事件拐带着有点跑题，见谅。）
【在 w****h 的大作中提到】
: 跟你扯之前我先问你同意不同意以下的话
: 无论黑人白人墨西哥人亚洲人印度人各个种族都是平等的。如果在正常的成长环境下，
: 他们的道德品质没有任何差异。黑人一点也不比其他族裔懒，白人一点也不会觉得自己
: 比其他族裔优越。这是我的看法。
: 接下来我猜你来美国不超过五年，工作不超过三年。我来美国20年了，没有遇到过种族
: 歧视，也从未听周围人说起过，只是在网络上看到比如像没脸航那样的事件。种族歧视
: 在美国是非常恶劣令99.9%的人鄙视的行为，如果小孩在学校，成人在公司有种族歧视
: 的言行是要被退学或开除的。这是事实。我们华人起码这个版上绝大多数的华人都是
: Professional，在公司，学校，医院，律所等等等等，大部分住在大城市郊区，也不会
: 遇到种族主义者。所以你说的啥种族歧视大概是你脑袋里幻想出来的东西。
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 你举一两个个例来说明美国整体有种族歧视就是扯蛋. 除非你能证明美国有系统上的种
族歧视, 一两个人说明不了什么问题.
象昨天电视里一个黑人女教授说有人因为巴马的肤色不投票给他, 这个就是种族歧视.
我说, 尼玛, 没错阿, 这个是种族歧视, 但这些人有多少? 同时, 也有人因为Trump的
肤色不投票给他, 那个也是种族歧视阿. 不能光说一边吧.
【在 w*****a 的大作中提到】
: 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样性的基
: 础，而不是种族歧视的借口。可惜，美国高喊着前者的口号大步走在后者的道路上。
: 你在无关紧要的个例上（如你自己的旅行经验）观察不到美国的种族歧视和白人至上主
: 义，这并不能证否它已深入社会的骨髓。如果你从利益攸关的大画面上观察，尤其是站
: 在华人的角度，你就知道它是多么地触目惊心！
: 例如在职场，多少老中被种族天花板限制着，甚至被迫害着。如果你说这不是种族歧视
: ，那借用“待字闺中”版一位女中豪杰的话来说：非得杀父夺妻才算歧视？即使你那么
: 想，性命攸关的种族歧视也显而易见。都不用看youtube，也不用专注于是那个毒馅饼
: 挑起的，前段时间的杀光华人逃债的事知道吧，再往前的排华法案知道吧。有人真诚地
: 道歉赔偿吗？
|
w****h
发帖数: 1344 | 16 玻璃天花板确实存在。确实有有能力老中在corporate ladder受不公平待遇。左派控制
下的好莱坞对亚裔的stereotype也起到了很坏的影响。但和生死攸关联系起来是不是太
扯了？ 玻璃天花板也有文化和communication习惯的影响。老印做CEO和高管的恐怕是
老中的十倍以上。所以光从肤色来看问题是有偏颇的。
随着这一代小中的成长，现在对亚裔偏见的stereotype应该是会有改变的。我认为是会
向好的方向发展
最后提醒你，现在我们讨论的已经偏离了原来的主题。
: 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样
性的基
: 础，而不是种族歧视的借口。可惜，美国高喊着前者的口号大步走在后者的道路
上。
: 你在无关紧要的个例上（如你自己的旅行经验）观察不到美国的种族歧视和白人
至上主
: 义，这并不能证否它已深入社会的骨髓。如果你从利益攸关的大画面上观察，尤
其是站
: 在华人的角度，你就知道它是多么地触目惊心！
: 例如在职场，多少老中被种族天花板限制着，甚至被迫害着。如果你说这不是种
族歧视
: ，那借用“待字闺中”版一位女中豪杰的话来说：非得杀父夺妻才算歧视？即使
你那么
: 想，性命攸关的种族歧视也显而易见。都不用看youtube，也不用专注于是那个
毒馅饼
: 挑起的，前段时间的杀光华人逃债的事知道吧，再往前的排华法案知道吧。有人
真诚地
: 道歉赔偿吗？
【在 w*****a 的大作中提到】
: 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样性的基
: 础，而不是种族歧视的借口。可惜，美国高喊着前者的口号大步走在后者的道路上。
: 你在无关紧要的个例上（如你自己的旅行经验）观察不到美国的种族歧视和白人至上主
: 义，这并不能证否它已深入社会的骨髓。如果你从利益攸关的大画面上观察，尤其是站
: 在华人的角度，你就知道它是多么地触目惊心！
: 例如在职场，多少老中被种族天花板限制着，甚至被迫害着。如果你说这不是种族歧视
: ，那借用“待字闺中”版一位女中豪杰的话来说：非得杀父夺妻才算歧视？即使你那么
: 想，性命攸关的种族歧视也显而易见。都不用看youtube，也不用专注于是那个毒馅饼
: 挑起的，前段时间的杀光华人逃债的事知道吧，再往前的排华法案知道吧。有人真诚地
: 道歉赔偿吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 赞哈哈的诚恳和耐心。
也赞溶泡的支持者。俺顺便卖弄年轻一把，等到俺知道并钦佩溶泡的时候，他已经退休
了。。。
【在 w****h 的大作中提到】
: 玻璃天花板确实存在。确实有有能力老中在corporate ladder受不公平待遇。左派控制
: 下的好莱坞对亚裔的stereotype也起到了很坏的影响。但和生死攸关联系起来是不是太
: 扯了？ 玻璃天花板也有文化和communication习惯的影响。老印做CEO和高管的恐怕是
: 老中的十倍以上。所以光从肤色来看问题是有偏颇的。
: 随着这一代小中的成长，现在对亚裔偏见的stereotype应该是会有改变的。我认为是会
: 向好的方向发展
: 最后提醒你，现在我们讨论的已经偏离了原来的主题。
:
:
: 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样
: 性的基
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 别鸡巴搞笑了
前一天和稀拉里脸贴脸拍照，被稀拉里称之为mentor
第二天就宣布支持川普
这就是你说的“支持”
明显是无间道，背地里支持稀拉里，表面上利用自己身份抹黑川普
【在 s****y 的大作中提到】
: “kkk2016 是支持希拉里的”？
: 随便查查就知道3K党支持的是川普。
: 文章有硬伤，非常影响说服力
|
l*******g
发帖数: 27064 | 19 玻璃天花板就是左渣长期以来诋毁抹黑亚裔带来的
你如果是股东和大老板你会提拔天天被媒体说成是间谍/小偷的亚裔么？
哪怕他真的很能干？
【在 w****h 的大作中提到】
: 玻璃天花板确实存在。确实有有能力老中在corporate ladder受不公平待遇。左派控制
: 下的好莱坞对亚裔的stereotype也起到了很坏的影响。但和生死攸关联系起来是不是太
: 扯了？ 玻璃天花板也有文化和communication习惯的影响。老印做CEO和高管的恐怕是
: 老中的十倍以上。所以光从肤色来看问题是有偏颇的。
: 随着这一代小中的成长，现在对亚裔偏见的stereotype应该是会有改变的。我认为是会
: 向好的方向发展
: 最后提醒你，现在我们讨论的已经偏离了原来的主题。
:
:
: 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样
: 性的基
|
w****h
发帖数: 1344 | 20 呵呵，怪不得受到革婆骚扰，在她的眼里你显然是毛头小伙子啊！！还好她不是武则天
，否则你就惨了，哈哈哈哈。
老爷子在和党内固定有15%左右的铁杆儿，不过后面没有金主，整来整去也就15%。 那
时的主流媒体是把我们Ron Paul的支持者划为极右的，比如和党初选时侯，现在主流媒
体也与时俱进了，三K党变极右了。嘿嘿黑黑。
: 赞哈哈的诚恳和耐心。
: 也赞溶泡的支持者。俺顺便卖弄年轻一把，等到俺知道并钦佩溶泡的时候，他已
经退休
: 了。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 赞哈哈的诚恳和耐心。
: 也赞溶泡的支持者。俺顺便卖弄年轻一把，等到俺知道并钦佩溶泡的时候，他已经退休
: 了。。。
|
|
|
w****h
发帖数: 1344 | 21 呵呵，怪不得受到革婆骚扰，在她的眼里你显然是毛头小伙子啊！！还好她不是武则天
，否则你就惨了，哈哈哈哈。
老爷子在和党内固定有15%左右的铁杆儿，不过后面没有金主，整来整去也就15%。 那
时的主流媒体是把我们Ron Paul的支持者划为极右的，比如和党初选时侯，现在主流媒
体也与时俱进了，三K党变极右了。嘿嘿黑黑。
: 赞哈哈的诚恳和耐心。
: 也赞溶泡的支持者。俺顺便卖弄年轻一把，等到俺知道并钦佩溶泡的时候，他已
经退休
: 了。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 赞哈哈的诚恳和耐心。
: 也赞溶泡的支持者。俺顺便卖弄年轻一把，等到俺知道并钦佩溶泡的时候，他已经退休
: 了。。。
|
w*****a
发帖数: 560 | 22 排华法案这样一个系统歧视华裔的“个例”就被你华丽地忽视了？建议你看眼科或脑科
或心理科。
.
【在 l****z 的大作中提到】
: 你举一两个个例来说明美国整体有种族歧视就是扯蛋. 除非你能证明美国有系统上的种
: 族歧视, 一两个人说明不了什么问题.
: 象昨天电视里一个黑人女教授说有人因为巴马的肤色不投票给他, 这个就是种族歧视.
: 我说, 尼玛, 没错阿, 这个是种族歧视, 但这些人有多少? 同时, 也有人因为Trump的
: 肤色不投票给他, 那个也是种族歧视阿. 不能光说一边吧.
|
w*****a
发帖数: 560 | 23 我说的“性命攸关的种族歧视”不是指职场中的，而是在诸如杀光华人逃债和排华法案
之类的事件。以你这样的阅读能力，想保持我们讨论的主题也难。当然，你的“误读”
也可能只是避重就轻虚晃一枪遁地而走的借口而已。咳，想遇上个聪明讲理的船粉可真
是个小概率事件。
【在 w****h 的大作中提到】
: 玻璃天花板确实存在。确实有有能力老中在corporate ladder受不公平待遇。左派控制
: 下的好莱坞对亚裔的stereotype也起到了很坏的影响。但和生死攸关联系起来是不是太
: 扯了？ 玻璃天花板也有文化和communication习惯的影响。老印做CEO和高管的恐怕是
: 老中的十倍以上。所以光从肤色来看问题是有偏颇的。
: 随着这一代小中的成长，现在对亚裔偏见的stereotype应该是会有改变的。我认为是会
: 向好的方向发展
: 最后提醒你，现在我们讨论的已经偏离了原来的主题。
:
:
: 各种族应该是平等的但可以有差异，正所谓“和而不同”。这种差异应该是多样
: 性的基
|
w****h
发帖数: 1344 | 24 这么快就气急败坏原形毕露了？？ 网上生活上右派和左派一个很有趣的区别就是左派
夸夸其谈讲些自己也做不到的大道理，一旦被右派用common sense反驳后就翻脸，就像
那个邻居家小孩救助流浪者那个笑话一样。
对于排华法案下面这篇文章讲的还行。作者对于排华法案的起因讲的有点含糊，实际上
民主党是推动排华法案的主要动力。你如不信查查历史即可。
http://qwgzyj.gqb.gov.cn/qwhg/167/2071.shtml
不过一百多年前的事拿来说有意义吗？你这个就是白左的逻辑，因为黑人历史上被白人
歧视过所以白人就有原罪。建议你看看白浪兄关于白左的文章吧。
我说的是美国绝大多数人反对种族歧视，生活在美的绝大多数华人包括你（先假设你在
美国吧，呵呵）也没有受到过种族歧视，有问题吗？？我的种族主义小镇之旅就是特例
，你举的杀人案就不是特例了？？你的逻辑不通啊。
不知道你说啥待字闺中版女将是啥典故，俺们在美新瞎扯的右派恐怕几乎没有去那里的
，看起来即便你在美国也是刚工作或是还在找工作。你就直说老川反H1B不就得了，跟
我扯一堆生死存亡啥的，我咋说你好呢？
: 排华法案这样一个系统歧视华裔的“个例”就被你华丽地忽视
了？建议你看眼科
或脑科
: 或心理科。
: .
【在 w*****a 的大作中提到】
: 我说的“性命攸关的种族歧视”不是指职场中的，而是在诸如杀光华人逃债和排华法案
: 之类的事件。以你这样的阅读能力，想保持我们讨论的主题也难。当然，你的“误读”
: 也可能只是避重就轻虚晃一枪遁地而走的借口而已。咳，想遇上个聪明讲理的船粉可真
: 是个小概率事件。
|
w*****a
发帖数: 560 | 25 "不过一百多年前的事拿来说有意义吗？"
对华人来说，一百年前的排华法案 -- 一个政府对一个种族的系统性迫害 -- 极其有意
义！原因至少有三。首先，这种政府和种族行为不能以个人的小时间尺度来衡量，而是
要以历史的大尺度（百年甚至千年）来衡量。其次，美国政府至今并没有真正地道歉赔
偿，所以将来很有可能死灰复燃。最后，这种法案严重损害华人根本利益甚至是生命和
种族延续，所以得时刻警惕。
所以，你觉得排华法案是特例吗？你还想再来几次使之成为惯例吗？我觉得你不会。同
样的，“杀光华人逃债”事件也不是特例，也是要尽量避免的。那为什么你的例子就是
个例呢？这是因为前二者都是关乎根本利益的大尺度的群体性事件，而你的只是个人的
风花雪月的观感。如果你还不承认种族歧视不仅存在而且严重威胁华人，我倒想见识见
识你如何spin。
另外还有老船。你我都同意他无力解决贫富差距，我前贴进一步指出他也无心那么做。
如果你还认为他有心，那就请你不要回避要害问题，给其他黄船粉做个表率吧。
【在 w****h 的大作中提到】
: 这么快就气急败坏原形毕露了？？ 网上生活上右派和左派一个很有趣的区别就是左派
: 夸夸其谈讲些自己也做不到的大道理，一旦被右派用common sense反驳后就翻脸，就像
: 那个邻居家小孩救助流浪者那个笑话一样。
: 对于排华法案下面这篇文章讲的还行。作者对于排华法案的起因讲的有点含糊，实际上
: 民主党是推动排华法案的主要动力。你如不信查查历史即可。
: http://qwgzyj.gqb.gov.cn/qwhg/167/2071.shtml
: 不过一百多年前的事拿来说有意义吗？你这个就是白左的逻辑，因为黑人历史上被白人
: 歧视过所以白人就有原罪。建议你看看白浪兄关于白左的文章吧。
: 我说的是美国绝大多数人反对种族歧视，生活在美的绝大多数华人包括你（先假设你在
: 美国吧，呵呵）也没有受到过种族歧视，有问题吗？？我的种族主义小镇之旅就是特例
|
w*****a
发帖数: 560 | 26 wmmbmh又度假去了？喊你回来“答题”呢。
【在 w*****a 的大作中提到】
: "不过一百多年前的事拿来说有意义吗？"
: 对华人来说，一百年前的排华法案 -- 一个政府对一个种族的系统性迫害 -- 极其有意
: 义！原因至少有三。首先，这种政府和种族行为不能以个人的小时间尺度来衡量，而是
: 要以历史的大尺度（百年甚至千年）来衡量。其次，美国政府至今并没有真正地道歉赔
: 偿，所以将来很有可能死灰复燃。最后，这种法案严重损害华人根本利益甚至是生命和
: 种族延续，所以得时刻警惕。
: 所以，你觉得排华法案是特例吗？你还想再来几次使之成为惯例吗？我觉得你不会。同
: 样的，“杀光华人逃债”事件也不是特例，也是要尽量避免的。那为什么你的例子就是
: 个例呢？这是因为前二者都是关乎根本利益的大尺度的群体性事件，而你的只是个人的
: 风花雪月的观感。如果你还不承认种族歧视不仅存在而且严重威胁华人，我倒想见识见
|
w*****a
发帖数: 560 | 27 看来wmmbmh遁了。有没有好心的黄船粉帮它答题啊？
【在 w*****a 的大作中提到】
: wmmbmh又度假去了？喊你回来“答题”呢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 又见无知华左谈排华法案。。。。
你去看看排华法案的投票议员党派分配再来叽叽歪歪。 |
l****z
发帖数: 29846 | 29 什么问题? 我不是船粉也可以回答你阿
【在 w*****a 的大作中提到】
: 看来wmmbmh遁了。有没有好心的黄船粉帮它答题啊？
|
w*****a
发帖数: 560 | 30 左右都是0.1%的手套；对于华人而言，左右都是烂馅饼！排华法案的关键是在于这是政
府和社会的整体行为。阁下目光太狭隘短浅了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 又见无知华左谈排华法案。。。。
: 你去看看排华法案的投票议员党派分配再来叽叽歪歪。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 俺让你去查历史，你却跳着脚喊口号。。。。。。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 左右都是0.1%的手套；对于华人而言，左右都是烂馅饼！排华法案的关键是在于这是政
: 府和社会的整体行为。阁下目光太狭隘短浅了。
|
w*****a
发帖数: 560 | 32 25楼和14楼
【在 l****z 的大作中提到】
: 什么问题? 我不是船粉也可以回答你阿
|
w*****a
发帖数: 560 | 33 “排华法案的关键是在于这是政府和社会的整体行为。”
我这哪里是喊口号了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺让你去查历史，你却跳着脚喊口号。。。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 这不仅是喊口号，还是又臭又长让人断气的口号。
【在 w*****a 的大作中提到】
: “排华法案的关键是在于这是政府和社会的整体行为。”
: 我这哪里是喊口号了？
|
w*****a
发帖数: 560 | 35 麻烦你论证一下你的结论呗，否者那是连喊口号都不如的污蔑。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这不仅是喊口号，还是又臭又长让人断气的口号。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 关于排华法案，已经有太多人列出详细历史，基本上就是党派为分界线。
俺建议你去查历史，你信口给出一个百分之零点一的数字，典型的拍脑袋辩论。。。。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 麻烦你论证一下你的结论呗，否者那是连喊口号都不如的污蔑。
|
w*****a
发帖数: 560 | 37 不要象其它黄船粉那样转移话题。请你论证一下为什么你说“排华法案的关键是在于这
是政府和社会的整体行为”是“又臭又长让人断气的口号”吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 关于排华法案，已经有太多人列出详细历史，基本上就是党派为分界线。
: 俺建议你去查历史，你信口给出一个百分之零点一的数字，典型的拍脑袋辩论。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 你喊喊试试不就知道了？
【在 w*****a 的大作中提到】
: 不要象其它黄船粉那样转移话题。请你论证一下为什么你说“排华法案的关键是在于这
: 是政府和社会的整体行为”是“又臭又长让人断气的口号”吧。
|
w*****a
发帖数: 560 | 39 这也叫“论证”？不要耍赖好不好，给其他黄船粉做个表率嘛。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你喊喊试试不就知道了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 滚
【在 w*****a 的大作中提到】
: 这也叫“论证”？不要耍赖好不好，给其他黄船粉做个表率嘛。
|
|
|
w*****a
发帖数: 560 | 41 阁下太给黄船粉丢脸了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 滚
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 哦
【在 w*****a 的大作中提到】
: 阁下太给黄船粉丢脸了。
|
