l***o 发帖数: 7937 | 1 President Donald Trump blames the Senate’s GOP leader for the health
overhaul failure, hints at tantalizing deals with Democrats and watches his
former strategist work to bulldoze the Republican establishment on Capitol
Hill.
http://www.breitbart.com/news/chill-in-the-air-as-mcconnell-prepares-to-meet-with-trump/ |
i*****9 发帖数: 3157 | 2 放心吧,肯定有不能补贴非法移民。而有了这一条,主党就不同意。
:President Donald Trump blames the Senate’s GOP leader for the health
:overhaul failure, hints at tantalizing deals with Democrats and watches
his former strategist work to bulldoze the Republican establishment on
Capitol |
l***o 发帖数: 7937 | 3 尼玛真乱!
一方面半农打击和党建制派,报复不跟大嘴合作!
一方面大嘴狂舔民主党,报复和党建制派不合作!
一方面半农打着大嘴的旗帜反大嘴!
his
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : President Donald Trump blames the Senate’s GOP leader for the health : overhaul failure, hints at tantalizing deals with Democrats and watches his : former strategist work to bulldoze the Republican establishment on Capitol : Hill. : http://www.breitbart.com/news/chill-in-the-air-as-mcconnell-prepares-to-meet-with-trump/
|
y*********u 发帖数: 3664 | 4 这叫博弈 你这叫幼稚
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛真乱! : 一方面半农打击和党建制派,报复不跟大嘴合作! : 一方面大嘴狂舔民主党,报复和党建制派不合作! : 一方面半农打着大嘴的旗帜反大嘴! : : his
|
f**********n 发帖数: 29853 | 5 老兄用词太客气了,幼稚只适合形容小娃娃。
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这叫博弈 你这叫幼稚
|
l***o 发帖数: 7937 | 6 博你个头!
这是几维象棋?LOL。大嘴支持的Strange都输到脱裤了。
尼玛至今一个大法案没过。
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这叫博弈 你这叫幼稚
|
y*********u 发帖数: 3664 | 7 一团和气还需要玩啥手段 就是各怀鬼胎才需要
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博你个头! : 这是几维象棋?LOL。大嘴支持的Strange都输到脱裤了。 : 尼玛至今一个大法案没过。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 8 大法案没过是因为自以为是右派的蠢货太多。。。。
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博你个头! : 这是几维象棋?LOL。大嘴支持的Strange都输到脱裤了。 : 尼玛至今一个大法案没过。
|
l***o 发帖数: 7937 | 9 手段要玩得好,大法案不至于一个没过啊。
是被女婿和白宫里的全球主义者玩了吧。
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一团和气还需要玩啥手段 就是各怀鬼胎才需要
|
f**********n 发帖数: 29853 | 10 萝卜,你离过几次婚?你先回答,俺再给你解释俺为啥能看出来。
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 手段要玩得好,大法案不至于一个没过啊。 : 是被女婿和白宫里的全球主义者玩了吧。
|
|
|
c*******e 发帖数: 5818 | 11 你英明,你出出主意过一个法案,
现在国会两党,民主党团结跟一块铁, 对半农支持的所有都反,上半年就是这样;
GOP 暗中下绊子,阳奉阴违,有几个比民主党还铁了心反trump的主儿,宁可自己打脸
,或不选了。
trump 现在只能左打打,右拉拉,或右拉拉,左打打;结合半农在外围搞群众路线,谁
都能看出来,是没办法的办法,如果GOP自己团结,还用着这样,
所以,agenda 不move,没大的立法,问题不在白宫,在国会 !!!
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博你个头! : 这是几维象棋?LOL。大嘴支持的Strange都输到脱裤了。 : 尼玛至今一个大法案没过。
|
l***o 发帖数: 7937 | 12 比如税改吧。tax reform白宫里几个米犹搞出来的,太烂了。80%的减税好处被top 1%
的人拿走了。
现在国会和党纠缠于如何定义中产阶级和州税是否纳入deduction。这个不能怪国会。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你英明,你出出主意过一个法案, : 现在国会两党,民主党团结跟一块铁, 对半农支持的所有都反,上半年就是这样; : GOP 暗中下绊子,阳奉阴违,有几个比民主党还铁了心反trump的主儿,宁可自己打脸 : ,或不选了。 : trump 现在只能左打打,右拉拉,或右拉拉,左打打;结合半农在外围搞群众路线,谁 : 都能看出来,是没办法的办法,如果GOP自己团结,还用着这样, : 所以,agenda 不move,没大的立法,问题不在白宫,在国会 !!!
|
i*****9 发帖数: 3157 | 13 你来说说现在的税改草案和 Trump 16年初公布的草案框架有啥根本区别吧。如果没区
别,那这个草案就是他自己的意思,和他的米犹幕僚关系不大。
Trump一直就这思路,bannon还在支持 Ted 的时候 Trump就这思路了。bannon不喜欢都
没办法,你不喜欢就更没办法了。
:比如税改吧。tax reform白宫里几个米犹搞出来的,太烂了。80%的减税好处被top 1%
:的人拿走了。 |
T**********1 发帖数: 2406 | 14 This tax reform proposal has no chance of being passed. Nobody except the WH
West Wing likes it. That is the truth.
Regardless how it is being spun by the WH, such a disaster should not have
been put out as a policy goal.
Even after a Bannon Congress arrives in 2019, such a disaster still won't
have a chance to pass Congress.
1%
【在 i*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你来说说现在的税改草案和 Trump 16年初公布的草案框架有啥根本区别吧。如果没区 : 别,那这个草案就是他自己的意思,和他的米犹幕僚关系不大。 : Trump一直就这思路,bannon还在支持 Ted 的时候 Trump就这思路了。bannon不喜欢都 : 没办法,你不喜欢就更没办法了。 : : :比如税改吧。tax reform白宫里几个米犹搞出来的,太烂了。80%的减税好处被top 1% : :的人拿走了。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 15 也许吧,反正我对美国选民的智商的期望值并不高。
我只知道MAGA的核心就是两条,1是修墙,包括非移问题,难民问题,移民政策问题,2
就是税改,核心在把公司所得税降到阻止外包的程度。
其他医保也好,基建也好,不是短期政策就是作为税改的补充,根本不是核心。
选民如果坚持要惩罚资本,不肯降公司税,那就等着公司继续大量外包,然后国内劳动
就业率继续下降呗。然后大家继续依赖福利,然后投猪党呗。
:This tax reform proposal has no chance of being passed. Nobody except the
WH West Wing likes it. That is the truth.
:Regardless how it is being spun by the WH, such a disaster should not have |
T**********1 发帖数: 2406 | 16 1 is easy, just directing Homeland to execute the existing law faithfully
will suffice. But the Trump admin shows no sign of willingness to executive
the laws of the land. DACA Amnesty was a bad sign.
2 will need Congress, but the current tax reform proposal is a disaster, it
does not aggressively cut Corporate tax, and it increase middle class income
tax. Does not look like WH is sincere in lowering corporate tax.
,2
the
have
【在 i*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也许吧,反正我对美国选民的智商的期望值并不高。 : 我只知道MAGA的核心就是两条,1是修墙,包括非移问题,难民问题,移民政策问题,2 : 就是税改,核心在把公司所得税降到阻止外包的程度。 : 其他医保也好,基建也好,不是短期政策就是作为税改的补充,根本不是核心。 : 选民如果坚持要惩罚资本,不肯降公司税,那就等着公司继续大量外包,然后国内劳动 : 就业率继续下降呗。然后大家继续依赖福利,然后投猪党呗。 : : :This tax reform proposal has no chance of being passed. Nobody except the : WH West Wing likes it. That is the truth. : :Regardless how it is being spun by the WH, such a disaster should not have
|
i*****9 发帖数: 3157 | 17 你可以去当个皇帝啥的,只有皇帝才能自己咋想就咋做。美国总统的位子,很不幸,首
要任务是保证下次选举还能赢,然后才能考虑如何在能凑够赢选举需要的选票的前提下
,组合各选民团体的需求,再结合自己的政治主张形成最终的草案。
直接把DACA的人全部遣返,这主意不赖,问题是支持这一条的选民不知道有没有3成。
而支持给他们EAD不给入籍途径的可能有5成,还有2成才是要大赦的。那么既然遣返本
身并不是MAGA的核心需求,最有利于拿选票的策略就是把DACA扔上谈判桌,在绿卡和驱
逐之间找一个最优价值点换点别的利益。
至于税改,你要能弄到参院60票,那你想怎么改怎么改,做不到就只能预算平衡。CBO
是一帮按个计算器都不一定能搞对运算优先级的主,在他们的公式中税率涨到100%才能
实现税收最大化。福利开支是人口的固定百分比,和经济环境无关。你指望一般比计划
经济委员会的人还蠢的家伙能想明白怎么平衡预算?所以你只有两个选择,要么是18年
之前通过一个减税幅度远低于预期的税改,要么是等18年甚至2020年之后拿60席通过完
全版税改。两个都不满意,你就只能想办法自己称帝了,美国现行立法程序下你除了干
嚎啥也做不了。
:1 is easy, just directing Homeland to execute the existing law faithfully
:will suffice. But the Trump admin shows no sign of willingness to
executive the laws of the land. DACA Amnesty was a bad sign. |
T**********1 发帖数: 2406 | 18 1. You are making up numbers regarding DACA, with no real data to support
your position.
2. A tax reform that raises middle class income tax has no chance of passing
Congress whatsoever, now or after 2018. It is pure stupidity even to
propose that. That is why I said there is no sincerity in tax reform in the
WH tax proposal.
CBO
【在 i*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以去当个皇帝啥的,只有皇帝才能自己咋想就咋做。美国总统的位子,很不幸,首 : 要任务是保证下次选举还能赢,然后才能考虑如何在能凑够赢选举需要的选票的前提下 : ,组合各选民团体的需求,再结合自己的政治主张形成最终的草案。 : 直接把DACA的人全部遣返,这主意不赖,问题是支持这一条的选民不知道有没有3成。 : 而支持给他们EAD不给入籍途径的可能有5成,还有2成才是要大赦的。那么既然遣返本 : 身并不是MAGA的核心需求,最有利于拿选票的策略就是把DACA扔上谈判桌,在绿卡和驱 : 逐之间找一个最优价值点换点别的利益。 : 至于税改,你要能弄到参院60票,那你想怎么改怎么改,做不到就只能预算平衡。CBO : 是一帮按个计算器都不一定能搞对运算优先级的主,在他们的公式中税率涨到100%才能 : 实现税收最大化。福利开支是人口的固定百分比,和经济环境无关。你指望一般比计划
|
i*****9 发帖数: 3157 | 19 数字是右翼电台引用的,要是 Bannon有别的数字你可以提嘛。现实就是民众主要反对
的是 chain immigration吃福利,至于是不是必须惩罚非法,那只是 talking points,
在意这个的选民不多。
至于税改,我是不知道究竟是哪路神仙能在不知道 tax bracket 的情况下就算出每一
档收入究竟要交多少税的。这能力远超CBO那票白痴,达到了超级白痴的境界。
我只知道按照 Trump最后一次公布的tax bracket 4娃以下的家庭不存在税收增加的情
况,2娃以下的个人不存在税收增加的情况。有些中产区间的减税额只有几刀,但不存
在增税的情况。至于最新的草案,对不起,我不是超级白痴,没法在不知道 tax
bracket的情况下计算要交多少税。
:1. You are making up numbers regarding DACA, with no real data to support
:your position. |
r****a 发帖数: 1212 | 20 博弈为了什么?把美国搞好还是自己党派的支持率
[在 yuanmuqiuyu (fisher) 的大作中提到:]
:这叫博弈 你这叫幼稚 |
|
|
T**********1 发帖数: 2406 | 21 This is ridiculous.
1. Under existing immigration laws, all illegal aliens are deportable.
Trump does not need to be a King to change any law to deport all of them,
including the
DACA recipients. It is his sworn duty to faithfully execute the law, which
includes deporting all illegal aliens. You just LIED about it, big league.
2. To remain revenue neutral, when corporate income tax goes down, high
bracket go down, and low income bracket goes down, somebody's tax has to go
up. It does not take an genius to figure that out.
points,
support
【在 i*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数字是右翼电台引用的,要是 Bannon有别的数字你可以提嘛。现实就是民众主要反对 : 的是 chain immigration吃福利,至于是不是必须惩罚非法,那只是 talking points, : 在意这个的选民不多。 : 至于税改,我是不知道究竟是哪路神仙能在不知道 tax bracket 的情况下就算出每一 : 档收入究竟要交多少税的。这能力远超CBO那票白痴,达到了超级白痴的境界。 : 我只知道按照 Trump最后一次公布的tax bracket 4娃以下的家庭不存在税收增加的情 : 况,2娃以下的个人不存在税收增加的情况。有些中产区间的减税额只有几刀,但不存 : 在增税的情况。至于最新的草案,对不起,我不是超级白痴,没法在不知道 tax : bracket的情况下计算要交多少税。 :
|
c*******e 发帖数: 5818 | 22 你这人真有意思,税改是进行时,结果未知,两党,国会等等都在博弈,白宫提蓝图,
具体细节国会自己 讨论,最终是个什么样,只有最后过的算数,还有不过的可能。 理
性的人就静观其变!
但你话里话外都是在批评,trump 这个那个,上半年基本是半农的agenda,至少80%,
且为了恶斗,天天leak 内部消息,然后媒体在不断渲染,断章取义,你觉得这样就能
move agenda !!!
:比如税改吧。tax reform白宫里几个米犹搞出来的,太烂了。80%的减税好处被top 1%
:的人拿走了。 |
T**********1 发帖数: 2406 | 23 Agenda that needs the Legislation Branch has no chance before 2018. They
should have known that. All the fight should be for AMGA control of the
Senate after 2018. (that is why the Strange endorsement was so strange.
and the push for DACA amnesty was even stranger.)
1%
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这人真有意思,税改是进行时,结果未知,两党,国会等等都在博弈,白宫提蓝图, : 具体细节国会自己 讨论,最终是个什么样,只有最后过的算数,还有不过的可能。 理 : 性的人就静观其变! : 但你话里话外都是在批评,trump 这个那个,上半年基本是半农的agenda,至少80%, : 且为了恶斗,天天leak 内部消息,然后媒体在不断渲染,断章取义,你觉得这样就能 : move agenda !!! : : :比如税改吧。tax reform白宫里几个米犹搞出来的,太烂了。80%的减税好处被top 1% : :的人拿走了。
|