d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: neirongor (nei), 信区: Joke
标 题: 新加坡副总理喜迎十九大狂抽BBC主持人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 20 00:11:56 2017, 美东)
新加坡副总理尚达曼喜迎十九大,盛赞中国社会治理,打脸BBC四十多分钟.
BBC主持人的脸被抽的像抽水马桶一样肿还只能在台上硬挺着.
不废话, 看视频.
http://www.youtube.com/watch?v=brAUYIlpZxs |
d********f
发帖数: 43471 | 2 左x们可以好好的看看最后5分钟，这个水平我看只有20年的男克有，今天的美国政客没
有一个有这种觉悟
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: neirongor (nei), 信区: Joke
: 标 题: 新加坡副总理喜迎十九大狂抽BBC主持人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 20 00:11:56 2017, 美东)
: 新加坡副总理尚达曼喜迎十九大,盛赞中国社会治理,打脸BBC四十多分钟.
: BBC主持人的脸被抽的像抽水马桶一样肿还只能在台上硬挺着.
: 不废话, 看视频.
: http://www.youtube.com/watch?v=brAUYIlpZxs
|
G*******h
发帖数: 4091 | 3 新加坡本质也是跟土共一个尿性，土共曾一度想学新加坡来着，后来发现学不了（可能
也自我膨胀觉得不用学了）。
补充一下对最后五分钟的看法：我不相信“一个政党全心全意为人民服务”的说法，更
遑论还谈“捶打轻一点”，这是厚颜无耻。但后面对于年轻人自由散漫的看法我比较认
同。 |
d********f
发帖数: 43471 | 4 你应该看看最后5分钟人对福利制度的理解。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 新加坡本质也是跟土共一个尿性，土共曾一度想学新加坡来着，后来发现学不了（可能
: 也自我膨胀觉得不用学了）。
: 补充一下对最后五分钟的看法：我不相信“一个政党全心全意为人民服务”的说法，更
: 遑论还谈“捶打轻一点”，这是厚颜无耻。但后面对于年轻人自由散漫的看法我比较认
: 同。
|
y****i
发帖数: 12114 | 5 某党的成功（或者不成功）是无法复制的，因为你永远猜不到它下一步会干啥。 |
H****S
发帖数: 1359 | 6 新加坡一党制，绝对的大政府。极左政府一旦没有了opposite party的制衡，马上就意
识到发福利是万恶之源。但是极左社会的虚伪性确是一脉相承。有一个新加坡著名视频
，有一哥们在地铁上吃巧克力，被一个sb记者曝光，然后所有人对他口诛笔伐，大概是
影响公共卫生。可真实情况是这哥们有低血糖，吃巧克力是怕自己晕倒了。这只是个普
通例子。新加坡人以前哈美，现在哈中，从社会到公司到家庭关系及其虚伪复杂。这种
地方真的没有必要去点赞。 |
c****p
发帖数: 6474 | 7 抛开新加坡的现实，我觉得他说的政府福利应该怎么用这块还是挺对的。
【在 H****S 的大作中提到】
: 新加坡一党制，绝对的大政府。极左政府一旦没有了opposite party的制衡，马上就意
: 识到发福利是万恶之源。但是极左社会的虚伪性确是一脉相承。有一个新加坡著名视频
: ，有一哥们在地铁上吃巧克力，被一个sb记者曝光，然后所有人对他口诛笔伐，大概是
: 影响公共卫生。可真实情况是这哥们有低血糖，吃巧克力是怕自己晕倒了。这只是个普
: 通例子。新加坡人以前哈美，现在哈中，从社会到公司到家庭关系及其虚伪复杂。这种
: 地方真的没有必要去点赞。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 8 他的说法有一定道理，但是考虑到新加坡的政治现状，他的出发点恐怕只是为这个一党
大政府的无能或推卸责任找一些冠冕堂皇的理由而已，其实中共也是这么说的，但是说
不出这么高大上而已。
【在 c****p 的大作中提到】
: 抛开新加坡的现实，我觉得他说的政府福利应该怎么用这块还是挺对的。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 9 “低税收低支出的情况下不滥用社会资源.....”
这尼玛和中国有什么关系？the total opposite of 中国 吧？ |
f*****n
发帖数: 12752 | 10 任何会产生土工正面影响的帖子和内容在本版都不受欢迎
任何揭露西方社会资本主义罪恶和缺陷的内容在本版都不受欢迎，除非能归罪于左派 |
c****p
发帖数: 6474 | 11 这就让我很困惑了。
右派反对滥发福利，但是像新加坡这样只把福利发给愿意自强的人像您右派好像也不是
很高兴。
我假设您是右派是基于您对“大政府”和中共的观点，也有可能我的假设错了。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 他的说法有一定道理，但是考虑到新加坡的政治现状，他的出发点恐怕只是为这个一党
: 大政府的无能或推卸责任找一些冠冕堂皇的理由而已，其实中共也是这么说的，但是说
: 不出这么高大上而已。
|
