l***o
发帖数: 7937 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 脑子得有多简单才会相信这个？Grand jury几个人？谁泄密一查就出来，这个人不怕坐
牢？
而且不管谁泄漏的，都是有政治目的的。这个目的是啥？让你们高兴高兴？
还有，所有报道提到muller那边反应都是“no comment”。既然已经泄密打草惊蛇，他
一没追查泄密者来止损，二没有加快行动提前抓人。Muller用心昭然若揭。 |
f*******e
发帖数: 3433 | 3 Federal grand jury人不少，16-23人。local grand jury人少，不排除哪个作弊陪审团
成员jury后得意忘形，告诉亲戚朋友。陪审团成员鱼龙混杂，啥人都有。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 脑子得有多简单才会相信这个？Grand jury几个人？谁泄密一查就出来，这个人不怕坐
: 牢？
: 而且不管谁泄漏的，都是有政治目的的。这个目的是啥？让你们高兴高兴？
: 还有，所有报道提到muller那边反应都是“no comment”。既然已经泄密打草惊蛇，他
: 一没追查泄密者来止损，二没有加快行动提前抓人。Muller用心昭然若揭。
|
A**d
发帖数: 13310 | 4 拉倒吧。陪审团的人就知道定罪与否，后边那些什么时候公开、文件送到法官手里封存
之类细节他们屁民根本不可能知道。Mueller他这团队搞得实在是太丢人现眼了，真要
把自己搞进监狱的节奏。
审团
【在 f*******e 的大作中提到】
: Federal grand jury人不少，16-23人。local grand jury人少，不排除哪个作弊陪审团
: 成员jury后得意忘形，告诉亲戚朋友。陪审团成员鱼龙混杂，啥人都有。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 5 grand jury后文件要送法官那封存又不是什么秘密，陪审团成员当然知道。而且
新闻说是“最早”星期一抓人，而不是说星期一就会抓人，所以不排除是陪审团
成员自己猜的。当然也不能排除muller的人透露的。我觉得即可能是陪审团，
也可能是mueller.
【在 A**d 的大作中提到】
: 拉倒吧。陪审团的人就知道定罪与否，后边那些什么时候公开、文件送到法官手里封存
: 之类细节他们屁民根本不可能知道。Mueller他这团队搞得实在是太丢人现眼了，真要
: 把自己搞进监狱的节奏。
:
: 审团
|
A**d
发帖数: 13310 | 6 你还真以为FBI周末不办公啊？Mueller这伙人陆陆续续已经leak很多次了，比如调查财
务报告调查某个律师之类这些鸡零狗碎的，显然都是故意的，你就别往屁民身上推了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: grand jury后文件要送法官那封存又不是什么秘密，陪审团成员当然知道。而且
: 新闻说是“最早”星期一抓人，而不是说星期一就会抓人，所以不排除是陪审团
: 成员自己猜的。当然也不能排除muller的人透露的。我觉得即可能是陪审团，
: 也可能是mueller.
|
f*******e
发帖数: 3433 | 7 我都说了陪审团和mueller两边都有可能，哪往屁民身上推了。你能
证明一定不是作弊anti-trump的陪审团成员干的？
【在 A**d 的大作中提到】
: 你还真以为FBI周末不办公啊？Mueller这伙人陆陆续续已经leak很多次了，比如调查财
: 务报告调查某个律师之类这些鸡零狗碎的，显然都是故意的，你就别往屁民身上推了。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 8 你以为jury的人口都很严， jury中的人没有亲戚朋友和CNN有联系，jury的亲戚朋友就
没有
不套jury的话的啊。之前有一个NSF panel就是因为其中一个panelist在电梯上被人问
是不是
参加panel后说是被取消了，因为违反了保密协议。jury也应该规定谁违反了保密条例
jury的结果应该被取消。
【在 A**d 的大作中提到】
: 你还真以为FBI周末不办公啊？Mueller这伙人陆陆续续已经leak很多次了，比如调查财
: 务报告调查某个律师之类这些鸡零狗碎的，显然都是故意的，你就别往屁民身上推了。
|
